Expandierende Erde
First Page | « | 1 ... 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ... 45 | » | Last
[ Go to bottom | Go to latest post | Subscribe to this topic | Latest posts first ]
Re: Expandierende Erde
from Darius on 02/22/2015 10:19 AMHey!
1Alexander schrieb:
- Konstantin Meyl´s Kernfusion bei Hühnern:
- oder Weiche Obelisken:
- seine Neutrinopower, Antike Funktechnik, DNA-Funk, Behandlung von Ebola mit Skalarwellen...
- sein "Erstes Transferzentrum für Skalarwellentechnik" und das Skalarwellengerät "SWD" für 7.890,- EUR zuzüglich Versankosten (heute Schnäppchen! Lag schon mal bei 10.000,-)
Das ist keine Wissenschaft, es ist Unterhaltung. Leider ist es ausgerechnet Psiram, die zu Konstantin Meyl viel Infos zusammen getragen haben. Und: Achtung! Achtung! Gefahr einer Gehirnzumüllung besteht!
Reply
Re: Expandierende Erde
from 1Alexander on 02/22/2015 12:08 PM@Darius
Ich wußte, dass das gut aufgenommen wird! 
Manche Leute geben durchaus Erwägenswertes von sich, machen dann aber alles durch abstruse Theorien und Schlußfolgerungen alles wieder kaputt. Das ist mir schon öfter aufgefallen. Erledigt die Wiederlegung der Hühnerfusion nun auch die Erdexpansion?
Seine Ausführungen zur DNA sind durchaus interessant. Hinterher verkauft er -wtf- die Fernheilung per Telefon. Der einzige Trost der dabei bleibt: Tesla war auch nicht anders. Hat überaus Bemerkenswertes geschaffen, sich gleichzeitig durch großspurige Ankündigung des nächstens Wunders selbst demontiert. Seine Geldgeber hat er auch ausgenommen. Soviel zur Skalarwellenwundermaschine.
Anderseits würde ich den Mann nicht durchgehend ablehnen. Er ist schrullig und offensichtlich voller menschlicher Schwächen, aber nicht jedes Detail was er vorbringt ist Humbug.
Re: Expandierende Erde
from Rico on 02/22/2015 03:09 PMDa oute ich mich gleich mal, daß ich am Anfang meiner Recherche durch Mayls Postulate stark beeindruckt war...
Bald stellte sich aber durch das tiefere kennenlernen der Theorie des Elektrischen Universum eine Ernüchterung ein.
Neutrinoquark braucht Mayl für seinen Massezuwachs, da auch er von Gravitativen Hauptprozessen ausgeht. Er ist somit im Boot der offiziellen Mechanik, nur seine Befürwortung der Erdexpansion macht ihn also zum "Ketzer".
Die Expansion stimmt, aber die Erklärung durch Massezuwachs durch Neutrino, Higgs oder Doozer -Kraft im aktuellen Fraggleuniversum ist Unfug. Volumenzunahme bedeutet nicht gleich Massezunahme.
Mittlerweile denke ich das MCDaniel den Finger in der Wunde hat mit seiner Variante.
http://dierealitaetstheorie.de/
Jetzt braucht es nur noch ein gescheites Atommodell aus der ganzen wirren Liste. Vielleicht eine Verbindung des Bohrschen mit dem Orbitalmodell..... ?
Re: Expandierende Erde
from Phil on 02/23/2015 08:09 AM@1Alexander:
Re: Expandierende Erde
from Yanneck on 03/06/2015 06:40 PMDarf ich mal eine blöde / merkwürdige Frage einwerfen (natürlich rein theoretischer Natur)?
Wenn die Erde KEINE Vollkugel im klassischen Sinn darstellt, könnte dann eine Erdexpansion nicht auch OHNE signifikanten Massezuwachs erklärt werden? U.a. dann, wenn elektrische und magnetische Kräfte eine viel stärkere Rolle auf Materie ausüben als bisher angenommen (Zusammenballung, Abstoßung, Lage im Raum, Aggregatzustand)? ... Könnte es insoweit ein Phänomen sein (falls es das überhaupt gibt), dass dann viel stärker als bisher mit der Sonne interagiert und somit Erdmagnetfeld und Vulkanausbrüche und seismische Aktivitäten Indikatoren dafür sind, die damit zusammenhängen?
(Anmerkung: Ich frage mich ob die Erde zwingend einen theoretisch angenommenen Eisenkern und ein Masseschwerpunkt in seiner Mitte benötigt um die Effekte und Tatsachen hervorzubringen, die wir beobachten können?)
Kurz gesagt: Gibt es einen Zusammenhang zwischen elektrischen Universum und geologischen und seismischen Aktivitäten, und wenn ja, WIE könnte sich dieser äußern (ggf. auch Erdexpansion)?
Theoretisch denkbar oder nicht?
Nur interessehalber, kann hier sonst leider nicht mitreden ... 
Re: Expandierende Erde
from Rico on 03/07/2015 11:50 AMMoin Yanneck,
Du hast Deine Frage schon selbst beantwortet im Text.
Im Vergleich mit dem äußeren der Erdkruste äußern sich diese Aktivitäten nach meiner Auffassung so:
https://viaveto.yooco.de/forum/entladungsstrukturen-19522513-t.html#19522513
...Übrigens zu Phils Meinung, daß elektrische Felder nichts mit unserem Blutkreislauf, resp. der Herzfunktion zu tun hat.
Folgender link. Beachtenswert auch die Erwähnung des Stabmagneten in seiner Dipolfunktion. ...Wie im kleinen so im großen...?
http://www.mpg.de/9014938/magnetresonanz-einzelnes-protein?filter_order=L&research_topic=
Re: Expandierende Erde
from Rico on 03/07/2015 12:24 PMVon der NASA forscht Friedmann Freund an den Wirkungen für Erdbeben. Vielleicht ein Indiz das intern schon viel mehr bekannt ist als allgemein bekanntgegeben wird. Ein Grund ist wohl da dies offizielle Gravimodel zu Fall brächte.... Leeren die Unis die Köpfe anstatt sie zu füllen....?
http://www.nasa.gov/centers/ames/news/releases/2002/02images/freund/freund.html
http://www.seti.org/seti-institute/project/details/friedemann-freund-%E2%80%94-future-forecasting-earthquakes
https://www.youtube.com/watch?v=n0pg1ZMwhZI
Re: Expandierende Erde
from Phil on 03/08/2015 03:11 PMIch habe nicht gesagt, dass sie gar nichts mit dem Blutkreislauf zu tun haben. Wenn ein Magnetfeld stark genug ist, bringt es einen Menschen sogar um.
Re: Expandierende Erde
from inductor on 03/08/2015 04:42 PMWarum darf sie keine Vollkugel sein? Eine Expansion wäre auch durch eine reine Dichteänderung ohne Massezuwachs erklärbar vorausgesetzt man kann erklären wie diese Dichteänderung zu stande kommen könnte. Ich hatte da in älteren Beiträgen (bisher nicht bekannte) nukleare Spaltungs-Prozesse im Sinn. Ricos Verweis auf die Friedmanm Freund'schen Arbeiten sollte Anlass geben auch über elektrische Ursachen nachzudenken.
Gebirgsbildung? Je länger ich darüber nachdenke, desto unwahrscheinlicher erscheint mir die Auffaltungstheorie (Gibt es dazu irgendwelche eindeutigen Beobachtungen oder Experimente?)
Sand/Staub? insbesondere auf dem Mond? Zum Mondstaub finde ich als Erklärung nur, dass der durch Einschläge und der damit verbundenen Zertrümmerung von Material entstanden sein soll. Das erscheint mir nicht schlüssig.
Re: Expandierende Erde
from Struktron on 08/14/2015 10:58 AMHallo alle miteinander,
ohne hier aus Zeitgründen alles lesen zu können, meine ich, dass diese Meldung hier her passt:
Wie zerbrach Gondwana?
Ein Massezuwachs durch Gravitation könnte übrigens durch deren Ansammlung langsamerer Objekte aus dem elementaren Substrat des Vakuums erfolgen. Die Ausdünnung im Vakuum müsste dann als scheinbare Ausdehnung des Universums interpretiert werden. Dass die Größenordnung der Gravitationsstärke im Verhhältnis zu den anderen Wechselwirkungen heraus kommt, ist über die Links auf meiner Homepage nachzulesen.
MfG
Lothar W.