Mission Rosetta
Erste Seite | « | 1 ... 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ... 36 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: Mission Rosetta
von Hannes am 11.04.2015 13:37Recht herzlichen Dank, Justin!
Wundert mich irgendwie gar nicht, denn Krieg der Sterne hat ja Reagan & die Rüstungsindustrie schon früher inspiriert. Erinnert an das Prinzip der Gegenexplosionen zur Abwehr von Anti-Panzergranaten durch Explosionen an Panzeraußenwänden.
Ich glaube ich muss auch einmal lernen, wie man hier Videos richtig einbindet.
Und "Wer stiehlt schon Unterschenkel" hat mich damals auch total begeistert. Der Nachfolgeband war nicht ganz so stark, wenn ich micht recht erinnere. Meines Erachtens wären die Bücher eine Verfilmung wert, aber wer würde das heute tun angesichts des Szenarios mit einer totalitären USA als isoliertem letztem kapitalistischen Staat der Welt.
Wer stiehlt schon Unterschenkel?
Fuhrmann kenne ich zwar, diesen Band jedoch gerade nicht.
Ich hoffe nur inständig, dass sich Philae doch noch einmal aktivieren lässt, 1Alxander!
Und hoffentlich geht Rosetta nicht auch noch verloren.
Re: Mission Rosetta
von 1Alexander am 11.04.2015 10:27@all
Heise: 10.04.15 Zweiter Versuch: Lockruf an Kometenlander Philae
Heise: 02.04.15 ESA-Sonde Rosetta: Orientierungsprobleme bei Kometen-Annäherung
Ich will ja nicht wild rum fabulieren, aber das finde ich dann doch interessant. Folgt man den Links der neusten Fotos ist vom aufgewirbelten Staub nicht viel zu sehen. Naja. Aufwirbeln erscheint mir auch nicht das richtige Wort, für Emissionen unter Vakumbedingungen und bei geringer Schwerkraft.
Re: Mission Rosetta
von Rico am 11.04.2015 09:32Apropos DDR Science Fiction....
"Planet der Sirenen" von Rainer Fuhrmann ist ebenfalls sehr beeindruckend. Irgendwo passend zum Film Interstellar.
http://www.amazon.de/Planet-Sirenen-Rainer-Fuhrmann/dp/B0027TSPWW
Re: Mission Rosetta
von 1Alexander am 10.04.2015 21:49@Wl01
Wer stiehlt schon Unterschenkel?
Ich denke das kommt irgendwann. Picard´s Tabletts sind ja auch gekommen ;)
Re: Mission Rosetta
von wl01 am 10.04.2015 12:52@Hannes!
Plasma-Schutzschild...von Boeing als Patent angemeldet:
Das Video ist relativ lächerlich gemacht (eben typisch amerikanisch) zeigt aber das Prinzip recht gut.
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Mission Rosetta
von 1Alexander am 09.04.2015 20:40@Phil
He, Phil, schön mal wieder was von dir zu lesen. Und ich habe das überprüft, es gibt keine Hintergrund-Illuminaten-Verschwörung. Du hast geschwindelt! 
Der Lolli ist gelutscht. Das ist definitiv kein Eisball und das Wasser der Erde stammt nicht von Kometen. Auch bei anderen Kometen wurde man dahingehend nicht fündig, soweit ich mich entsinne.
Astroiden zu Funktionskomenten zu erklären und umgedreht ist einfach nur noch peinlich.
Re: Mission Rosetta
von Phil am 09.04.2015 19:51Gute Frage. Noch haben wir ja ein paar Brocken zum testen :)
Re: Mission Rosetta
von Hannes am 09.04.2015 19:27Danke Phil, dass ergibt Sinn mit Isotopen, zumal dann auch die Asteroiden so geprüft werden können, die auch nicht als Wasserträger entschleiert werden können, wie ich meine. Und danach kommen sicher die Meteoroiden dran. Aber was kommt nach den Kleinkörpern unseres Systems?
Es ist in der Tat frustrierend, vor allem weil so viel Zeit unnütz verloren geht, von Geld und Ressourcen ganz zu Schweigen.
Re: Mission Rosetta
von Phil am 09.04.2015 18:58Eigenschaft xyz wurde nicht festgestellt, somit stammt unser Wasser nicht von Komenten wie dem untersuchten. Jetzt haben die die nächstbeste Alternativen hergenommen, Asteroiden. Für jemanden, der nichts von den Mainstreamhypothesen hält, muss das sehr frustrierend sein, weil man eigentlich nur ein Detail ändert, anstatt sich auf etwas komplett neues zu konzentrieren, aber wenn wir eine Quelle nach der anderen ausschließen müssen, bleibt am Ende nur eine größere Änderung.
Wir werden sehen, was sich noch so findet und was am Ende bleibt.
Re: Mission Rosetta
von Hannes am 09.04.2015 18:30Vielen Dank, Justin!
Durch die real existierende Naziesoterik und Nazi-UFO-Szene ist es natürlich schwierig, hier die Spreu vom Weizen zu trennen.
Aber wenn damals entsprechend der Auffassungen Lenards gearbeitet worden ist, dann hat man sich eben nicht mit mathematischen Konzepten aufgehalten, zumal praktische (kriegsrelevante) Ergebnisse benötigt wurden.
Neben der heutigen politischen Korrektheit gibt es m.E. noch einen anderen Grund Ideen und Projekte aus dieser Zeit zu negieren. Wenn ich mir manche US-Rüstungsergebnisse der vergangenen Jahre so ansehe, dann findet sich darin immer wieder alte technologische Ideen aus dem 3. Reich wieder: Cruise Missile und Tarnkappenbomber lassen grüßen. Vielleicht sind schon andere Waffen in Entwicklung oder sogar Nutzung, die auf alte Ideen aus dieser Zeit zurückgreifen und mit heutigen Mitteln und Möglichkeiten umsetzen. Aber jetzt stoppe ich, damit keine "politisch inkorrekte" Verschwörungsdiskussion aufkommt.

Antworten


