Schwingkreiskopplung Theorie
Erste Seite | « | 1 | 2 | 3 | 4 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Neueste Beiträge zuerst ]
Re: Schwingkreiskopplung Theorie
von Darius am 14.10.2016 08:16Hallo Daniel! Willkommen!
http://sci-hub.io/
http://sci-hub.bz/
Ansonsten kannst Du diverse andere interessante Links meinem Beitrag aus Juli 2016 entnehmen:
http://viaveto.yooco.de/forum/re_wissenschaftliche_verffentlichungen_meinungsfreiheit_und_netz-35345654-t.html#35345654
Grüße, Darius
Re: Schwingkreiskopplung Theorie
von wl01 am 14.10.2016 11:04Hallo Daniel!
Einigen wir uns daher darauf, dass Du einen Impuls misst, der durch Bewegungsenergie erzeugt wird.
...
Ich arbeite also mit der Elektronenbahnverzerrung mindestens des Valenzelektrons- und dessen Geschwindigkeitsänderungen auf seiner Bahn.
Ich habe da meine eigene Theorie, die TachyonenDruckTheorie (TDT). Sprich ich verneine das Einsteinsche Postulat, dass die Lichtgeschwindigkeit die höchstmögliche Geschwindigkeit ist. M.A. können die Elektronen somit durchaus Tachyonische Zustände erreichen.
Gemäß meiner eigenen Theorie (TDT) wird dabei (Magnetfelder/Hochspannungs RCL-Glieder/Schwingkreiskopplung) jedoch nicht die Bahn der Elektronen verzerrt, sondern der "von außen einwirkende Druck des Tachyonenäthers" (=Gravitation) reduziert/abgeschirmt.
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Schwingkreiskopplung Theorie
von Daniel am 14.10.2016 14:54@Darius.
Danke für die links!!
Guck' ich mir gleich heute Abend an!!! 😊
Re: Schwingkreiskopplung Theorie
von Phil am 14.10.2016 15:12Zur Not kann ich auch etwas hier in der Uni runterladen und weitergeben, falls ich da bin, was zur Zeit eher selten der Fall ist.
Re: Schwingkreiskopplung Theorie
von Roland am 14.10.2016 16:04@Dieter
"Ich vermute Du bezeinst Dich auf meine "Weltformel"."
Nein, ich bezog mich auf die "Theorien" von Einstein und Heisenberg. Ansonsten kann man auch Masse (kg) nicht durch irgendetwas anderes (v²r) willkürlich ersetzen. Ebensowenig kann Masse in Energie umgewandelt werden, da Energie nur einer Eigenschaft von Masse entspricht (deren Bewegung) und daher Energie ohne Massebeteiligung bereits undenkbar ist. kg kann daher niemals in kgm²/s² umgewandelt werden. Das Ergebnis wäre 1 = m²/s² und das ist wohl purer Blödsinn.
Re: Schwingkreiskopplung Theorie
von Dieter am 14.10.2016 16:49Hallo Roland.
Ist ja nicht willkürlich soenern umgerechent Durch die umrechenungskonstzante G mit der Dimension m^3/ kg s^-1 also einem Verhältnis das man in eine Gleichung umwandeln kann kg = m^3/s^-2.
Nein, h*ny ist auch Energie und das ist eben die Ändereung einer elektrischen Feldstärke Q/r^2, die dann nach meiner Vorstellung durch die scheiinbare Massenänderung durch Bewegung als Antigravoitation entsteht, denn ea ist dann Q = sqrt(m*v^2*r).
somit ist Q^2/m = kg*v^2. so entsteht aus Bewegung die Energie eines Phatons, was scheinbar keine Masse mehr hat.
Was ist daran besonderes, oder falsch?
Dieter Grosch
Re: Schwingkreiskopplung Theorie
von Daniel am 14.10.2016 19:28@Phil.
Danke, erst mal den Wust aus links durchstöbern. 😊
Re: Schwingkreiskopplung Theorie
von Roland am 14.10.2016 21:18@Dieter
"Was ist daran besonderes, oder falsch?"
G = m^3/s^2kg
kg = m^3/s^2G
kg = m^3/s^2 * s^2kg /m³ = kg
Du hast also überhaupt nichts umgewandelt sondern falsch weggelassen!
Re: Schwingkreiskopplung Theorie
von Dieter am 15.10.2016 05:59Hallo Roland,
Darum geht es mir hier aber nicht. Eine Konstante ist immer ein Verhältnis mehrerer Dimensionen und die habe ich untersucht.
Und das kann man auch mit G machen, wie ich gezeigt habe.
Eine Dimension ist nur eine Normung einer Größe auf einen bestimmten Bertag dieser.
Du kannst doch nicht abstreiten, dass man Größen durch Verhältnisbildung vergleichen kann und das sind Dimensionen. so ist eben Energie das Verhältnis von m zu v, weiter nichts.
Das bedeutet weiter nichts, als daass bewegte Msse entsprechend seiner Bewegung Energie hat.
Dein Problem ist nur, dass die Physiker das nicht erkennen wollen.
Jede Dimension kann man durch entsprechende Umrechenung (Verhältnisbildung) in eine ander überführen, da eben allles nur von der Masse abgeleitet ist und deren Bewegungsvehalten. Masse ist nun mal nichts anderes als Raumbeschleunigung, nach Einstein ist das die Raumkrümmung.
Dieter Grosch
Re: Schwingkreiskopplung Theorie
von Roland am 16.10.2016 05:29@Dieter
"....da eben allles nur von der Masse abgeleitet ist und deren Bewegungsvehalten."
Klar, aber OHNE Masse gibt es auch kein Bewegungsverhalten!
Du erklärst aber, das Bewegungsverhalten von Nix als physikalisch wirksame Größe und das ist eben Unsinn!
"Masse ist nun mal nichts anderes als Raumbeschleunigung, nach Einstein ist das die Raumkrümmung."
Auch das ist wieder ein Falschgedanke. Masse könnte höchstens Raumbeschleunigung bewirken, aber es ist nicht Raumbeschleunigung!
Und Einsteins Raumkrümmung ist sowieso ein ähnlich grandioser Unsinn wie die gesamte RT!
Vor geschätzt 15 Jahren, wo ich mehr oder weniger das erste Mal in Physikforen hineinschnüffelte, habe ich nicht einmal ansatzweise geahnt, wieviel unglaublicher hirnverbrannter Unsinn auf der Welt existiert.