Klimawandel reine Abzocke?
Erste Seite | « | 1 ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 21 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: Klimawandel reine Abzocke?
von Hannes am 22.02.2017 22:10Ist dieser Schub an neuen Artikeln allein in diesem frühen Jahr 2017, die die Sonne als Hauptantrieb für Klimaänderungen in Geschichte und Gegenwart herausstellen, wirklich nur ein Abbild wissenschaftlicher Unfähigkeit oder Korruption durch Großkonzerne, wie das die Treibhausbefürworter wohl interpretieren werden?
Siehe: 20 New Science Papers Find Sun Drives Modern Climate (2017)
Antworten
Re: Klimawandel reine Abzocke?
von Phil am 15.12.2015 23:28@wl01:
Was Letsch macht, ist die Populistische Vorstellung des Mainstreams... Also das Erzeugung von Bilddarstellung in der Psyche der eher unwissenden Allgemeinheit ohne tatsächliche Bilder. Also eine Art psychologischer Trick, der überzeugen soll. Tut mir leid, aber aus diesem Grund mag ich ihn nicht!
Ich habe Letsch nie wirklich aktiv verfolgt. Was ich von ihm bisher mitbekommen habe, waren gute Erklärungen aber teils gravierende verzerrende Vereinfachungen. Die Walkacke ist etwas ganz anderes... nämlich einfach nur Kacke. Das fällt nicht mehr unter Populismus, das ist einfach nur noch lächerlich.
Re: Klimawandel reine Abzocke?
von 1Alexander am 15.12.2015 07:49@Justin
Was Letsch macht, ist die Populistische Vorstellung des Mainstreams... Also das Erzeugung von Bilddarstellung in der Psyche der eher unwissenden Allgemeinheit ohne tatsächliche Bilder. Also eine Art psychologischer Trick, der überzeugen soll. Tut mir leid, aber aus diesem Grund mag ich ihn nicht!
Na bei der reizüberfluteten Masse wirken Wissenschaftsidiologien nicht mehr so wie früher. Da ist noch Platz für das Wissenschaftspanopitikum.
Re: Klimawandel reine Abzocke?
von wl01 am 15.12.2015 06:14Hallo Phil!
Das habe ich gesehen, aber so für sich alleine wirkt es eher wie ein Schnipsel aus einer Comedysendung... eben nicht so ganz ernst gemeint. Ehrlich, keine Ahnung, was das sein soll.
Was Letsch macht, ist die Populistische Vorstellung des Mainstreams... Also das Erzeugung von Bilddarstellung in der Psyche der eher unwissenden Allgemeinheit ohne tatsächliche Bilder.
Also eine Art psychologischer Trick, der überzeugen soll. Tut mir leid, aber aus diesem Grund mag ich ihn nicht!
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Klimawandel reine Abzocke?
von Phil am 15.12.2015 03:50Ich habe den Begriff bisher nur von Leuten vom rechten Rand gehört, welche damit so ziemlich jeden beschreiben, der nicht pauschal gegen Flüchtlinge wettert. Kampfzeit 2.0 sagt mir so jetzt nichts, gut möglich, dass in Deutschland etwas war, was man hier im Frankreich nicht so mitbekommen hat. Der Begriff ist gehässig und vergiftet die Diskussion, bevor sie begonnen hat.
Aus der ZDF-Mediathek. Lesch To Go vom 05.12.2015 00:00 Ist dort immer noch zu finden. Einfach nach Walausscheidungen suchen.
Das habe ich gesehen, aber so für sich alleine wirkt es eher wie ein Schnipsel aus einer Comedysendung... eben nicht so ganz ernst gemeint. Ehrlich, keine Ahnung, was das sein soll.Re: Klimawandel reine Abzocke?
von 1Alexander am 14.12.2015 15:41@Phil
P.S.: Ich kann den Ausdruck Gutmensch schon nicht mehr sehen. Bisher wurde er nur von Leuten verwendet, die ich als komplette Idioten sehe. Es überrascht mich, ihn von dir zu sehen.
Echt. Ich finde den Begriff gut und richtig passend gehässig. Das er in der Zwischenzeit ein Kampfbegriff geworden ist, liegt wohl an der Kampfzeit 2.0, wenn du weißt was damit gemeint ist. Offensichtlich werden die Leute nicht schlauer. Das Gegenteil von gut gemacht, ist gut gemeint. Tja und dem guten Menschen, steht polar der Gutmensch gegenüber.
Re: Klimawandel reine Abzocke?
von inductor am 14.12.2015 14:38Die Walkacke ist ja wohl ein schlechter Witz, ich frage mich woher der Schnipsel an Material stammt.
Aus der ZDF-Mediathek. Lesch To Go vom 05.12.2015 00:00 Ist dort immer noch zu finden. Einfach nach Walausscheidungen suchen.
Re: Klimawandel reine Abzocke?
von Phil am 14.12.2015 14:19Die Walkacke ist ja wohl ein schlechter Witz, ich frage mich woher der Schnipsel an Material stammt.
Enttarnte Gauner geben den Gutmenschen. Weißt du wozu der ganze Mist dient? Der Rettung des Systems. Da kann man Milliarden frisch aus der Druckerpresse an die armen Länder verteilen und so seinen Währungsraum ausdehnen. Nach dem amerikansichen Dollarmodell. Verteile deine Inflation als Art Weltensteuer auf die anderen. Das gleiche wie bei der Flüchtlingsgeschichte, denn die schicken ihr Geld fleißig in die dritte Welt.
Ich habe mich noch nicht mit dem Inhalt dieses Abkommens auseinandergesetzt. Mich interessiert zwar Klimawissenschaft an sich, aber Politik finde ich unglaublich zäh. Man darf gespannt sein ob mehr als halbgares herauskommt, das bei der ersten Gelegenheit gebogen, gebrochen oder ignoiriert wird. Ich habe ehrlich gesagt nicht viel Hoffnung, dass die Menschheit es als ganzes schaft, den CO2-Ausstoß vernünftig zu reduzieren. Selbst falls die Rahmenbedingungen dazu geschaffen werden, werden diese sicher von einem Teil der Leute missbracht (siehe z.B. die Geschichte mit dem gesteigerten Ausstoß in Russland, oder wo war das?).Fakt ist: Wir müssen etwas tun.
Fakt ist auch: Ich traue es den Politikern und Wirtschaftsbossen nicht zu, durchwegs das richtige zu tun.
Wir müssen auch gar nicht lange diskutieren, was da jetzt genau herausgekommen ist, weil ich weder die Zeit noch die Lust habe, mit den Einzelheiten solcher Verträge zu beschäftigen. Es hat einen Grund, dass ich in die Wissenschaft gegangen bin und nicht in die Politik. Sie ist einfach zäh und mühsam. Falls es klappt, umso besser. Falls nicht bin ich nicht überrascht.
P.S.: Ich kann den Ausdruck Gutmensch schon nicht mehr sehen. Bisher wurde er nur von Leuten verwendet, die ich als komplette Idioten sehe. Es überrascht mich, ihn von dir zu sehen.
Re: Klimawandel reine Abzocke?
von 1Alexander am 13.12.2015 19:02@Justin
Den haben sie nicht in der Hand, der glaubt das selbst, was er da so sagt!!!
Meinst du? Kann man sich freiwillig so selbst erniedrigen? Sich selbst zum Pausenclown und Faxenmacher der wissenschaftlichen Szenerie erklären. Oder haßt er das alles und arbeitet auf seinen Weise an der Demontage des Establishment? Vielleicht haben sie ihn mit Knaben erwischt? Oder er ist ein geheimer Revolutionär und Märtyrer? Wie hält er das aus? Kokst er, oder ist er ein gewöhnlicher Säufer? Läßt er sich von Dominas auspeitschen?Re: Klimawandel reine Abzocke?
von wl01 am 13.12.2015 18:43Lesch:
Wenn man sich Lech anschaut, dann kommt die Frage hoch, womit habenn die den in der Hand?
Den haben sie nicht in der Hand, der glaubt das selbst, was er da so sagt!!!Wenn man sich Lech anschaut, dann kommt die Frage hoch, womit habenn die den in der Hand?
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?