Neueste Beiträge

Re: Wasser auf die Mühlen der Impfkritiker...

von Phil am 31.05.2017 14:44

+1 Godwin Punkt für 1Alexander

Re: Notwendigkeit der dunklen Materie

von NvB am 31.05.2017 12:59

Hallo Alexander

Das ist genau der Punkt - Ich habe keine. Hätte aber gerne welche, weiß aber nicht, woher ich welche bekommen kann.

Das Einzige, was ich bisher tun kann, ist, mir Daten aus dem Ärmel zu schütteln (Referenzmassen) bzw. erstellen zu lassen (Rotationskurven). Das Problem dabei ist, dass ich den Grund für die Diskrepanzen in den Rotationskurven nur erahnen - in Galaxien hat man es mit "Ringmassen" und nicht mit Punktmassen zu tun - kann und dabei nicht weiß, welche Masseverteilungen auf welchen Bahnen welche Umlaufgeschwindigkeiten ergeben. Da kann ich beliebig Massen und Rotationskurven in die Simulation bringen und daraus schließen, dass die Gravitationskonstante nicht konstant ist. Diese Annahme würde aber durch nichts gestützt, wenn Referenzmasse und Rotationskurve nicht zusammenpassen - also nicht von einer real existierenden Galaxie stammen.
Im Moment ist für diese Modifikation also tatsächlich nur die Schlüssigkeit relevant.

Re: Notwendigkeit der dunklen Materie

von 1Alexander am 31.05.2017 11:57

@NvB

Ich bestreite die Stringenz und Relevanz deiner Gleichungen nicht. Und dunkle Materie in der propagierten Form halte ich ohnehin für einen absoluten Unfug. Aber woher nimmst du deine Referenzmassen?

Re: Notwendigkeit der dunklen Materie

von NvB am 31.05.2017 11:33

Hallo Dieter

Das ist zwar weit ab von einer erhofften, aber 100%ig eine erwartete Antwort. Natürlich schaue ich mir Fremdarbeiten an, aber wie jeder Andere, der so etwas vorzuweisen hat, bin auch ich von meinem eigenen "Mist" derartig überzeugt, dass ich dies eigentlich nicht müsste. Deswegen steige ich bei Anderen immer gerne gleich an den Punkten aus, wenn es kompliziert oder nicht nachvollziebar wird. Macht dies irgend jemand anders?
Also ich werde mir deineWeltformel ansehen und du versprichst mir, dir meinen "Mist" anzusehen (welcher btw. in meiner Signatur verewigt ist).

Grüße
Nicht von Bedeutung

***Edit***
Mein erster Eindruck ist btw. dass deine "Weltformel" in Sachen modifiziertes Gravitationsgesetz um Einiges komplizierter ist, als das von mir vorgeschlagene in meinem vorhergegangenen Beitrag.

Re: Wasser auf die Mühlen der Impfkritiker...

von 1Alexander am 31.05.2017 10:55

@Phil

Meinst du mich?

Nein, das war kein Antwortsversuch (was soll das sein?), sondern eine Antwort. Das war deinerseits ein böser, böser Diffamierungsversuch, mein lieber Phil. Du bedienst wirklich jedes Klischee. Und ich bin so gemein, ich weise darauf hin.
Antwortsversuch? Sag doch gleich Untermensch. Was soll ich nochmal versuchen? Eine Antwort herauszustammeln, ich behindeter Untermensch, ich?

Re: Wasser auf die Mühlen der Impfkritiker...

von Phil am 31.05.2017 10:49

Versuchs nochmal, wl01 hat den Fehler in deinem letzten Antwortversuch gut aufgezeigt.

Re: Notwendigkeit der dunklen Materie

von Dieter am 31.05.2017 07:06

Hallo NvB,
Ich begrüße Dich hier im Forum.

Schau Dier Mal meine "Weltformel" auf meiner Homepage
http://www.grosch.homepage.t-online.de
an damit habe ich auch Erklärungen zur dunklen Materie beschieben.

Dieter Grosch

Re: Notwendigkeit der dunklen Materie

von NvB am 31.05.2017 01:57

.....

Re: Wasser auf die Mühlen der Impfkritiker...

von 1Alexander am 30.05.2017 21:22

@Justin

Das ist kein Zwang, das ist Schikane.

Pst. Verrate doch nicht alles!
Na gut.  Ich folge schon länger der dunklen Seite. Aber nicht weitersagen!
Frieden ist eine Lüge!
Und um das mal dem Forum anzupassen. Zwischen den Sternen gibt es keinen Frieden!
Na, woher kommen die Zitate?

Außerdem ist dein  Zitat falsch. es heißt so:
"Alle denken nur an sich, ich bin der einzige, der nur an mich denkt."

Re: Wasser auf die Mühlen der Impfkritiker...

von wl01 am 30.05.2017 20:25

Hallo Alexander!

Ha, ha, ha!
Du bekrittlst den Zwang und setzt ihn dann doch bei der eigenen Argumentationslinie ein. Du zwingst Phil ein Entweder Oder ab!

Also einigen wir uns auf folgende Linie:
Gegen den Zwang, wenn er gegen mich gerichtet ist.
Für den Zwang, wenn er mir Vorteile bringt.
Oder doch nicht???!!
Übrigens: "Alle denken nur an sich, ich bin der einzige, der an mich denkt."

PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?