Spektrallinien des Sonnlichts innerhalb und außerhalb der Atmosphäre

was ist licht

von heinzkerner am 18.07.2016 06:16

darius@
licht erklären ist wirklich nicht schwer. licht verstehen ist für uns noch völlig unmöglich.
wir wissen weder was elektrische  noch magnetische felder sind. aber man kann sich nähern.
licht entsteht irgendwie und besteht nach lehrmeinung im vacuum ewig.
licht ist reine energie. (wobei ich an energie im engen sinn nicht glaube)
licht ist eine elektromagnetische welle.
nun ist weder ein el. feld noch ein mag. feld ohne den einfluß von materie stabil.
nichts verschwindet einfach, nichts entsteht ohne grund.
in sachen licht habe ich mich für den energiespeicher in form eines schwingkreises
entschieden.
in der elektrotechnik haben magnetismus in verbindung mit el-feld ein entgegengesetztes verhalten.
das heißt, bricht ein magnetfeld zusammen entsteht ein el. feld und anders herum.
das entspricht einer verschebung von 180 grad auf der x achse.
y1 entspricht sinus x- rot einfärben. steht für el. feld.
y2 entspricht sin(x+180) - grün einfärben. steht für mag. feld.
da kann man schon was mit machen.
geschwindigkeit
zwei objekte können nicht den gleichen raum ein nehmen.
entsteht an der stelle eines bestehenden schwingkreises ein zweites muss eines beschleunigt werden um den ort zu verlassen. eine beschleunigung ohne masse bedeutet höchstgeschwindigkeit.
lichtentstehung
laut lehrmeinung springt ein elektron von schale zu schale.
laut meiner meinung entsteht durch die bewegung des elektrons ein magnetfeld welches sich mit dem el. feld des elektrons zu einem schwingkreis zusammensetzt, und sich aus dem staube macht.
zu sagen ist noch das ich an das atommodel (ich meine das in welchem die elektronen um den kern kreisen) in keinster weise glaube.
das ist aber eine andere sache. als arbeitshypothese reichts jedenfalls.

 

Re: Spektrallinien des Sonnlichts innerhalb und außerhalb der Atmosphäre

von Dieter am 16.07.2016 18:44

Hallo Darius,

Doch! Denn mit Q = sqrt(m_eT*v²*r)  ist das dann die nach außen abgestrahlte Änderung der Feldstäre des  umlaufenden Elektrons, weiter nichts.

Dieter Grosch

Re: Spektrallinien des Sonnlichts innerhalb und außerhalb der Atmosphäre

von Darius am 16.07.2016 15:39

Selbst, wenn Delta E = Delta Q/r² = sqrt(m_eT*Delta v²*r_E) /r² mathematisch stimmen sollte, wüsste ich nach dieser Formel immer noch nicht, was Licht physisch ist.

Eine mathematische Beschreibung ist keine mechanistische Erklärung eines natürlichen Phänomens.

Re: Spektrallinien des Sonnlichts innerhalb und außerhalb der Atmosphäre

von Dieter am 08.07.2016 17:26

Dallo Darius,

Das habe ich hier zur Genüge schon getan.
Ein bewegter Körper auf der Erdoberfläche r_E erzeug nach meiner "Weltformel" ein elektrisches Feld von
Delta E  = Delta Q/r² = sqrt(m_eT*Delta v²*r_E) /r²
oder in V/m
Delta E = DeltaQ/r² = sqrt(m_eT*Delta v²*r_E*4*Pi*eps_0))/r²
das sich bis ins unendliche also r ausdehnt.
Ändert siich seine Bewegung entsteht eine Feldstärkenänderung, wie bei einer Kreisbewegung, die sich als Welle ausbreitet und das ist unser Licht, weiter nichts.

Dieter Grosch

Re: Spektrallinien des Sonnlichts innerhalb und außerhalb der Atmosphäre

von 1Alexander am 06.07.2016 23:35

@Jonas

Stimmt. Mein Fehler. Ändert aber nichts.

Re: Spektrallinien des Sonnlichts innerhalb und außerhalb der Atmosphäre

von 1Alexander am 06.07.2016 23:33

@Darius

Sei mal nicht so augenfixiert. ;) Keine Extrawürste für athmosphärendurchschauende Sonnenkinder. Du kannst das auf die EM-Wellen insgesamt ausdehnen. Womit wir wieder bei den üblichen Erörterungen um diskrete Modelle, Weltformeln Tachyonentheorien sind.

Re: Spektrallinien des Sonnlichts innerhalb und außerhalb der Atmosphäre

von Jonas am 06.07.2016 23:32

@1Alexander

Wow Vorsicht! Das ist der Mond, nicht die Sonne.

Re: Spektrallinien des Sonnlichts innerhalb und außerhalb der Atmosphäre

von Darius am 06.07.2016 23:19

@Jonas:

Gäbe es sie, also DIE Plasmaphysik-Experten, wäre bestimmt einiges klarer. Plasmaphysik ist immer noch Neuland. Mit dem (als Beispiel) Wendelstein_7-X stoßen wir erst jetzt in neue Plasma-Welten vor.



Daran kanbbere ich seit Jahren...

Ich gebe ordentlich einen aus, wenn mir jemand, unabhängig von den mathematisch mehr oder weniger "stimmigen", etablierten Formalismen, anschaulich erklärt, was Licht ist.

Was zum Geier - bezogen auf die daran beteiligten Objekte ("Quanten"/"Feldintensitäten"/etc pp) - ist Licht? Woraus besteht die sogenannte "kosmische Leere" (das relative Vakuum)?

Wissend, dass es physisch ein Nichts nicht gibt, bin ich felsenfest überzeugt, und mag es noch so eso-philosophisch klingen, dass im grundlegenden Verständnis vom Licht DIE Antwort, samt des Zugangs zu Neuer Physik, liegt.

Darius mit Grüßen

Re: Spektrallinien des Sonnlichts innerhalb und außerhalb der Atmosphäre

von 1Alexander am 06.07.2016 22:46

@Jonas

Ich kenne die Bildserie. Und in der Tat stellt sie ein Novum da. Strengenommen entspricht das aber meiner Einschränkung: Sterne über dem Horizont, mehr oder weniger im Einfluß der Athmosphäre. Tatsächlich wurden die Bilder aus einem Flugkörper in der Themosphäre aufgenommen. Aber darüber könnte man streiten.

Aber es etwas anderes ist bemerkenswert. Lauf herkömmlichen Erklärungensmuster wird das Fehlen der Sterne auf Weltraumfotografien mit Kontrastproblemen, Blendenseinstellungen und Belichtungszeiten erklärt. Auf diesem schönen Bild wird aber sogar gegen die Sonne fotografiert. Wie paßt das zusammen? Gar nicht!
Justin hat dazu mal auf ein Video verwiesen. Mit dem aussagefähigen Titel "Making the invisible visible". Was damit wohl gemeint war?

Und genau das meinte ich damit.
Was zu der Schlußfolgerung führt.


Wie "farbecht" die Aufnahmen aus der ISS sind, kann man hier sehen.

Re: Spektrallinien des Sonnlichts innerhalb und außerhalb der Atmosphäre

von wl01 am 06.07.2016 22:35

Hallo Jonas!

Ja auch das gibt es, aber prinzipiell gilt:
  Nur Kurz.
Natürlich ist eine EM-Strahlung mit höherer Frequenz energiereicher. Da eben das Wellenmaximum öfter auftrifft. Bedeutet blaues Licht ist energiereicher als rotes. Und richtig, Lichtintensität und Amplitude sind proportional:
Auch wenn ich hier Kritik einstecke, ich persönlich sehe eine viel engere Beziehung/Zusammenhang zwischen diesen Größen.

MfG

WL01

PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?