Sonne als Anode?
First Page | « | 1 ... 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ... 18 | » | Last
[ Go to bottom | Go to latest post | Subscribe to this topic | Oldest posts first ]
Re: Sonne als Anode?
from rene.eichler2 on 03/23/2016 02:34 PMMan Rico höre doch auf mit dem Mist, was soll das?
Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein
René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler
Re: Sonne als Anode?
from Rico on 03/23/2016 02:30 PM@rene.eichler²
Aha.
Warum nicht potenziert von einer diffundierenden Oberfläche? Gleich einem unbegrenzt wirkenden Atom...?
Wie willst Du den Radius bestimmen wenn die Reichweite der Sonnenfelder nicht exakt bekannt sind?
Ganz zu schweigen vom Restradius der ganzen "geschöpften" Graviwelt...?
Re: Sonne als Anode?
from rene.eichler2 on 03/23/2016 02:29 PMm1= 8x10^40kg
m2=2x10^30kg
r=2x10^20m
G=
Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein
René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler
Re: Sonne als Anode?
from rene.eichler2 on 03/23/2016 02:24 PM@ Roland
die Dichteverteilung spielt erstmal keine Rolle, die Kraft geht bei Kugelsymetrischen Objekten immer vom Mittelpunkt aus.
es soll ja auch nur eine Näherung werden.
also 40 000 000 Sonnenmassen m1
1 Sonnenmasse m2
und Radius r = 30 000 Lj
bitte hier rein
moment ich rechne die Massen mal in kilo und den Radius mal in m aus.
Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein
René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler
Re: Sonne als Anode?
from Rico on 03/23/2016 02:22 PM@Roland
Woher ist m^1 und m^2 bekannt wenn man den r des Bulge nicht korrekt bestimmen kann durch fälschliche Interpretation der Rotverschiebung....
Aber is ja egal...
Ei der Taus... unabhängig von Lust und Programm ist eine formal lineare Geschwindigkeitskonstante vollkommen unmöglich. Da eben nicht nur dein Zimmer chaotisch ist sondern der gesamte Rundumlauf in Spe.
...wie jetzt? Eben wars noch eine radiale V-Verteilung innerhalb... und jetzt kommts dicke: auch Außerhalb der Milchstraße! Alles berechenbar...
Gerd Postel lässt grüßen...
Re: Sonne als Anode?
from Rico on 03/23/2016 02:12 PM@Spacerat
Warum?
Also doch?
...doch nicht?
Also doch?
Roland..bist Du's?
Das Gravitonelektrowellensyndrom neutralisieirt sich im XY Koordinatensystem zur Z-Kraft...
Wo ist die Basis der abnehmenden Z-Kraft? Die Galaxie ist ja nun nur ein Fettauge in der Suppe...?
Klar.
Re: Sonne als Anode?
from Roland on 03/23/2016 02:04 PMRe: Sonne als Anode?
from Rico on 03/23/2016 01:56 PM@rene.eichler²
?
Mein Beitrag bezog sich ausschließlich auf Dein Thema.
Ist doch unser gemeinsamer Spielplatz....
...Kosmos und so...
Re: Sonne als Anode?
from rene.eichler2 on 03/23/2016 01:51 PMhallo Roland
deine Aussagen klingen ganz in Ordnung
Die unterschiedlichen Gravitationswerte von Planeten kommt von den Antimateriekernen die sind in allen Planeten unterschiedlich groß und da die auch unterschiedlich viel Antigravitation mitbringen ändern sich die Werte von Planet zu Planet.
kannst du mir das bitte berechnen?
50 Miliarden Sonnenmassen=m1
und die Sonne 1 Sonnenmasse=m2
der Radius zwischen beiden beträgt 30 000 Lj
mit dem Gravitationsgesetz könntest du mir bitte einmal die Kraft F ausrechnen, die zwischen Beiden wirkt
Wir rechnen jetzt einfach mit der Gravitationskonstante wie sie bekannt ist.
Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein
René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler
Spacerat
Deleted user
Re: Sonne als Anode?
from Spacerat on 03/23/2016 01:41 PMHallo Rene
Ich denke mal, du wirst hier zu deinem Modell auch nicht viel anderes hören, als ich dir schon im anderen Forum schrieb. Ladungen, egal in welcher Form, können weder Systeme noch Galaxien zusammenhalten.
Das Einzige, was funktionieren könnte, ist, dass Massen sich aus Ladungen entwickeln, also etwa in der Form, dass sich sich angenäherte Ladungen neutralisiesren und das, was zuvor noch als EM-WW wirkte nun gravitativ wirkt, z.B. wenn sich die elektromagnetische Wirkung in XY-Richtung neutralisiert und nur noch eine Kraft in Z-Richtung wirkt - Wie genau... man arbeitet dran.