Suche nach Beiträgen von rene.eichler2

1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  ...  13  |  »  |  Letzte Die Suche lieferte 129 Ergebnisse:


rene.eichler2

43, Männlich

Beiträge: 129

Re: Brauche Hilfe bei einer Berechnung

von rene.eichler2 am 13.06.2016 17:53

Feldemission.png
ich möchte jetzt nicht besprechen warum die Feldemission funktioniert.

Es gibt diese Formel und diese Formel ist auch experimentel bestätigt und damit möchte ich rechnen

womit ich mit der Formel nicht klarkomme ist E weil ich nicht weiß wie ich E berechne oder wo ich die hernehme
m* ist die effektive Masse im Ladungsträger (ist das die Masse der Eisenkugel oder die Masse des Elektron?)
m ist die effektive Masse im Dielektrikum (ist das bei mir das Vakuum und damit 0?)

Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein


René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler


Antworten

rene.eichler2

43, Männlich

Beiträge: 129

Re: Brauche Hilfe bei einer Berechnung

von rene.eichler2 am 13.06.2016 14:06

Hallo Dieter

Wenn elektrisch geladene Objekte stark genug elektrisch geladen sind, kommt es zur Feldemision

https://de.wikipedia.org/wiki/Feldemission

https://de.wikipedia.org/wiki/Ladungsdichte

Diese elektrisch geladenen Objekte senden Elektronen aus und das auch wenn um sie herum ein Vakuum ist.

Die Feldemision gibt es.
Mir wäre auch lieber es gebe sie nicht.
Denn meine Theorie besagt dass Sterne mit etwa 10^16 C geladen sind, was aber wegen der Feldemision nicht sein dürfte weil sich die Ladung durch diese wieder auflöst und nicht bestehen bleibt.
Das ist auch der Grund weshalb man Kondensatoren nicht unendlich stark aufladen kann.

Hier noch eine Doctorarbeit, vielleicht hilft die weiter:
http://elpub.bib.uni-wuppertal.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-357/d089901.pdf

Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein


René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler


Antworten Zuletzt bearbeitet am 13.06.2016 14:17.

rene.eichler2

43, Männlich

Beiträge: 129

Re: Brauche Hilfe bei einer Berechnung

von rene.eichler2 am 13.06.2016 10:48

Halllo
wl01

q ist doch die Ladung des tunnelnden Teichens und in meinem Modell sind es Elektronen.
also ist q die Ladung eines Elektrons

Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein


René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler


Antworten

rene.eichler2

43, Männlich

Beiträge: 129

Brauche Hilfe bei einer Berechnung

von rene.eichler2 am 12.06.2016 18:22

Hi ich möchte etwas berechnen und bekomme es allein nicht hin.

Roland, wenn du etwas Zeit hast, dich nehme ich dafür am liebsten.
Wir hatten ja schon das Vergnügen :)

Also ich möchte die Feldemision von einer Kugel berechnen.
Feldemission
dort gibt es diese Formel dafür:


 h: Planck'sches Wirkungsquantum
 q: Ladung des tunnelnden Teilchens
 m: effektive Masse im Dielektrikum
 m^{*}: effektive Masse im Ladungsträger
 E: elektrische Feldstärke
 K_{1}, K_{2}: schwach materialabhängige Parameter – „Konstanten"
 Φ  Phi : Austrittsarbeit

Ich möchte berechnen wieviel elektrische Ladung pro Sekunde bei einer Eisenkugel mit einer Masse von 10^28kg und einer Ladung von 10^16 C durch Feldemision pro Sekunde verloren geht, wenn sich diese Kugel in einem Vakuum befindet.

Wenn noch Werte fehlen, fragt einfach.

LG René

Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein


René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler


Antworten Zuletzt bearbeitet am 12.06.2016 19:01.

rene.eichler2

43, Männlich

Beiträge: 129

Re: Können Objekte zu Konzepten werden und umgekehrt?

von rene.eichler2 am 26.05.2016 16:55

ich habe auch eine Idee was negative Masse ist

theoretisch hat Antimaterie ein negatives Volumen und wenn man es weiter runterrechnet hates negative Ausdehnung also -s

Wenn ihr Lust habt sende ich euch mal eine kleine Ausführung dazu.

mfG

Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein


René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler


Antworten

rene.eichler2

43, Männlich

Beiträge: 129

Re: Können Objekte zu Konzepten werden und umgekehrt?

von rene.eichler2 am 26.05.2016 16:42

Danke für eure Antworten, das hilft mir weiter.

Wenn ihr so gute Erklärungen habt, was würdet ihr sagen:

Ziehen sich Materie und Antimaterie gravitativ an oder stoßen sie sich ab?

Ich glaube Antimaterie hat negative Masse und kann auch erklären wie negative Masse entsteht.

Gruß René

Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein


René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler


Antworten

rene.eichler2

43, Männlich

Beiträge: 129

Re: Können Objekte zu Konzepten werden und umgekehrt?

von rene.eichler2 am 26.05.2016 10:50

Gleich mal noch eine Frage.

Felder sind ja Konzepte.
Und Konzepte haben keine Eigenschaften.#
Ist eine Wirkung auf Objekte keine Eigenschaft?

Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein


René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler


Antworten

rene.eichler2

43, Männlich

Beiträge: 129

Können Objekte zu Konzepten werden und umgekehrt?

von rene.eichler2 am 25.05.2016 19:16

Erst einmal möchte ich wissen was ein Photon ist.
Ist es ein Objekt oder ein Konzept?

Denn bei der Paarbildung werden ja aus Photonen ein Teilchen und ein Antiteilchen.
Wenn ein Photon jetzt eine Welle wäre, dann würde sich ja ein Konzept in ein Objekt verwandeln.

Gruß René

Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein


René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler


Antworten

rene.eichler2

43, Männlich

Beiträge: 129

Re: Sonne als Anode?

von rene.eichler2 am 24.03.2016 12:28

Das lass ich nicht so stehen

ich habe Roland als eine der wenigen kennengelernt die sich fachlich vernünftig unterhalten und nicht immer nur persönliche und herablassende Beiträge postet.

Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein


René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler


Antworten

rene.eichler2

43, Männlich

Beiträge: 129

Re: Sonne als Anode?

von rene.eichler2 am 24.03.2016 11:36

also nach deiner Rechnung ist ja die elektrische Kraft zwischen den Planeten genau so groß wie die gravitative.

Wenn ich jetzt einfach sage , die elektrischen Ladungen von Sonne und Planeten sind 100mal schwächer als deine berechneten Werte, würden sich die Planeten gravitativ anziehen und nur sehr wenig elektrisch abstoßen.

Wir haben ja die elektrische Ladung des galaktischen SL mit Hilfe des Coulombgesetzes berechnet.
Wenn ich jetzt die elektrische Ladung der Sonne 100 mal kleiner mache müsste ich die elektrische Ladung des SL 100 mal größer machen, damit die gleiche Kraft zwischen beiden wirkt?  Oder ist das rechnerisch Falsch?

Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein


René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler


Antworten Zuletzt bearbeitet am 26.04.2016 18:15.
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  ...  13  |  »  |  Letzte

« zurück zur vorherigen Seite