Sonne als Anode?

Re: Sonne als Anode?

von Roland am 23.03.2016 15:40

richtig getippt

Re: Sonne als Anode?

von rene.eichler2 am 23.03.2016 15:36

Hallo Roland
Ich komme auf 2,6696x10^20 N

Wäre schön wenn du überprüfen könntest ob das stimmt. Ich bin mir nicht sicher ob ich es richtig im Taschenrechner eingegeben habe.  Ich komme mit Quadraten im Taschenrechner eingeben nicht richtig klar.

Ich habe diese Werte verwendet:
m1= 8x10^40kg
m2=2x10^30kg
r=2x10^20m

Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein


René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler

Re: Sonne als Anode?

von rene.eichler2 am 23.03.2016 15:26

ok ich versuchs selbst wusste nur nicht wie ich das in den Taschenrechner eingebe

Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein


René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler

Re: Sonne als Anode?

von Roland am 23.03.2016 15:23

Eh, Du meinst, Du willst sie Dir ausrechnen lassen?
k = m1*m2*G/r^2

 Werte in Googlsuchmaschinenfester entsprechend Formel eingeben dann steht die Kraft auch ohne Cray da. 

Re: Sonne als Anode?

von rene.eichler2 am 23.03.2016 15:20

Hallo Roland was machst du da?

Ich möchte die Kraft (N =kg*m*s^-2) ausrechnen die zwischen m1 und m2 wirkt, die Kraft ist bestimmt nicht km/s

Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein


René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler

Re: Sonne als Anode?

von Spacerat am 23.03.2016 15:12

Hallo Rico
Ich sehe, du bist verwirrt.

Kurz gesagt, EM-Wellen müssen auf irgend eine Weise ihre elektromagnetische Wirkung verlieren und fortan nur noch anziehend wirken.

Ich denke da z.Zt. noch an ein Schraubenmodell, in welchem sich positive und negative Wellen um 180° phasenverschoben ineinander "verschrauben".

Schau mal hier:
Ende der Gravitationskonstante?

Re: Sonne als Anode?

von Roland am 23.03.2016 15:03

Rene, das geht eben nicht! Das Ergebnis wäre so daneben, daß wohl jeder Daumeüberschlag richtiger wäre! 

Für 2 Objekte gilt:

v2=sqr(G*m1^2/(R*(m1+m2))
macht dann 163 km/s.

m1 ist die Zentralmasse.  
 

Re: Sonne als Anode?

von Rico am 23.03.2016 14:54

.... Während sich hier Postboten und Grundschüler über den Aufbau des gravitativ ver-rückten Antizirkus austauschen gehe ich erst mal ein Bad fliesen bei Oma Schlüter...

DAS ist Handfeste Realität bei der man ein ERGEBNIS erschafft....
Diese Tatsache will ein Pseudotheologe nie und nimmer verstehen.

Es gibt schwarze und helle Sterne... das ist binäre Welt.

Re: Sonne als Anode?

von Rico am 23.03.2016 14:47

Lieber rene.eichler²

Das ist ganz einfach.

Ich möchte selbst als RaRo gelten und rausgeschmissen werden.

Denn mit Dir und Deinen Pseudofrageverein ist's hier nun wie überall.

Das Du zum Überrollkommando gehörst unterstelle ich einfach, weil ich BÖSE und GEMEIN bin.

Wer soll das ernstnehmen? Diese ständig kindische fragerei nach der Funktion des Kosmosmotor?
Dann fragst Du auch noch bei Hintertürgravitisten nach der Lösung um diese zu wiederlegen....

Da kann die Henne auch den Fuchs über das Wiesel befragen....

Das ist mir zu primitiv... um nicht zu sagen Deine Art und Weise...

Wir können ja dicke Freunde bleiben...

Re: Sonne als Anode?

von Rico am 23.03.2016 14:36

....

ähm ich meine...

Der Lichtpapst drückt es doch selbst quälend raus.:

Ehrfurchtszitat:

"Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein"

Übersetzung:

Science Fiktion ist besser als nichts, denn Wissen ist ja umgrenzt.  ....mit RRRAAUUMMMM

hahahaha