Das Ende der Gravitationskonstante?

Re: Das Ende der Gravitationskonstante?

von Spacerat am 31.03.2016 01:03

Hafele-Keating z.B.
Dann arbeitet man beim GPS damit und beim Militär im Bereich Feuerleitradar.
Und btw. die Bestätigung der LT bestätigt längst nicht irgendwelche Annahmen über eine Zeitdilatation, falls du das denkst.

Wie dem auch sei... Du bists ja, der einzig und allein den Durchblick hat.

Re: Das Ende der Gravitationskonstante?

von Roland am 31.03.2016 00:45

Deine olle Lorentztransformation ist niemals, niemals, niemals experimentell bestätigt worden! Der Schrott wurde nur widerlegt!

In welchem konkreten Experiment soll dieser Schrott "bestätigt" worden sein?

Re: Das Ende der Gravitationskonstante?

von Spacerat am 31.03.2016 00:31

Als allererstes wohl Lorentz was? Die wohl neben der Galieitransformation am häufigsten experimentell betätigte Lorentztransformation. Auf solche Wiederlegungen kann man getrost verzichten. Aber wenn du darauf bestehst - bitte schön.

Re: Das Ende der Gravitationskonstante?

von Roland am 31.03.2016 00:04

Das liegt offenbar an der weit verbreiteten Verbildung und nicht an mir! Widerlegt hat mich noch Niemand und ob es angenommen wird, ist dabei völlig unerheblich! Aber ich habe Andere widerlegt!

Re: Das Ende der Gravitationskonstante?

von Spacerat am 30.03.2016 23:58

Du kannst nicht einen einzigen Faden Zeigen, in dem du einvernehmlich mit Anderen irgendwas wiederlegt hast, wohl aber genug, in denen man dich nach Strich und Faden verscheissert.

Re: Das Ende der Gravitationskonstante?

von Roland am 30.03.2016 23:55

Wieso? Hier habe ich alles klar widerlegt!
http://viaveto.yooco.de/forum/geschwindigkeit_der_elektromagnetischen_wechselwirkung-30511697-t.html#30583871
Du kannst keinen einzigenFaden nennen, wo mich jemand widerlegt hätte! Auf widerlegend Dargelegtes nicht einzugehen ist keine Widerlegung sondern ein Eingeständnis, daß man es eben nicht kann!

Re: Das Ende der Gravitationskonstante?

von Spacerat am 30.03.2016 23:43

Nur dieses mal nicht und in anderen Fäden, z.B. in Bambis Grschwindigkeits-Faden offensichtlich auch nicht!

Re: Das Ende der Gravitationskonstante?

von Roland am 30.03.2016 23:29

Manchmal ja. 

Re: Das Ende der Gravitationskonstante?

von Spacerat am 30.03.2016 23:27

Hallo Roland

Aber du weißt oder wie?

Re: Das Ende der Gravitationskonstante?

von Roland am 30.03.2016 23:20

Deine Formel im Anfangsbeitrag ist aus denselben Gründen falsch. Einheitenfehler in exp(-r). Und bei feet? Ich habe mich in den letzten Beiträgen auf Graviti bezogen und da hast du eben mit neuem Formeln migtemischt und ich habe dir den Unsinn gezeigt.

Aber der Grund für eine neue "Idee" war bei dir:

Beide Gründe resultieren aus Verbildung. Weil du nicht weißt, wie es sich bei Galaxien "theoretisch" mit den Geschwindigkeiten verhält und daß die Beobachtung mit der Theorie übereinstimmt. Aber natürlich muß es Diskrepanzen beim Vergleich mit einer falschen Keplertheorie geben und daraus schöpfst du deine Berechtigung, gleich neue Gesetze herbeizuphantasieren!

Ich habe bereits irgendwo beispielhaft eine durchgerechnete Galaxie gezeigt und da war die Geschwindigkeitsverteilung völlig "normal", also zum Rand sogar ansteigend.



Hier habe ich dieselbe Scheibengalaxie noch einmal berechnet und die radiusabhängige Dichteverteilung (rot) in der relativen linearen Einheit "Stern / m^3" gemalt und zwar in zwei sich um Faktor 50 unterscheidenden Maßstäben. Sonst würde man gar nichts sehen. Im Zentrum ist die Sterndichte 507 x höher als bei R = 0,5 und auf R = 1 bezogen etwa 4090 mal höher.

 
Ohne Rechnung würdest du diese Geschwindigkeitsverteilung anhand der "gesehenen" Sterndichte für völlig anormal halten!