Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
Erste Seite | « | 1 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ... 13 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von 1Alexander am 15.02.2016 13:35@Justin
Wegen Dir fliegen wir noch aus dem Forum, wegen der Verbreitung von VT´s.
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von Rico am 15.02.2016 13:33Hallo Justin,
...Du beantwortest diese Rhetorische Frage ja selbst im nächsten Absatz.
Ob nun 2018 oder irgendwann hier wieder was gewaltig rumort kann man nicht beantworten. Das ist unseriös. Was bleibt ist nur Demut vor der Natur und letztlich bestes ausnutzen der Lebensphase. Aber genau das machen wir global gesehen nicht, sondern verdrängen den Umstand mittels Irrsinn.....
Klar besteht die Variante das ich schwarz male und einen gewaltigen Sprung in der Schüssel habe. Jedoch braucht Dein und mein Konzept, wie das des Plasmaversums auch, weder dunkle Materie, dunkle Energie noch schwarze Löcher....
Die korrekte Frage lautet also.: WER hat einen an der Schüssel?
Wenn man tiefer in die Kunst, wie auch Mythe und Architektur geht, der übrigens einzig frei geduldeten Meinungsäußerung, dann wird man im Hinblick auf den gesamten vergangenen Menschlichen Zeitraum förmlich erschlagen von "zweideutig" eindeutigen Motiven..... (z.B. Gemälde von Johann Heinrich Füssli usw.....)
Der gesamte praktizierte Bomben-Atomreaktor-Strahlungsirrsinn der in steten Ortswechsel der Völkerscharen mündet erscheint als kosmisch-planetarer-holokaust Cargokult einer völlig durchgeknallten und neben sich stehenden religiösen Meute.
Ockhams Rasiermesser ist gleichsam sehr hoch anzusetzen.... mindestens beim Tuisto >Christo >Mannus >Janus >Mondkult.
Carlos
Gelöschter Benutzer
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von Carlos am 15.02.2016 12:58Wie ist den diese Nachricht einzuordnen?
Ein Gamma-Signal zur Gravitationswelle?
http://abenteuer-astronomie.de/ein-gamma-signal-zur-gravitationswelle
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von wl01 am 15.02.2016 12:52Hallo Alexander!
Und was willst Du mit diesem mittelalterlichen Mönch. In der Praxis sind alle Vorgänge in Wirklichkeit viel komplexer als man sie sich je ausdenken kann. Womit Ockham schon längst als widerlegt gilt, höchstens für den linearen Mainstream nicht,...
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von 1Alexander am 15.02.2016 10:32@Justin
Mensch Justin! Das ist zu weit hergeholt. Hier gilt Ockhams Rasiermesser. Die einfachste Erklärung ist nun mal die globale Verwirrung der Menschen.
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von wl01 am 15.02.2016 06:38Hallo Rico!
Was würde uns eine "Frequenzschwankung" der Erde bringen?
Im Grund schwingt die Erde nicht. Jedoch bei Anregung mit einer ganz bestimmten Strahlung (man hat immerhin eine starke Gammastrahlung von GBM gemessen, die auf die Erde getroffen ist), warum nicht. Dann würde diese Anregung eurer Meinung nach also die beobachtete Interferenz in den diversen Anlagen, also insbesonders LIGO erzeugen. Gut aber was würde dies aussagen?
Da LIGO m.A. eigentlich ein Messgerät des Ätherwindes ist, würde dies bedeuten, dass Änderungen (für mich Turbulenzen im Tachyonenäther) dieses Windes ein Anzeichen für kosmische Veränderung in unserem Sonnensystem im Sinne neuerer kosmischer Kataklysmen sein könnten.
Und dann ist im Sinne einer VT auch klar weshalb diese Dinge geheim gehalten werden müssen und diese gigantischen Investitionen einen anderen für die Allgemeinheit "nachvollziehbaren" Grund haben müssen.
Denn wer will schon erfahren, dass die Menschheit in naher Zukunft einem großen "Belastungstest" im Sinne der Kataklysmen unterworfen sein wird?
Auch andere Anzeichen sprechen dafür: Geringe Sonnenaktivitäten, Magnetfeld der Erde wird immer geringer, gigantische Mengen an Geld werden der Weltwirtschaft entzogen und werden offensichtlich für ein anderes Bauvorhaben abgezweigt, ...
Irgendjemand in einem anderen Forum (der ähnlich wie Rico argumentierte), als 2012 "große Veränderungen" angekündigt wurden, meinte, da sei nichts, erst so 2018 könnte da etwas auf uns zukommen,...
Aber das ist natürlich nur eine große VT.
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von Rico am 14.02.2016 20:08Hallo Alex,
...soweit würde ich gar nicht gehen um rein böswillige Absicht Kirchenpolitischen Wissenschaften zu unterstellen. Der vermutete Popanz ist durch simple Eigendynamik nach der letzten großen Kataklystischen Verwirrung = Völkerwanderung gewachsen. Hier greift Orwell's Satz.:
„Es existiert immer eine Art alles durchdringende Orthodoxie, ein allgemeines stillschweigendes Einverständnis, große und unbequeme Fakten nicht zu diskutieren."
In diesem Satz steckt eine kollektiv unbewußte „Verschwörung". Man verschwurbelt die Realität zugunsten von Adaptionen und Avataren. Was im Kirchlichen Pantheon Apostel für Planeten, Sternbilder und Gott darstellen, stellt im wissenschaftlichen Kontext Gravitation, Gravitationswellen und Supersymmetrie dar. Eine sich entwickelnde soziologische Eigendynamik.
Prinzipiell sind alle bisher gesammelten Daten in der Physik und Historie nicht umsonst. Nur die Benennung und Beschreibung des ver-rückten Konzeptes bedarf einer gewaltigen Korrektur.
Das Auswirkungen in und auf der Erde von außen kommen scheint aber auch im wissenschaftlichen 'Kombinat' immer mehr indirekter Konsenz zu sein, wie z.B. die Erdbebenforschungen von Dr. Friedemann Freund vermuten lässt.....
Im Fall einer ominös monopolaren Gravitation, -resp. entsendete Gravitationswellen die dem singularen Masseprinzip eines SL so irrwitzig widersprechen-, wäre dies eher eine ternär elektro-magnetohydrodynamische Wechselwirkung von Wasserstoffmolekülen (Plasma) als verworfener „Äther" selbst. Woraus sich sogar schlussfolgernd weitergedacht nicht nur ein abgeänderter Energieerhaltungssatz formulierte....
Was das Symbol betrifft.... Absolut. Man muß sich nur die Hieroglyphenkartusche des Ptah mit verbindenden Verstand ansehen, wie den gesamten Papst-Mohamed-etc. Kult bis dato. Der Reichsapfel der Könige hatte tiefe Bedeutung. Schließlich biss einst Eva = Venus hinein und verleitete den begehrten Adam = Mond....
>>>Genau jetzt rufen die meisten Stopp. Denn diese Kausalkette ist nur unemotionalisiert rational zu verstehen, wie zu ertragen.<<<
Und genau deshalb entwarfen wir nach X Bilderstürmen Avatare in Religon und Wissenschaft.... umschreiben tatsächliche Ursachen mit dunklen Geisterbegriffen und verbannen die unmittelbare Realität in eine linear unglaubliche Ferne.
So schließt sich der banal Fraktalfatalistische Kreis auch hier mit Orwell's tiefsinnigen Zitat^.
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von 1Alexander am 14.02.2016 12:03Interessant, interessant. Es lohnt sich mal das Für und Wider abzuklopfen
Was haben wir. Wir haben eine Menge Wissenschaftler, von denen einige nicht auf den Kopf gefallen sind. Und ein superteueres Equipment. Besteht da nicht die Versuchung mal die Sau rauszulassen?
Ist das nur eine halbe oder schiefe Wahrheit, was in der Abwehrfront des Mainstreams verdächtig unisono getrommelt wird? Gibt es nicht nur organsierte Wissenschaft , sondern eine vorgesetzte Wissenschaftspolitik und Wissenschaftsdoktrin?
Eines steht fest, Wissen ist Macht. Und nicht jedes Geheimnis wird gelüftet. (Ich habe ja auch niemand von meiner Goldmaschine erzählt und mein Freie-Energie-Generator läuft auch heimlich im Keller )
Muß das eine ausgemachte Verschwörung sein oder ist es das übliche Ränkespiel und Rumgemache, welches nach Außen diesen Anschein erweckt? Ist sowas überhaupt vorstellbar?
Das kann man empirisch belegen. Wir haben eine katholische Kirche, eine mächtige und einflußreiche Organisation, welche eine nicht belastbare und völlig inkonsistente, unhaltbare Theorien vertritt. Die Kirche wird wegen ihrer Unsinnslehre nicht öffentlich angegriffen, kritisiert oder ausgelacht. Es gibt sogar einen diesbezüglich "Wissenschaftszweig", Öffentlichkeitsarbeit und beste Vernetzung in die Gesellschaft. Religion steht sogar unter einem strafbewehrten gesonderten gesetzlichen Schutz und genießt eine staatliche Finanzierung.
Wie ist so etwas möglich? Wenn das möglich ist, warum nicht noch andere Sachen?
Es ist also nicht grundsätzlich unmöglich, dass es sich bei der präsentierten Kosmologie um einen Popanz handelt. Wie könnte man das prüfen? Ganz einfach. Man muß nur die diesbezüglich die Gleichschaltung der Mainstreammedien, die Sprachregelungen und die entsprechenden Abwehrreflexe - einschließlich der Verteufelung anderer Ansichten - zur Kenntnis nehmen. Das würde so nicht sein, wenn die Situation im herkömmlichen freien Wechselspiel der Kräfte stattfinden würde.
Eisball ahoi!
Man kann das auch auf eine volkstümliche Ebene bringen. Man wird an so vielen Ecken vera... und angelogen. Was sollte einen zu der leichtsinnigen Annahme führen, dass es bei diesem Thema anders ist.
Kleine Bonmot
Die Glyphe ♁ ist allgemein bekannt als Zeichen für ‚Erde‘ und ‚Kirche‘.
Insoweit ich Ricos Interpretionen verstanden haben, steht das Kreuz für den gefesselten, "ans Kreuz genagelten" Mond im elektrischen Lasso der Erde.
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von wl01 am 13.02.2016 23:31Hallo Phil!
Das muss nicht heißen, dass wir nicht doch noch ein Medium entdecken irgendwann.
http://www.anti-relativity.com/Miller1933.pdf
Stammt allerdings auch schon von 1933... und ist ein MM-Experiment. M.A. MIT einem Tagesgang und Berücksichtigung der Bahn der Erde um die Sonne, aber lies es selbst, ich habs auch nur kurz auf die Schnelle durchgesehen.
So nebenbei war auch das MM-Experimet kein Null-Ergebnis Experiment. Nur entsprechende Parameter wie der Lorenzfaktor und der Lense-Thirring-Effekt wurden eben nicht berücksichtigt. Aber das Thema hatten wir bereits.
Also normalerweise müsste LIGO ja laufend Interferenzen ezeugen, da sich ja die Schenkel mit der Erde mit oder gegen den Ätherwind bewegen würden. Da man das jedoch als "natürliche" Fehlerquelle gesehen hätte, wird man diese Fehler durch entsprechende Apparaturen (oder softwaremäßig) ausgeglichen und damit ausgeschlossen haben. Eine Gammastrahlung könnte da durchaus Änderungen in den Parametern der Apparaturen ausgelöst haben. Wie gesagt, nur eine Vermutung...
Letztenendes läuft es daraus hinaus:
Wir haben also keine Erschütterung der Raumzeit gemessen, sondern eine Turbulenz im Tachyonenäther. Wobei sich mir die Frage stellt, ob wir nicht beide das Selbe meinen...
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von Rico am 13.02.2016 20:50Phil, ich klinke mich kurz ein, da Du meinst das folgende aus Justins Post sei Irrelevant und VT.:
Genau das ist nämlich eine Tatsache und keine VT. Mit diesem Totschlagargument operieren echte Verschwörungstheoretiker. Aber dazu zählst Du Dich doch nicht...?
Schon mal daran gedacht das die LIGO Anlage, gleichsam wie CERN und HAARP etc., zur Ergründung von Frequenzschwankungen im Sinne eines elektrodynamischen Kosmosmodells dienen? Resonanzempfindlichkeit der Erde zum nächsten und weitesten Objekt...?
Es kann mir keiner erzählen, daß Experten einen über 99%igen Plasmazustand des Alls zugunsten einer „Dunklen Materie" und „Dunklen Energie" aus „Schwarzen Löchern" als realer annehmen.
Man muß immer bedenken das der größte Teil der USA, resp. westliche Wertewelt, ebenso religiös geprägt ist wie der andere Weltteil. Das bedeutet einerseits, daß Geldgeber im Sinne des relativistischen Urknallkreationismus bedient werden möchten. (Einstein: „Gott würfelt nicht".)
Das bedeutet weiterhin, daß die große Menge der von diesem Konzept vereinnahmten Adepten von Gravitationswellen unterrichtet werden wollen. Nichts anderes käme also in Frage. Eine linear beschreibende und damit unnatürliche Mathematik ist hierbei nur täuschende Zauberkunst.
Insgesamt drängt sich die Vermutung auf, daß von einer internen Wissenschaft ein gigantischer Strohmann inszeniert wurde.
Um einerseits Daten zu sammeln und zu forschen nach den Beschreibungen von K. Birkeland, H. Alfven und H. Arp....
Nach außen aber wird das altbekannte Theoriekonstrukt von Einstein, Hawking usw. den daran glaubenden verkauft.
Sicher eine gewagte Vermutung.
Doch wenn man sich das kollektive Gemüt vor Augen führt, in seinem steten Zwang nach endloser StarTrek Träumerei und Fiktion zu gieren.... („Denn alle Lust will Ewigkeit..." Nietzsche) ...Dann kommt man nicht umhin hier auch Vergleiche zum restlichen Wissenschaftsfeld zu ziehen. Z.B. einer Chronologiekritik und aktualistischen Geophysik.... Auch dort wird eine stratigraphische und geomorphologische Kausalität zugunsten eines linearen, biblischen Theorie Konzeptes verdrängt.
Kurz.: Wenn die Realität heraus posaunt werden würde dann platzen Urknallblasen in vielen Hirnen.
Ein gewaltiges Politikum mit global soziologischer Sprengkraft gilt es zu verhindern.
Hierbei erscheinen die Vertreter des elektrischen Universum als unbequeme Querulanten für alle Seiten. Da sie von selbst hinter den Vorhang blicken.