Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

Erste Seite  |  «  |  1  ...  6  |  7  |  8  |  9  |  10  ...  13  |  »  |  Letzte [ Nach unten  |  Zum letzten Beitrag  |  Thema abonnieren  |  Älteste Beiträge zuerst ]


1Alexander

58, Männlich

Beiträge: 1233

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von 1Alexander am 15.02.2016 13:35

@Justin

Wegen Dir fliegen wir noch aus dem Forum, wegen der Verbreitung von VT´s.

Antworten

Rico

52, Männlich

Beiträge: 966

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von Rico am 15.02.2016 13:33

Hallo Justin,

Gut aber was würde dies aussagen?

...Du beantwortest diese Rhetorische Frage ja selbst im nächsten Absatz.

Ob nun 2018 oder irgendwann hier wieder was gewaltig rumort kann man nicht beantworten. Das ist unseriös. Was bleibt ist nur Demut vor der Natur und letztlich bestes ausnutzen der Lebensphase. Aber genau das machen wir global gesehen nicht, sondern verdrängen den Umstand mittels Irrsinn.....

Klar besteht die Variante das ich schwarz male und einen gewaltigen Sprung in der Schüssel habe. Jedoch braucht Dein und mein Konzept, wie das des Plasmaversums auch, weder dunkle Materie, dunkle Energie noch schwarze Löcher....

Die korrekte Frage lautet also.: WER hat einen an der Schüssel?

Wenn man tiefer in die Kunst, wie auch Mythe und Architektur geht, der übrigens einzig frei geduldeten Meinungsäußerung, dann wird man im Hinblick auf den gesamten vergangenen Menschlichen Zeitraum förmlich erschlagen von "zweideutig" eindeutigen Motiven..... (z.B. Gemälde von Johann Heinrich Füssli usw.....)

Der gesamte praktizierte Bomben-Atomreaktor-Strahlungsirrsinn der in steten Ortswechsel der Völkerscharen mündet erscheint als kosmisch-planetarer-holokaust Cargokult einer völlig durchgeknallten und  neben sich stehenden religiösen Meute.

Ockhams Rasiermesser ist gleichsam sehr hoch anzusetzen.... mindestens beim Tuisto >Christo >Mannus >Janus >Mondkult.

Antworten

Carlos
Gelöschter Benutzer

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von Carlos am 15.02.2016 12:58

Wie ist den diese Nachricht einzuordnen?

Ein Gamma-Signal zur Gravitationswelle?



http://abenteuer-astronomie.de/ein-gamma-signal-zur-gravitationswelle

Antworten Zuletzt bearbeitet am 15.02.2016 13:02.

wl01

65, Männlich

Beiträge: 1162

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von wl01 am 15.02.2016 12:52

Hallo Alexander!

Mensch Justin! Das ist zu weit hergeholt. Hier gilt Ockhams Rasiermesser. Die einfachste Erklärung ist nun mal die globale Verwirrung der Menschen.
No, dann wäre LIGO und CO nur ein Frühwarnsystem für die Illuminaten!  Was ist einfacher?
Und was willst Du mit diesem mittelalterlichen Mönch. In der Praxis sind alle Vorgänge in Wirklichkeit viel komplexer als man sie sich je ausdenken kann. Womit Ockham schon längst als widerlegt gilt, höchstens für den linearen Mainstream nicht,...
 
MfG

WL01

PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?

Antworten Zuletzt bearbeitet am 15.02.2016 12:53.

1Alexander

58, Männlich

Beiträge: 1233

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von 1Alexander am 15.02.2016 10:32

@Justin

dieses Windes ein Anzeichen für kosmische Veränderung in unserem Sonnensystem im Sinne neuerer kosmischer Kataklysmen sein könnten.

Mensch Justin! Das ist zu weit hergeholt. Hier gilt Ockhams Rasiermesser. Die einfachste Erklärung ist nun mal die globale Verwirrung der Menschen.
Denn wer will schon erfahren, dass die Menschheit in naher Zukunft einem großen "Belastungstest" im Sinne der Kataklysmen unterworfen sein wird?
Du meinst Matrix reloaded? Denk an die wikipediagesengneten Evolutionssprünge! Kommt dann der schöne Übermensch mit Flügeln? Vieleicht kann ich ja dann als Haustier dienen? Vorausgesetzt ich habe das kosmische Blitzgewitter überlebt.

Antworten

wl01

65, Männlich

Beiträge: 1162

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von wl01 am 15.02.2016 06:38

Hallo Rico!

Schon mal daran gedacht das die LIGO Anlage, gleichsam wie CERN und HAARP etc., zur Ergründung von Frequenzschwankungen im Sinne eines elektrodynamischen Kosmosmodells dienen? Resonanzempfindlichkeit der Erde zum nächsten und weitesten Objekt...? Es kann mir keiner erzählen, daß Experten einen über 99%igen Plasmazustand...
Ok, also einmal abgesehen von dem erklärten Sinn dieser Anlage und sich weit aus dem Fenster hinausgelehnt:
Was würde uns eine "Frequenzschwankung" der Erde bringen?
Im Grund schwingt die Erde nicht. Jedoch bei Anregung mit einer ganz bestimmten Strahlung (man hat immerhin eine starke Gammastrahlung von GBM gemessen, die auf die Erde getroffen ist), warum nicht. Dann würde diese Anregung eurer Meinung nach also die beobachtete Interferenz in den diversen Anlagen, also insbesonders LIGO erzeugen. Gut aber was würde dies aussagen?

Da LIGO m.A. eigentlich ein Messgerät des Ätherwindes ist, würde dies bedeuten, dass Änderungen (für mich Turbulenzen im Tachyonenäther) dieses Windes ein Anzeichen für kosmische Veränderung in unserem Sonnensystem im Sinne neuerer kosmischer Kataklysmen sein könnten. 
Und dann ist im Sinne einer VT auch klar weshalb diese Dinge geheim gehalten werden müssen und diese gigantischen Investitionen einen anderen für die Allgemeinheit "nachvollziehbaren" Grund haben müssen. 
Denn wer will schon erfahren, dass die Menschheit in naher Zukunft einem großen "Belastungstest" im Sinne der Kataklysmen unterworfen sein wird?
Auch andere Anzeichen sprechen dafür: Geringe Sonnenaktivitäten, Magnetfeld der Erde wird immer geringer, gigantische Mengen an Geld werden der Weltwirtschaft entzogen und werden offensichtlich für ein anderes Bauvorhaben abgezweigt, ...

Irgendjemand in einem anderen Forum (der ähnlich wie Rico argumentierte), als 2012 "große Veränderungen" angekündigt wurden, meinte, da sei nichts, erst so 2018 könnte da etwas auf uns zukommen,...
Aber das ist natürlich nur eine große VT.

MfG

WL01 

PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?

Antworten

Rico

52, Männlich

Beiträge: 966

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von Rico am 14.02.2016 20:08

Hallo Alex,

 

...soweit würde ich gar nicht gehen um rein böswillige Absicht Kirchenpolitischen Wissenschaften zu unterstellen. Der vermutete Popanz ist durch simple Eigendynamik nach der letzten großen Kataklystischen Verwirrung = Völkerwanderung gewachsen. Hier greift Orwell's Satz.:

„Es existiert immer eine Art alles durchdringende Orthodoxie, ein allgemeines stillschweigendes Einverständnis, große und unbequeme Fakten nicht zu diskutieren."

In diesem Satz steckt eine kollektiv unbewußte „Verschwörung". Man verschwurbelt die Realität zugunsten von Adaptionen und Avataren. Was im Kirchlichen Pantheon Apostel für Planeten, Sternbilder und Gott darstellen, stellt im wissenschaftlichen Kontext Gravitation, Gravitationswellen und Supersymmetrie dar. Eine sich entwickelnde soziologische Eigendynamik.

Prinzipiell sind alle bisher gesammelten Daten in der Physik und Historie nicht umsonst. Nur die Benennung und Beschreibung des ver-rückten Konzeptes bedarf einer gewaltigen Korrektur.
Das Auswirkungen in und auf der Erde von außen kommen scheint aber auch im wissenschaftlichen 'Kombinat' immer mehr indirekter Konsenz zu sein, wie z.B. die Erdbebenforschungen von Dr. Friedemann Freund vermuten lässt.....
Im Fall einer ominös monopolaren Gravitation, -resp. entsendete Gravitationswellen die dem singularen Masseprinzip eines SL so irrwitzig widersprechen-, wäre dies eher eine ternär elektro-magnetohydrodynamische Wechselwirkung von Wasserstoffmolekülen (Plasma) als verworfener „Äther" selbst. Woraus sich sogar schlussfolgernd weitergedacht nicht nur ein abgeänderter Energieerhaltungssatz formulierte....

Was das Symbol betrifft.... Absolut. Man muß sich nur die Hieroglyphenkartusche des Ptah mit verbindenden Verstand ansehen, wie den gesamten Papst-Mohamed-etc. Kult bis dato. Der Reichsapfel der Könige hatte tiefe Bedeutung. Schließlich biss einst Eva = Venus hinein und verleitete den begehrten Adam = Mond....

>>>Genau jetzt rufen die meisten Stopp. Denn diese Kausalkette ist nur unemotionalisiert rational zu verstehen, wie zu ertragen.<<<

Und genau deshalb entwarfen wir nach X Bilderstürmen Avatare in Religon und Wissenschaft.... umschreiben tatsächliche Ursachen mit dunklen Geisterbegriffen und verbannen die unmittelbare Realität in eine linear unglaubliche Ferne.
So schließt sich der banal Fraktalfatalistische Kreis auch hier mit Orwell's tiefsinnigen Zitat^.

 

 

 

 

 

 

Antworten

1Alexander

58, Männlich

Beiträge: 1233

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von 1Alexander am 14.02.2016 12:03


Rico: Schon mal daran gedacht das die LIGO Anlage, gleichsam wie CERN und HAARP etc., zur Ergründung von Frequenzschwankungen im Sinne eines elektrodynamischen Kosmosmodells dienen? Resonanzempfindlichkeit der Erde zum nächsten und weitesten Objekt...? Es kann mir keiner erzählen, daß Experten einen über 99%igen Plasmazustand...

Interessant, interessant. Es lohnt sich mal das Für und Wider abzuklopfen
Was haben wir. Wir haben eine Menge Wissenschaftler, von denen einige nicht auf den Kopf gefallen sind. Und ein superteueres Equipment. Besteht da nicht die Versuchung mal die Sau rauszulassen?
Ist das nur eine halbe oder schiefe Wahrheit, was in der Abwehrfront des Mainstreams verdächtig unisono getrommelt wird? Gibt es nicht nur organsierte Wissenschaft , sondern eine vorgesetzte Wissenschaftspolitik und Wissenschaftsdoktrin?
Eines steht fest, Wissen ist Macht. Und nicht jedes Geheimnis wird gelüftet. (Ich habe ja auch niemand von meiner Goldmaschine erzählt und mein Freie-Energie-Generator läuft auch heimlich im Keller )
Muß das eine ausgemachte Verschwörung sein oder ist es das übliche Ränkespiel und Rumgemache, welches nach Außen diesen Anschein erweckt? Ist sowas überhaupt vorstellbar?
Das kann man empirisch belegen. Wir haben eine katholische Kirche, eine mächtige und einflußreiche Organisation, welche eine nicht belastbare und völlig inkonsistente, unhaltbare Theorien vertritt. Die Kirche wird wegen ihrer Unsinnslehre nicht öffentlich angegriffen, kritisiert oder ausgelacht. Es gibt sogar einen diesbezüglich "Wissenschaftszweig", Öffentlichkeitsarbeit und beste Vernetzung in die Gesellschaft. Religion steht sogar unter einem strafbewehrten gesonderten gesetzlichen Schutz und genießt eine staatliche Finanzierung.

Wie ist so etwas möglich? Wenn das möglich ist, warum nicht noch andere Sachen?

Es ist also nicht grundsätzlich unmöglich, dass es sich bei der präsentierten Kosmologie um einen Popanz handelt. Wie könnte man das prüfen? Ganz einfach. Man muß nur die diesbezüglich die Gleichschaltung der Mainstreammedien, die Sprachregelungen und die entsprechenden Abwehrreflexe - einschließlich der Verteufelung anderer Ansichten - zur Kenntnis nehmen. Das würde so nicht sein, wenn die Situation im herkömmlichen freien Wechselspiel der Kräfte stattfinden würde.
Eisball ahoi!
Man kann das auch auf eine volkstümliche Ebene bringen. Man wird an so vielen Ecken vera... und angelogen. Was sollte einen zu der leichtsinnigen Annahme führen, dass es bei diesem Thema anders ist.

Kleine Bonmot

Die Glyphe ♁ ist allgemein bekannt als Zeichen für ‚Erde‘ und ‚Kirche‘.
... (stehen) steht in der Astronomie für die Erde als Himmelskörper.
Seltsame Zusammenhänge? Also ich bin nicht derjenige, welche solche Zusammenhänge schafft. Das sind die Typen selbst.
Insoweit ich Ricos Interpretionen verstanden haben, steht das Kreuz für den gefesselten, "ans Kreuz genagelten" Mond im elektrischen Lasso der Erde.

Antworten Zuletzt bearbeitet am 14.02.2016 15:32.

wl01

65, Männlich

Beiträge: 1162

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von wl01 am 13.02.2016 23:31

Hallo Phil!

Das bezog sich auf die Frage, ob es diese Gleichung war, nicht darauf, dass Einstein die Wellen exakt berechnet hat. Ich hab da etwas konfus geantwortet, sry.
Sorry, dann entschuldige ich mich für mein Statement. Alle Aussagen von Dir gingen in die Richtung, dass Einstein alles schon "exakt" vorausgesagt und berechnet hätte, womit ich deine Worte als Verschärfung dieses Statements ansah. Gut einigen wir uns darauf, dass Einstein aufgrund der "Wellenähnlichkeit" der Gravitationswellgleichungen eine Vermutung angestellt hat, die nun offensichtlich bestätigt wurde

Wie würdest du es nennen? Du hast deine Kritik in diesem Fall extrem herablassend formuliert
Sorry, wenn jemand sehr herablassend mit anderen alternativen Theorien umgeht, mache ich das auch umgekehrt, das ist nichts persönliches. Ausserdem ...
Viele Menschen haben lange an dieser Entdeckung gearbeitet und du hast es hingestellt, als habe man sich irgendwas aus den Fingern gesogen.
...habe ich das nie behauptet (Strohmann???). Ich habe lediglich die Messergebnisse von GBM angezweifelt, dass dies die Rotation von zwei schwarzen Löchern seien (es wurde lediglich Gammastrahlung gemessen). Und mich anschließend gefragt, ob diese Messergebnisse wirklich "Beweise" für eine Gravitationsstrahlung erbringen können. Natürlich fragte ich dann rhetorisch, "haben die dann nicht mehr, als eine meist plausible Erklärung"?

Wir haben bisher kein Medium beobachtet.
Das muss nicht heißen, dass wir nicht doch noch ein Medium entdecken irgendwann.
Genau von solch einer Vermutung gehe ich in meiner Theorie aus.

...weil alle Wellen außer elektromagnetischen und Gravitationswellen bekannte Medien brauchen.
Die Vermutung geht eben in diese Richtung, dass sehr wohl jede Strahlung ein derartiges Medium benötigt. Daher auch mein Statement in meinem Zitat.

Ich kenne das Experiment nicht, aber wenn er eine Ätherströmung von 6-10 km/s gemessen hat, war diese konstant über das Jahr gesehen? Hatte sie einen Tagesgang? Inwiefern finden sich diese Ergebnisse in der aktuellen Messung wieder? wl01, kennst du dieses Experiment?
Nun hier ist ein pdf dazu:
http://www.anti-relativity.com/Miller1933.pdf
Stammt allerdings auch schon von 1933... und ist ein MM-Experiment. M.A. MIT einem Tagesgang und Berücksichtigung der Bahn der Erde um die Sonne, aber lies es selbst, ich habs auch nur kurz auf die Schnelle durchgesehen.
So nebenbei war auch das MM-Experimet kein Null-Ergebnis Experiment. Nur entsprechende Parameter wie der Lorenzfaktor und der Lense-Thirring-Effekt wurden eben nicht berücksichtigt. Aber das Thema hatten wir bereits.

Hier bin ich ehrlich neugierig. Inwiefern bestätigt die gefundene Schwingung Millers Experiment?
Nun ich kenne Hüfners Gedanken nicht, kann also maximal raten.
Also normalerweise müsste LIGO ja laufend Interferenzen ezeugen, da sich ja die Schenkel mit der Erde mit oder gegen den Ätherwind bewegen würden. Da man das jedoch als "natürliche" Fehlerquelle gesehen hätte, wird man diese Fehler durch entsprechende Apparaturen (oder softwaremäßig) ausgeglichen und damit ausgeschlossen haben. Eine Gammastrahlung könnte da durchaus Änderungen in den Parametern der Apparaturen ausgelöst haben. Wie gesagt, nur eine Vermutung...
Letztenendes läuft es daraus hinaus:
Wir haben also keine Erschütterung der Raumzeit gemessen, sondern eine Turbulenz im Tachyonenäther. Wobei sich mir die Frage stellt, ob wir nicht beide das Selbe meinen...

 MfG

WL01

PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?

Antworten Zuletzt bearbeitet am 14.02.2016 09:02.

Rico

52, Männlich

Beiträge: 966

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von Rico am 13.02.2016 20:50

Phil, ich klinke mich kurz ein, da Du meinst das folgende aus Justins Post sei Irrelevant und VT.:

Das wäre sicher nicht das Problem gewesen, da aber Einsteins Theorie ein Baustein der vom Vatikan abgesegneten Urknalltheorie ist, würde nicht nur eine physikalische Theorie, sondern das gesamte katholische Glaubensgebäude und viele davon gestützte Lehrstühle und Forschungsorganisationen zusammenbrechen. Kein Wunder, dass man mittels Zensur der Medien und neuerdings auch des Internets diese Strukturen aufrecht erhalten will.

Genau das ist nämlich eine Tatsache und keine VT. Mit diesem Totschlagargument operieren echte Verschwörungstheoretiker. Aber dazu zählst Du Dich doch nicht...?

Schon mal daran gedacht das die LIGO Anlage, gleichsam wie CERN und HAARP etc., zur Ergründung von Frequenzschwankungen im Sinne eines elektrodynamischen Kosmosmodells dienen? Resonanzempfindlichkeit der Erde zum nächsten und weitesten Objekt...?

Es kann mir keiner erzählen, daß Experten einen über 99%igen Plasmazustand des Alls zugunsten einer „Dunklen Materie" und „Dunklen Energie" aus „Schwarzen Löchern" als realer annehmen.

Man muß immer bedenken das der größte Teil der USA, resp. westliche Wertewelt, ebenso religiös geprägt ist wie der andere Weltteil. Das bedeutet einerseits, daß Geldgeber im Sinne des relativistischen Urknallkreationismus bedient werden möchten. (Einstein: „Gott würfelt nicht".)
Das bedeutet weiterhin, daß die große Menge der von diesem Konzept vereinnahmten Adepten von Gravitationswellen unterrichtet werden wollen. Nichts anderes käme also in Frage. Eine linear beschreibende und damit unnatürliche Mathematik ist hierbei nur täuschende Zauberkunst.

Insgesamt drängt sich die Vermutung auf, daß von einer internen Wissenschaft ein gigantischer Strohmann inszeniert wurde.
Um einerseits Daten zu sammeln und zu forschen nach den Beschreibungen von K. Birkeland, H. Alfven und H. Arp....
Nach außen aber wird das altbekannte Theoriekonstrukt von Einstein, Hawking usw. den daran glaubenden verkauft.

Sicher eine gewagte Vermutung.
Doch wenn man sich das kollektive Gemüt vor Augen führt, in seinem steten Zwang nach endloser StarTrek Träumerei und Fiktion zu gieren.... („Denn alle Lust will Ewigkeit..." Nietzsche) ...Dann kommt man nicht umhin hier auch Vergleiche zum restlichen Wissenschaftsfeld zu ziehen. Z.B. einer Chronologiekritik und aktualistischen Geophysik.... Auch dort wird eine stratigraphische und geomorphologische Kausalität zugunsten eines linearen, biblischen Theorie Konzeptes verdrängt.

Kurz.: Wenn die Realität heraus posaunt werden würde dann platzen Urknallblasen in vielen Hirnen.
Ein gewaltiges Politikum mit global soziologischer Sprengkraft gilt es zu verhindern.
Hierbei erscheinen die Vertreter des elektrischen Universum als unbequeme Querulanten für alle Seiten. Da sie von selbst hinter den Vorhang blicken.


Antworten
Erste Seite  |  «  |  1  ...  6  |  7  |  8  |  9  |  10  ...  13  |  »  |  Letzte

« zurück zum Forum