Zwergplaneten Ceres - Weiße Flecken bleiben rätselhaft

First Page  |  «  |  1  ...  5  |  6  |  7  |  8  |  9  ...  11  |  »  |  Last [ Go to bottom  |  Go to latest post  |  Subscribe to this topic  |  Oldest posts first ]


Staubkorn
Deleted user

Re: Zwergplaneten Ceres - Weiße Flecken bleiben rätselhaft

from Staubkorn on 05/12/2015 08:04 AM

Beue Bilder von Ceres plus sechseckigem Krater: http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2015/05/neue-aufnahmen-zeigen-ceres-ratsel-in.html

Man denkt leider immer noch nicht über die siebente Ecke hinaus ;)
Man denkt eher in "frisches Eis" oder in "Salz" welches auf Ceres leuchten soll. Lol

Ich bin aber sicher dass es sich bei den "Flecken" um den Bibabuzemann vom gleichnahmigen Stromkonzern handelt der seinen überschüssigen Strom loswerden möchte :)

Reply

Hannes

65, male

Posts: 782

Re: Zwergplaneten Ceres - Weiße Flecken bleiben rätselhaft

from Hannes on 05/01/2015 01:17 PM

Und auf Pluto gibt es auch schon weiße Flecken zusehen, aber das sollen vorerst Polkappen sein: 

Pluto 

Reply

Hannes

65, male

Posts: 782

Re: Zwergplaneten Ceres - Weiße Flecken bleiben rätselhaft

from Hannes on 04/22/2015 07:59 PM

Ja, ist mir auch schon aufgefallen und ein weiterer Mühlstein für eine Plasmaentladungstheorie. Sprich es sind reine Sonnenlichtreflexe, denn sonst würde das Plasma ja auch (und ganz besonders) im Dunklen glimmen!

außer... Die Ausrichtung zur Sonne erzeugt erst die Entladungen... Naja, man wird es nie erfahren, denn landen wird dort kein Mensch in der näheren Zukunft. Nein, nein, das sind alles Photovoltaikanlagen, die die Basen der ET's betreiben....

Oder es sind Reflektionen der durch frühere Entladungen verglasten Oberfläche im Krater. Nee, glaub´ ich selber nicht.

Was rede ich hier eigentlich, Justin hat´s doch sowieso schon vergessen nach dem Blitz.  

Reply Edited on 04/22/2015 07:59 PM.

wl01

65, male

Posts: 1162

Re: Zwergplaneten Ceres - Weiße Flecken bleiben rätselhaft

from wl01 on 04/22/2015 03:34 PM

dass die Männer im MIB-Outfit und den schwarzen Vans dich holen kommen
...wieso, ich kenne doch Smith doch selbst aus meinem Roman, außerdem habe doch selbst einen Blitzer.. man muss doch nur diesen Knopf... 
Verd... Was sagtest Du gerade?

PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?

Reply Edited on 04/22/2015 03:43 PM.

1Alexander

58, male

Posts: 1233

Re: Zwergplaneten Ceres - Weiße Flecken bleiben rätselhaft

from 1Alexander on 04/22/2015 02:54 PM

@Justin

außer... Die Ausrichtung zur Sonne erzeugt erst die Entladungen... Naja, man wird es nie erfahren, denn landen wird dort kein Mensch in der näheren Zukunft.
He. Hast Du keine Angst, dass die Männer im MIB-Outfit und den schwarzen Vans dich holen kommen.

Reply

wl01

65, male

Posts: 1162

Re: Zwergplaneten Ceres - Weiße Flecken bleiben rätselhaft

from wl01 on 04/22/2015 11:29 AM

Hallo Hannes!

Die Flecken bilden sich (rechte Seite), wenn der Krater in den Bereich des Sonnenlichtes kommt.
Ja, ist mir auch schon aufgefallen und ein weiterer Mühlstein für eine Plasmaentladungstheorie. Sprich es sind reine Sonnenlichtreflexe, denn sonst würde das Plasma ja auch (und ganz besonders) im Dunklen glimmen!

außer...
Die Ausrichtung zur Sonne erzeugt erst die Entladungen...
Naja, man wird es nie erfahren, denn landen wird dort kein Mensch in der näheren Zukunft.
Nein, nein, das sind alles Photovoltaikanlagen, die die Basen der ET's betreiben....

MfG

WL01

PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?

Reply

Hannes

65, male

Posts: 782

Re: Zwergplaneten Ceres - Weiße Flecken bleiben rätselhaft

from Hannes on 04/22/2015 09:44 AM

Neu Aufnahmen von Mitte April: 

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4558&utm_source=iContact&utm_medium=email&utm_campaign=NASAJPL&utm_content=daily20150420-1 

Die Flecken bilden sich (rechte Seite), wenn der Krater in den Bereich des Sonnenlichtes kommt.   

Reply

1Alexander

58, male

Posts: 1233

Re: Zwergplaneten Ceres - Weiße Flecken bleiben rätselhaft

from 1Alexander on 04/16/2015 03:04 PM


Wir hier bloß wieder ein neuer Gaul durchs Dorf getrieben?
Wikipedia: Kryovulkan

Lange Zeit war der Kryovulkan ein auf theoretischem Wege vorhergesagtes Objekt, das jedoch nie beobachtet wurde. Zu Beginn des Jahres 2005 bestätigte.....hoher Wahrscheinlichkeit um Kryovulkane handelt. ...

Wenn ich das lese, dann klingeln bei mir doch alle Alarmglocken und ich gehe in condition: red
Vielleicht gibt es ja so was wie Kryovulkane. Vielleicht gibt es ja auch Marsmenschen. Kann alles sein. Solange das aber Leute erzählen, welche Kometen für Eisbälle halte oder das man Zeit dehnen kann, glaube ich erst mal gar nichts. Hier scheint wieder ein Kartenhaus gebaut zu werden. Eine wilde Hypothese stützt die andere und am Ende entsteht erneut ein passables Luftschloß.

Reply Edited on 04/16/2015 09:46 PM.

Hannes

65, male

Posts: 782

Re: Zwergplaneten Ceres - Weiße Flecken bleiben rätselhaft

from Hannes on 04/16/2015 11:28 AM

Nun, wenn die übermittelten Daten stimmen würden, wäre die Theorie von Plasmaentladungen eigentlich vom Tisch!

Ging mir auch durch den Kopf, aber ich bin prinzipiell noch mißtrauisch, was die zwei verschiedenen Meßergebnisse betrifft. 

Nach der gegenwärtigen Theorie "dürfen" sich die - entgegen der Behauptung bei Wikipedia
Kryovulkan
- immer noch nur hypothetischen Kryovulkane nur bei Temperaturen unter - 150 Grad Celsius bilden, Ceres wäre dafür also eigentlich zu warm.  

Reply

wl01

65, male

Posts: 1162

Re: Zwergplaneten Ceres - Weiße Flecken bleiben rätselhaft

from wl01 on 04/16/2015 09:45 AM

Nun, wenn die übermittelten Daten stimmen würden, wäre die Theorie von Plasmaentladungen eigentlich vom Tisch!

Denn selbst sog. "Kalte Plasmaentladungen" hätten zumindestens "Zimmertemperatur" und die würden daher die Umgebungstemperatur (-106°C) im Infrarotbereich bei Weitem überstrahlen.

PS:
Die Vorzugstheorie von Kryovulkanen oder kalten Geysiren erfordert aber m.E. auch eine Wärmequelle unter denselben. Die Gegend sollte also wärmer und nicht kälter sein.

Nicht unbedingt, da:
Unterkühltes Wasser hat zwei Phasen (ES und CS). Es ist unter hohem Druck auch bei Temperaturen von bis zu −149 °C flüssig.
Womit "kalte Geysire" (-149°C) durchaus kälter sein können, als die "Normaltemperatur" (-106°C) auf Ceres. 
Allerdings
Magnetfelder können den Schmelzpunkt geringfügig verändern (erhöhen).



MfG

WL01

PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?

Reply Edited on 04/16/2015 09:59 AM.
First Page  |  «  |  1  ...  5  |  6  |  7  |  8  |  9  ...  11  |  »  |  Last

« Back to forum