Expandierende Erde
Erste Seite | « | 1 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ... 45 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: Expandierende Erde
von Rico am 31.10.2016 21:33Verweilen wir doch einfach noch beim Tempel von Dendera:
Vergleicht man die Darstellung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Tempel_von_Dendera
...mit der örtlichen Lage und verbindet dies mit der Bahn der Gestirne (Sonne, Venus, Merkur, Mond etc...), dann ergibt sich folgendes:
maps-for-free.com
Hier ist der Durchgang zwischen den Bergen im Osten dargestellt. Diese waren anscheinend bewaldet. Jeder der beiden Hügel bezeichnete jeweils die Bahn des Merkur und Mond -Durchlauf. Das heißt Memnon und Ptah, welche in den zum letzten Erdkataklysmus ramponierten Memnonkolossen noch heute etwas weiter südlich am Nil = Nut >Milchstraßen Symbol< bestehen.
Eine Hathorsäule bezeichnet ergo den nahen Sonnen und Venustransit, gleichsam je nach Konjunktion auch Sonnen und Marstransit. jedoch war Sonne-Venus = Hathorsäule eindeutig näher und bevorzugteres Herrschersymbol. Allein aus der Tatsache heraus, da Merkur ein weitläufiger Trabant der Venus = Isis war....
Im Osten lagen einst unzählige Bergwerke in welchen König Salomo aus Kanaan Gold und Silber abbauen ließ....
Das bringt einen direkt zum Erzgebirge in Deutschland-Sachsen...
Denn eigentümlicherweise ist das Wappen der Stadt Annaberg Buchholz gleichartig strukturiert wie die Bilddarstellung in Dendera.:
https://de.wikipedia.org/wiki/Annaberg-Buchholz
Man sieht hier im rechten Wappen von Buchholz die symbolisierte Sonne mit dem Sonnenrad und dem gesenkten 'Richterschwert' des Sternbild Stier = Apis. Sie steht, wie die Hathor-Harachte >Sonne zwischen einem gespaltenen Berg, auf dem links und rechts Bäume stehen.....
Das linke Wappen von Annaberg zeigt die Sonne als personifizierte 'Anna Selbdritt', mit Maria = Erde und Jesus = Mond auf ihrem Schoß. Flankiert von zwei Bergleuten welche das Sternbild Zwilling darstellt, wie gleichsam die beiden Mithrasjünger welche die entflammte Fackel des Goldenen Tor der Hyaden und Plejaden halten im Sternbild Stier = Apis.... das von Mithras = Orion erlegt wird.
Eindeutigere kosmischere Bezüge der Stadt beinhalten folgende Wappen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Annaberg-Buchholz#/media/File:Stadtwappen_Annaberg_(Annaberg-Buchholz).jpg
Sicher bestand nach der Völkerwanderung keine Verbindung zum verwüsteten Ägypten. Jedoch könnten eingewanderte Adelshäuser >Khane die alte Hethitische Symbolpraktik ihres König Salomon mitgebracht haben nach den Wirren der "Völkerwanderung". Anna leitet sich von Sunna, bzw. Helena ab und bedt. Sonne.... Deutsche Adelshäuser sind vor der Völkrewanderung nicht datiert bzw. vorhanden....
Darüber hinaus deutet sich im gespaltenen Berg auch die Form des Zederngebirges Libanon an, wo der Tempel von Baalbeck mittig steht...:
Auch im Libanongebirge beschritt vor der letzten Erdexpansion >"Völkerwanderung" die Sonne und ihre Gestirne den Pfad von Osten nach Westen....
Das gespaltene Erdberg-Narrativ als Krone des Jupitergottes Amun:
als Fränkische Allongeperrücke:
Als Tor-Narrativ in der Domarchitektur:
oder der Sunniten in Riad....
Was hier vorliegt sind indizien kollektiver Verdrängung eines Erdexpansiven Kataklysmus. Hervorgerufen durch kosmische Megaereignisse..... Wie schon von Velikowsky entdeckt, nur in seiner chronologischen Nähe zur Jetztzeit, wie auch genaueren Ablauf noch nicht vollständig erfasst...
Antworten
Re: Expandierende Erde
von 1Alexander am 31.10.2016 21:17@Darius
Gut, wenn du möchtest, beschreiben wir Wissenschaft so. Und der Begriff Wissenschaft unterliegt aber doch keiner ethischen Wertung. Ist das jetzt was besonders Tolles? Auch wenn hundertausende Wissenschaftler, besonders die mit den halbe Stellen, Zeitverträgen und Praktikas, das als zur Monstranz vor sich hertragen mögen. Es ist ein System. Wie ein Schachclub. Man gibt sich einen Namen und spielt nach den Regeln des Clubs.
Wissenschaft, Wissenschaft - ok, wir sind uns einig. Das ist Wissenschaft. Schön. Und?
Jetzt beschimpfen die Schachspieler die Skatspieler? Oder man drischt sich im Vereinshaus. Man hat sogar einen erwischt, der Montags beim Skat und Mittwochs beim Schachspiel zugange war. Auweia.
Ich habe ja nicht gegen "Wissenschaft". Aber das ist nur ein Wort für irgendwas. Ich finde es nur befremdlich, wenn Leute das unreflektiert als etwas Existierendes ansehen und sich gnadenlos verstricken.
Ich muß Riesen nicht nach den Regeln deines Schachclubs widerlegen, in so einen Scheißhaufen trete ich gar nicht. Das macht mich nicht zum dummen Menschen.
Ok, ok. Man kann über alles reden. Auch über Wissenschaft, meinetwegen nach den Regeln dieses oder jenen Clubs. Aber wenn man etwas macht, sollte man nicht ebenso den Kontext und die Zusammenhänge erörtern? Warum und wieso man etwas macht?
Re: Expandierende Erde
von Rico am 31.10.2016 20:06@Alex,
...im Volksmund:
"Und ist die Gruppe noch so klein einer muß das Ar..loch sein."
Um damit zur Erdexpansion in Phil's Thread zurückzukehren und Rolands Monieren gerecht zu werden.:
Hypothese nach Mythischer wie Megalithsymbolischer Faktenlage:
Als die Erde letztens wieder stark expandierte zum Beginn einer "Völkerwanderung" flog Merkur raus aus dem 'inneren Kreis' zwischen Erde und Venus.... Er war das Ar...loch oder gehörnte Schwarze Schaf.
Mal sehn wies wird wenn die Venus wieder kommt und der Erdmond Kriegsmaske trägt....:
https://de.wikipedia.org/wiki/Venus_(Planet)#Bahnst.C3.B6rungen_und_Resonanzen
...bis dahin können wir uns ja im Schauspielhaus über Teilchen, Riesen, Anti-Gravitation oder Antichristen unterhalten....
Re: Expandierende Erde
von 1Alexander am 31.10.2016 19:53@Darius
Ich habe drei Standardantworten, mit denen sich jeder nahezu jeder menschliche Disput klären läßt
º Glaubst das wirklich?
º Bist du blöd?
º Laß den Scheiß.
Kreuz dir was an. Aber vielleicht sollte man ausnahmesweise mal eine Variation 2b zulassen.
º Hälst du uns für blöd? Ich für meinen Teil, kann dazu nur soviel sagen. Der Stangenmohrübe laufe ich schon lange nicht mehr nach. Und die Sache wir keinesfalls besser, wenn statt einem Bund saftigem Gemüse, eine schrumplige Karottenattrappe dran hängt. War es das jetzt, mit dem Zwergenaufstand? Warum wird immer von Riesen gesprochen?
Aber mal etwas zum kritischer Rationalismus, auf den du anspielst. Vieles was du unter dem Links findest, kann man als vernünftig einstufen. Natürlich auch der Modus tollendo tollens.
Aber weißt du was Darius. Das ist im Grunde nichts weiter als ein Sandkastenspiel. Oder nenne es, wie du willst. Ich kann dir hier eine große Anzahl von weiteren Links präsentieren, um mich auf deren Scharfsinnigkeit berufen zu können, hier: Protokollsatzdebatte. Ist das in gewissen Kreisen nicht üblich und unbedingte Pflichtübung? Das Exerzieren als vorbeugender Exorzismus. Das Schöne ist aber, dass ich selbst scharfsinnig bin und auch gern mal den Spielverderber geben. Oder ich mache nach Gustus meine eigenen Regeln.
Die schönste Anlogie findet man vielleicht im Satz_vom_ausgeschlossenen_Dritten. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das ist etwas, das diejenigen in der Sandkiste nicht verstehen. Das sie in einer Sandkiste sitzen und dabei versuchen ihre Spielregeln in den Sand zu meißeln. Und auch nicht verstehen, wie sie in diese Sandkiste gekommen sind oder was das überhaupt ist.
Also kommt, sein wir unlässig und berauschen wir uns vor lauter Doofheit an unseren eigenen Wörtern und Schachtelsätzen. Hier fehlt doch eindeutig noch etwas Kontext. Und was Popper da gemacht hat, läuft eindeutig unter der Katergorie "Duschen ohne naß zu werden" oder entspricht der Reise nach Jerusalem.
@Roland
Roooooolaaaaand, es reicht! Wir haben es schon immer gewußt!
Re: Expandierende Erde
von Rico am 31.10.2016 19:52...klar. Aber an jedem bescheuerten IQ-Test aktualistischer Binärsystematik begeistert teilnehmen. ;)
Re: Expandierende Erde
von Rico am 31.10.2016 19:48Hallo Roland,
....der Bacchus und Jupitertempel daneben? Dieser ist mindestens genauso gigantisch.
Von Riesen erbaute Filigranarbeiten? Mikadostäbe durch die nicht mal einer Deiner 'Kleinriesen' passte...
https://de.wikipedia.org/wiki/Baalbek#/media/File:Baalbek_Baccustempel.jpg
https://de.wikipedia.org/wiki/Baalbek#/media/File:Baalbek_Libanon_Jupitertempel_Stein.jpg
...die reinste Unterhaltung hier.... Billige Ablenkung vom Metathema.
Ein bewährtes Bannverfahren allgemeiner "Wissenschaftstheorie".:
.jpg){kind=link}
Re: Expandierende Erde
von Roland am 31.10.2016 19:24Eine intensive Energiequelle ist z.B. ein Azetylen-Sauerstoff Schweißbrenner. Macht ca. 3300 °C. Ähnliches erreicht man mit einem beliebigen anderen Küchengasbrenner + Sauerstoff. Hingegen erreicht die Flamme von Küchengasbrenner + Luft nur 1800 °C.
Ein Küsten-Leuchtfeuer mit Holz, Kohle, Öl und Luft beheizt ist eine gute Witzfunzel. Hingegen derselbe Brennstoff in einer reinen Sauerstoffatmosphäre ist ein Leuchtfeuer, was die Lichtleistung einer fetten zig Kilowatt Halogenfunzel erreicht. Ich denke da gerade an den Koloss von Rhodos. Den Daumen sollten nur sehr große Männer mit den Armen umfasst haben können. Dies entspräche dann einer Höhe von ca. 50 m, wenn man heutige 2m Menschen unterstellt.
In Anbetracht der gigantischen Fälschungen der antiken Schriftstücke in der Neuzeit könnte dies auch ein versteckter Hinweis zur großen Erde samt Riesengröße sein. Weil nämlich zum Zeitpunkt der Erschaffung des Leuchtturms sicherlich noch größere Menschen als heute existiert haben. Der fälschende Berichterstatter (Plinius der Ältere), welcher die wahre Geschichte in ein Märchen packte, unterstellte natürlich Wissen und Vorstellungen der Neuzeit.
Philon von Byzanz sprach von 24 t Gesamtmaterial (Bronze + Eisen). Das wäre für einen solchen Leuchtturm eine hauchdünne 2mm Haut, welche vor Ort gegossen sein soll! Das wäre mit der damaligen Sauerstoffatmosphäre tatsächlich kein Problem gewesen. Der Witz dabei ist jedoch, daß man keine Möglichkeit gehabt hat, die 24 t im ganzen oder auch nur in Teilen zu transportieren. Ein 24 t Weltwunder? DAS ist das eigentliche Weltwunder!
Es stimmt an dieser Koloss&CoKG Beschreibung überhaupt nichts.
https://de.wikipedia.org/wiki/Koloss_von_Rhodos
Die Frage, weshalb man heute angeblich nichts mehr von der Riesenzeit findet, habe ich schon öfters beantwortet: Der allergrößte Teil wird mit hundert Meter und mehr Mächtigkeit mit Sedimenten überschüttet sein. Unsere hiesige Römerzeit ist ebenfalls mit bis zu 5 m "Dreck" durch die zweite Katastrophe kurz vor der Neuzeit überschüttet. Da kann mir jeder erzählen, daß die Römer dereinst nur vergessen haben, ihre Straßen zu kehren. Ich glaube das dennoch niemals.
Aber man hat eben doch etwas zur Riesenzeit gefunden. Einen 1750 t Stein und das, obwohl nach Plinius bereits 24 t zu schwer zum Transportieren gewesen sein sollen!
Ach so, 100% Sauerstoffatmosphäre: Der Partialdruck des Sauerstoffs war damals mit dem heutigen praktisch identisch! Die rund 80 t O2/m²HeutigeErde habe ich bereits ganz grob anhand der verkohlten Gräber nachgewiesen! Tatsächlich waren es ca. 1700 t O2/m²HeutigeErde oder 68 t O2/m²DamaligeErde. Und bei 1/25 Schwerkraft waren das dann 0,27 bar O2-Druck. Heute sinds 0,2 bar O2 Druck.
@Darius
"Rico und 1Alexander werde ich aus Faulheit nicht kommentieren."
In der Schule waren meine längsten Aufsätze kürzer als dieser Kommentar. Ich zählte immer die Worte, ob es schon reicht. Über 250 bin ich niemals gekommen. Im Geschichtenerfinden und Interpretieren war ich immer eine Null :)
Danke für Deinen Kommentar, Darius!
Re: Expandierende Erde
von Rico am 31.10.2016 19:10@Darius
nochmals zu Deiner Verlinkung.:
Zum besten Beweis von Goethes Zauberbesen wird auch noch David Hume angeführt.:
David Hume (1711-1776)
Alle wissenschaftliche Erkenntnis beruht auf der
Erfahrung
(Empirismus);
Kritik an der Induktion als wissenschaftliche Methode.
...Dagegen argumentierte schon Kant. Denn das "Logikmodell" einer Erkenntnis welche auf Erfahrung fußt bedingt einen aktualistischen Formalismus. Es war schon immer so.... Hier liegt nicht nur die Problematik der Geo-loge begraben.
Hier liegt die Quintessenz aller heutiger "Wissenschaftstheorie" begraben. Deshalb vernarren sich kluge Querdenker wie Roland oder Dieter in die gravitative Zone... Kritisieren den Status Quo und nutzen ihn andererseits. Betreiben und bespielen das Spielfeld reiner Erfahrungswerte seit den letzten gut 800 Jahren. Haben nur diese Werte welche gegenwärtig gültig sind.... Schließlich prallte der Appel direkt auf die Rübe von Newton. Bei Schiller verschimmelte er hingegen auf dem Schreibtisch.
Resultat des ganzen ist eine unüberprüfbare (Un-)logik. 4,5 Mill. Jahre Erdalter... Schwarze Löcher, Dunkle Materie, Riesen, Gott im Himmel und wer weiß vielleicht meine letztlich verstorbene Henne....
Dein Beitrag senkt das Niveau Darius... ich bin ernüchtert.
Re: Expandierende Erde
von Rico am 31.10.2016 18:56Übrigens zu Roland's mittlerweile verschütteten Beitrag hier im Thread...
....muß man sich mal vorstellen. Bei 100% hochentzündlicher Sauerstoffatmosphäre durfte auch nicht der kleinste Riesenfurz brachial glühend aus dem Hintern gepresst werden. Gar neben einem Explosionsmotor seiner postulierten goldenen Riesenflugzeuge mit Barhockeranhänger.... Der Turboeffekt wäre wohl einmalig gewesen und die Ost-Westflugroute passe.
Re: Expandierende Erde
von Rico am 31.10.2016 18:51Komm Darius, hör auf zu Zaubern...
Roland äußert sich inhaltlich zum Thema. Verleiht dem Forum auch durch einen Pseudoavatar esprit.
Es ist ihm trotz allem hoch anzurechnen und eklatanter Unterschied zu Dir.
Denn es ist das eine sich von unseren vermeindlichen 'Crackpot' Hypothesen mitlesend inspirieren zu lassen. Oder als selbsternannter Meister aller Dunning Krugers ins Spielfeld zu treten, um dünn gestikulierend einen wie auch immer entarteten "Wissenschaftsformalismus" verteidigend das Horn zu blasen.
Ein Fan kann durchaus Feldspieler kritisieren... aber wenn er den Ball wegnimmt und vom Spielfeld rennend die Luft raus lässt ist's irgendwie komisch.