Gibt es Beweise für ZD mit nicht nur (nicht) relativistischen Geschwindigkeiten?
Erste Seite | « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: Gibt es Beweise für ZD mit nicht relativistischen Geschwindigkeiten?
von Bambi am 31.05.2014 15:19Ich fasse den Teil zur geschwindigkeitsbedingten ZD dieses Experiment mal in aller Kürze zusammen: Es wurden zwei Atomuhren auf gleicher höhe mit einem Glasfaserkabel verbunden und dann die eine in Bewegung versetzt. Die Bewegung wurde dabei für sieben Messpunkte von 0 bis etwa 35m/s variiert (grob in Schritten von 5m/s). Es wurde dabei eine Frequenzänderung der bewegten Uhr, im Vergleich zu der nicht bewegten Uhr gemessen, welche über die ZD erklärt wird bzw. eine solche Frequenzänderung ist bei einer ZD zu erwarten. Sechs der gemessenen Frequenzänderungen passen, im Rahmen der Messgenauigkeit, zu den Vorhersagen der SRT. Eine, bei etwa 5m/s, weicht sehr leicht von dem erwarteten Wert der SRT ab, die ZD ist hier einen Tick größer als erwartet, aber deutlich kleiner als der gemessene Wert bei 10m/s.
Grüße Bambi
Re: Gibt es Beweise für ZD mit nicht relativistischen Geschwindigkeiten?
von wl01 am 31.05.2014 13:32Hallo Bambi!
Mein Hauptpostulat lautet:
Folge:
Atomuhren gehen langsamer!
Konterkarriert wird diese Verlangsamung natürlich durch den als "gravitative Zeitdilatation" bekannten Vorgang, dass Uhren in einem Gravitationsfeld langsamer gehen als außerhalb.
Aber auch diesen Vorgang kann ich im Zuge meiner Theorie erklären.
Wie ich oben beschrieben habe, hängt die LG von der Druckdifferenz des Medium "Äthers" zu normaler Materie ab. Somit drücken die (bewegten) Tachyonen Richtung Erde und bremsen jede EM-Strahlung ab.
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Spacerat
Gelöschter Benutzer
Re: Gibt es Beweise für ZD mit nicht relativistischen Geschwindigkeiten?
von Spacerat am 31.05.2014 12:41Pardon. I can't read the Text fully. Sad to say, that the short description is very proofless. I like to see, same Objects at different Speeds (relativistic and non relativistic). Can you post any Evidences, where I don't have to register? Not only, that I don't like to (in fact I can't), but all other should see those Evidences too. As you can see, for me there aren't any Problems with Englisch, but some other could have those. Maybe, that such Evidences are better written in German. Thanks.
Den Rest wieder auf Deutsch. Wenn du mit diesem Beweis die Experimente mit Atomuhren in verschiedenen Höhen und verschiedenen Bewegungen meinst, dann beweisen diese zwar auch diese Zeitdilatation (verlängerte Lebensdauer) bei geringeren Geschwindigkeiten, aber längst nicht den Verlauf der Lorentz-Kurve, also den relativistischen Boost an der korrekten Stelle. Dazu müsste tatsächlich ein und das selbe Objekt in Beschleunigern sowohl mit relativistischen als auch mit nicht relativistische Geschwindigkeiten gemessen werden. Das ist afaik noch nicht geschehen.
Re: Gibt es Beweise für ZD mit nicht relativistischen Geschwindigkeiten?
von Bambi am 31.05.2014 12:19Hier z.B.
keine messung der lebensdauer sonder direkt der Zeitdehnung mit Atomuhren
Spacerat
Gelöschter Benutzer
Gibt es Beweise für ZD mit nicht nur (nicht) relativistischen Geschwindigkeiten?
von Spacerat am 31.05.2014 12:09Hallo Forum:
Aus aktuellem Anlass eröffne ich mal einen neuen Faden.
Was ich im Internet vermisse, sind tatsächliche Beweise für die Zeitdilatation im Sinne der SRT, also vielmehr ein Beweis dafür, dass der Kurvenverlauf der Lebensdauer eines Teilchens tatsächlich der Lorentz-Transformation folgt oder doch einem anderen.
Mit bisherigen Messungen zwischen 0,999c und 0,9996c lässt sich aus den Messwerten zwischen 34µs und 53,7µs über die LT stets eine Halbwertzeit von 1,52µs für ein Myon ermitteln. Was aber ist mit Messwerten ausserhalb des relativistischen Bereichs, also jenen bis z.B. 0,9c (vor der masgeblichen Beugung der LT-Kurve)? Ermittelt man dann tatsächlich nur Werte bis zu 3,5µs oder liegen diese nicht evtl. doch noch höher? Anders gefragt: Wurde der Verlauf der LT-Kurve tatsächlich schon bestätigt, oder nicht? Belege mit anderen Teilchen außer Myonen sind natürlich gestattet, aber Aussagen sollten schon mit Quellen belegt werden, danke.
BTW.: Wenn einem für das hier gestellte Problem ein besserer Titel einfällt, möge er es mich wissen lassen.