Mission Rosetta
Erste Seite | « | 1 ... 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: Mission Rosetta
von wl01 am 06.07.2014 12:02Hallo Spacerat!
Innen Ferromagnet, außen Supraleiter
„Unsere theoretischen Überlegungen haben gezeigt, dass ein Material zur Leitung von Magnetfeldern über extrem anisotrope Eigenschaften verfügen muss“, erklärt Romero-Isart. Das Material muss in einer Richtung sehr durchlässig sein, senkrecht dazu aber wie eine Barriere wirken. Kein natürliches Material verfügt aber über so extreme Eigenschaften, weshalb die Physiker einen Trick anwandten. Sie nahmen einen Zylinder aus ferromagnetischem Material und ummantelten diesen mit einem Supraleiter.
„Supraleiter sind perfekte magnetische Isolatoren“, erklärt Romero-Isart. Die Berechnungen der Forscher hatten ergeben, dass eine Struktur aus abwechselnden Schichten von Ferromagneten und Supraleitern bis zu 90 Prozent eines Magnetfelds über beliebige Distanzen transportieren und gleichzeitig im Leiter halten könnte. Überraschenderweise zeigten die Kalkulationen der Forscher aber auch, dass bereits zwei Schichten - ein ferromagnetischer Kern und ein supraleitender Mantel - genügen, um bis zu 75 Prozent des Magnetfelds zu übertragen.
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Spacerat
Gelöschter Benutzer
Re: Mission Rosetta
von Spacerat am 01.07.2014 21:55Hallo wl01:
@Raphael:
Ich denke, da besteht Handlungsbedarf (wenn du mal Zeit hast).
Re: Mission Rosetta
von wl01 am 01.07.2014 21:12Hallo Phil!
Und von wem wird diese Hypothese abgelehnt, nunja vom Mainstream. Und wenn Du uns alle ansprichst, wir haben hier zwar z.T. alle unterschiedliche Ansichten, in einem sind wir uns denke ich jedoch einig. Nämlich an den Grundsätzen des Mainstream zu zweiflen und entsprechende alternativen Modelle anzubieten.
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Spacerat
Gelöschter Benutzer
Re: Mission Rosetta
von Spacerat am 01.07.2014 19:57@Phil:
Ist doch nichts schlimmes. Vllt. ist der Mainstream stets vollkommen überbewertet, zumindest existieren ebensolche weit gehenden und gewagten Hypothesen auch dort, z.B. Zeitdilatation usw. usf. Leute, die das eine ablehnen und das andere nicht, gibt es im Mainstream genau so wie überall anders auch. Wissenschaftler (oder Wissbegierige) stellen nun mal Hypothesen auf, um für sich selbst oder für eine interessierte Öffentlichkeit rationale (bzw. rationalere als die bereits existierenden) Erklärungen für irgendwelche Vorgänge zu finden.
Re: Mission Rosetta
von Slim_Jim am 01.07.2014 19:08wieso denn schonwieder alle? sprich mich doch direkt an. hab da kein problem mit.
gabs denn vorher schon so ein modell fuwr diese simulationen? ich denke nicht. sonst wuerden sie es hier nicht so anpreisen. jedoch weiss ich es nicht sondern denke es nur...
es geht mir persoenlich eig darum, dass jetzt die woerter plasma und elektrizitaet oefter mal im mainstream (medien, nicht die wissenschaftsgemeinde!) auftauchen und so scheinbar an bedeutung gewinnen (auch ist es eine bewusstseinserweiterung fuer interessierte laien, die sonst kaum mit den begriffen in kontakt kommen). das ist ja ein prozess. und die genannten begriffe tauchen in anderen artikel per se nicht auf. woher soll man dann wissen, dass dort durhc freie ladungstraeger ganz andere prozesse angestossen werden als nur durch staub oder aerosolen? genau wie diese gewaltigen magnetfelder im galaxiezentrum...
weiterhin ist es so, dass die komplexen WW in den versch plasmensorten noch gar nicht ganz verstanden sind.
also ruhig bleiben und abwarten, wuerd ich sagen.
das die wissenschaftler diese eigenschaften nicht ""voellig" ignorieren ist ja wohl logisch. du scheinst n leichten hang zu absoluten aussagen zu haben. ich denke dass die einfluesse von EM-kraeften unterschaetzt wird, mehr nicht. wo liest du nur das andere heraus? versuch hier bitte nicht einen in die ecke zu draengen, wo er gar nicht steht!
Wer nur so tut als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie. - Aldous Huxley
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen. - Georg Christoph Lichtenberg
Re: Mission Rosetta
von Phil am 01.07.2014 12:31Warum tun hier eigentlich alle so, als würde der Mainstream die elektrischen Eigenschaften des Plasmas völlig ignorieren? Es sind nur die mitunter sehr weit gehenden und gewagten Hypothesen des Plasmaversums, welche abgelehnt werden, z.B. von außen mit Energie versorgte Sterne.
Re: Mission Rosetta
von Slim_Jim am 27.06.2014 20:16hey wl01,
danke fuer den hinweis! evtl meinten die thunderbolts dies mit ihrer einschraenkenden leseempfehlung.
Wer nur so tut als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie. - Aldous Huxley
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen. - Georg Christoph Lichtenberg
Re: Mission Rosetta
von wl01 am 27.06.2014 18:59Hallo Slim_Jim!
Denn das ist die normale elektrostatische Aufladung durch den Sonnenwind, siehe WIKI:
MfG
Wl01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Mission Rosetta
von Slim_Jim am 27.06.2014 18:09hey @all,
gerade noch habe ich was zur korona gepostet, die ja nun doch bis zu 12 sonnenradien (oder 8mio km) hinaus reicht und nun lese ich etwas über die elektrische umgebung eines kometen... und das im mainstream bei sciencedaily o.O was geht denn da jetzt los? find ich ja toll. nun mal lesen:
und weiter:
dieses modell scheint also etwas auf den ideen des elektrisches universums aufgebaut zu sein. ich bin beeindruckt.
und noch weiter:
WOW, endlich isses soweit und diese kräfte werden in den modellen mit einbezogen bzw erst einmal genau vermessen.
hier meine quelle: Glimpse into invisible world of electric asteroids --> schon alleine der titel.. Ö.Ö
aber, die thunderbolts selber gehen nicht zu 100% mit den artikel mit, aber ich weiß jetzt nicht genau wo sie etwas anderes annehmen. habe diese aussage nur auf deren facebook-seite gesehen, die ich übrigens sehr empfehlen kann :)
Wer nur so tut als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie. - Aldous Huxley
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen. - Georg Christoph Lichtenberg
Re: Mission Rosetta
von 1Alexander am 03.06.2014 13:28@Phil
Ich sag ja, die Sache wird interessant.
Ich gehe mal davon aus, dass die Planer und Macher der Mission überaus schlaue Köpfe sind. Immerhin ist das eine technische Meisterleistung aller erster Güte. Elektrodynamische Effekte werden unabhänig von der "herrschenden Lehre" eingeplant sein.
Ich vermute stark, die Sonde wird kaum in einem Blitz aufgehen, da die Ännährungsgeschwindigkeit wohl eine Rolle spielen dürfte.
Interessant wird die Beschaffenheit des Kometenkerns sein. Stellt sich raus, dass dieser aus schnöden Gestein besteht, dann Hallo.