Dirty Snowball vs Electric Comet

6. September 2014

Bisher bleibt Wassereis von 67P/Churyumov-Gerasimenko verborgen. 

Laut einer aktuellen Pressemitteilung spürte eines von Rosettas Bordinstrumenten den Kometen 67P/C-G umgebenden Sauerstoff und Wasserstoff auf. “ALICE” ist ein Ultraviolettbildspektrometer, gebaut um das Koma des Kometen zu untersuchen, ebenso wie die Oberfläche zu studieren. Es gibt jedoch ein frustrierendes Ergebnis von ALICE. Dr. Alan Stern, Hauptforscher und Associate Vice President der Southwest Research Institute (SwRI) Space Science and Engineering Division, sagte: “Wir sind etwas überrascht darüber, wie wenig die Kometenoberfläche reflektiert und wie wenig Beweise sich für freiliegendes Wassereis zeigen.”

Die Beobachtungen sind keine Überraschung für Verfechter des Elektrischen Universums. In Wirklichkeit ist es überraschend, dass Astrophysiker immer noch im Dunklen tappen, wenn es um die Morphologie der Kometen geht. Nach dem Besuch von fünf Kometenkernen in den letzten Jahren, bei denen sie sie heiß, trocken und felsig vorfanden, ist es seltsam zu sehen, wie sie weiter die Theorie vom Kometen als “schmutzigen Schneeball” vorantreiben.

Kürzliche Enthüllungen über Kometen sind einfacher zu verstehen, wenn die Theorie vom Elektrischen Kometen berücksichtigt wird. Schwarze, verbrannte Kometenkerne (Haleys Komet), Krater und felsige Landschaften, anstatt von Eisfeldern (Komet Wild 2), energetische Jets; Ionenschweife, Schwefelbestandteile, die zu ihrer Entstehung hohe Temperaturen erfordern, und ein Überfluss an extrem feinem Staub, alles deutet auf Elektrizität als den Verursacher hin. Am wichtigsten von allem ist, dass Wasserdampf weiter weg vom Kometenkern vorherrscht anstatt in seiner Nähe—das ist genau das Gegenteil von dem, was gefunden werden sollte, wenn Wassereis und Sublimation die Jets der Kometen antreiben würden.

Bereits im Juli 2004 stellte ein Artikel zum Bild des Tages Daten bereit, die der Theorie der Schneeballkometen widersprachen. Zum Beispiel zeigen einige Kometen Komas und Schweife, wenn sie weit von der Sonne entfernt waren, die angeblich die Energiequelle für alle Kometenaktivitäten ist. Wenn die Sonne das ist, was das Wassereis zum Schmelzen veranlasst, oder, wie in der Vergangenheit mit einiger Überraschung bekanntgegeben, gefrorenes Kohlendioxid sublimiert und Jets bildet, dann sollten Kometen, die den Jupiter passieren, wie Hale-Bopp, solche Merkmale nicht zeigen.

Kometen sind am wahrscheinlichsten Trümmer, die die katastrophalen Ereignisse auf der Erde und anderen Planeten in der jüngeren Vergangenheit hinterließen, obwohl es Kometen in unserem Sonnensystem geben könnte, die aus Wassereis bestehen, weil Ozeanwasser ebenfalls explosiv in eine Sonnenumlaufbahn geschleudert worden sein könnte wie die Felsbrocken. Diese, aus Wasser bestehenden Objekte wurden jedoch noch nicht gesehen. Alle Kometen sind bisher aus Staub und felsigem Regolith, ohne Beweise für Wassereis, wie das Bild oben enthüllt.

Eine Theorie elektrischer Kometen wurde von Ralph Juergens in den frühen 1970ern vorgeschlagen als Teil seines Modells einer elektrischen Sonne. Seine Kollegen, Dr. Earl Milton und Wal Thornhill entwickelten das Modell nach Juergens vorzeitigem Tod 1979 weiter. Der erste Artikel über elektrische Kometen erschien auf Thornhills Webseite im Oktober 2001, zusammen mit seinen Vorhersagen für die Deep Impact-Mission. Spätere Artikel erschienen im Januar 2004, als die Stardust-Mission dem Kometen Wild 2 begegnete. Über einige Ergebnisse der Deep Impact-Experimente wurden im Juli 2005 berichtet.

So schrieb Wal Thornhill: “Das EU-Modell sagt vorher, dass alle aktiven Kometen häufig kurze Helligkeitsausbrüche an verschiedenen Punkten ihrer Oberfläche zeigen werden. Diese Ausbrüche passieren, weil sie elektrische Entladungsphänomene sind, technisch als (kalte) Kathodenjets bekannt.”

Kathodenfunken erodieren Minerale auf der Kometenoberfläche und, wie Thornhill erläutert, können sie Minerale des Kometen dissoziieren, die Sauerstoffatome enthalten, so dass das ionisierte O- Atom sich mit H+ Ionen, oder Protonen aus dem Sonnenwind verbindet, was OH Hydroxyl-Moleküle. entstehen lässt “Es ist eine Annahme,” darauf besteht Thornhill, “dass es durch den Abbau von H2O-‘Dampf’ durch solare UV-Strahlung gebildet wurde.”

So lange wie das veraltete Wassereis-Modell weiter vorherrscht, werden die, die Kometenphänomene erforschen, weiterhin “Mysterien” und “Überraschungen” bekanntgeben.

Stephen Smith