Expandierende Erde

Erste Seite  |  «  |  1  ...  19  |  20  |  21  |  22  |  23  ...  45  |  »  |  Letzte [ Nach unten  |  Zum letzten Beitrag  |  Thema abonnieren  |  Älteste Beiträge zuerst ]


Roland

93, Weiblich

Beiträge: 516

Re: Expandierende Erde

von Roland am 24.03.2016 13:58

Der adiabatische Temperaturgradient in einer Atmosphäre beträgt g/cp. g ist dabei die Gravitationsbeschleunigung und cp die spezifische Wärmekapazität des Gases bei konstantem Druck.

Heute hat man daher 9,81 m/s² / 1003 kgm²/s²K = 0,01 K/m.

Damals war die Schwerkraft nur 1/25 der heutigen und entsprechend klein war der Temperaturgradient. In 10000m Höhe war daher die Temperatur erst um 10000 m * 0,01 K/m * 1/25 abgesunken, also um 4 K.

Indes wirken auch noch andere Einflüsse auf den Temperaturgradienten ein, etwa Staub und Dunst, welche von der Sonne erwärmt werden und ihre Energie an die umgebende Luft übertragen. Daher erreicht der Temperaturgradient bei uns durchschnittlich nur das 0,65 fache des theoretischen Wertes.

Ich habe gerade gesehen, daß ich den Temperaturabfall beim Ausdruck (nur da) versehentlich zweimal berechnet habe und deshalb ist es in 10000 m noch keine 8,5°C kalt sondern nur 12,4 °C. Der Riese brauchte also noch keine Pudelmütze zu tragen.

Antworten

Rico

54, Männlich

Beiträge: 966

Re: Expandierende Erde

von Rico am 23.03.2016 22:29

Verdammich Roland...

...das sind ernstzunehmende Fragen!

Roland bitte kommen...

over...

Antworten

Rico

54, Männlich

Beiträge: 966

Re: Expandierende Erde

von Rico am 23.03.2016 21:45

@Roland


Im Antriebsstrang wurden übliche Wirkungsgrade mit einkalkuliert und gleiches gilt für den Propeller. Wenn ich den Propeller etwas größer mache geht natürlich alles leichter.

Wenn Du den Propeller größer machst können Startschwierigkeiten auftreten, da die Landebahn zerstört wird.

Andererseits bei Ackerboden eignet sich diese Praktik hervorragend zum Saatfurchen Pflügen.
Dazu müssen die goldenen Tretflugzeuge nur mit ca. 1750t schweren Steinen beidseitig auf den Tragflächen belastet werden, um ein vorsätzliches abheben zu verhindern. Der Probeller arbeit nun einwandfrei vorran...
Zusätzlich kann der Barhockeranhänger aus Bimsstein angehangen werden, damit die Riesenfuhre nicht über den Feldrand schießt.

Kurvenlage ist aber dennoch beschissen....

Antworten

Rico

54, Männlich

Beiträge: 966

Re: Expandierende Erde

von Rico am 23.03.2016 21:38

@Roland

Was nun brennend interessiert. Im wahrsten Sinn des Wortes...

Wurden Miniaturmodelle Goldener Riesentretflugzeuge schon per Laserablation und Massenspektrometrisch untersucht?

Wie hoch ist die Reinheit eines goldenen Riesentretflugzeuges?

 

Also der flugfähige Barhockeranhänger ist scheinbar aus Kalk oder Bimsstein....

Übrigens steigt die Gefahr des Einfrierens der Leitwerkmechanik oberhalb 6000m rapide. Insbesondere die nördliche Fluggegend um Niflheim.
War die Leitwerkmechanik eventuell beheizt mittels seitlich angelöteten Glühkohletornistern?

Antworten

Roland

93, Weiblich

Beiträge: 516

Re: Expandierende Erde

von Roland am 23.03.2016 21:23

Die vier Zylinder im Heck sind übrigens die Umlenkrollen zur Betätigung des Höhen-und Seitenruder!
Ich dachte schon, daß da die Butterbrote drin gewesen sein könnten. Allerdings wäre der Platz doch etwas außerhalb der Reichweite gewesen. Aber jetzt ist mir der wahre Zweck klar geworden 

Hier habe ich einmal die wesentlichen Daten eines Goldfliegers für verschiedene Riesengrößen berechnet.
Das Berechnungsverfahren hatte ich bereits grundsätzlich erläutert. Die wesentlichste Annahme ist die Gleitzahl für die aerodynamische Güte und 8 ist sicherlich nicht das Ende der Fahnenstange. Über den Auftriebsbeiwert kann ich frei verfügen. Er macht sich nur bei der Fluggeschwindigkeit und damit dem Leistungsbedarf bemerkbar. Je größer ich den wähle, desto kleiner ist die Fluggeschwindigkeit und damit auch der Leistungsbedarf. Bedarfsweise kann ich dieselben Daten auch mit kleinerer Spannweite und dafür größeren Auftriebsbeiwert erzielen.


Die Flughöhe habe ich vorgegeben. Zwischen 0 und den 10000 m ändert sich nicht viel. Es wird oben nur etwas kälter. Als Bodentemperatur habe ich 15°C angenommen.

Ein Blick auf das Gesamtgewicht zeigt, weshalb die Goldflieger als Tretflieger wie ein heutiges Fahrrad benutzt werden konnten. Natürlich habe ich dem Treter beim Start einiges an Mehrleistung zugemutet. Aber das ist für die kurze Startzeit zumutbar und jeder heutige Mensch könnte dies leisten. Bei der Berechnung der Startstrecke habe ich nur den Propeller als Antrieb vorausgesetzt. Der Luftwiderstand des Flugzeugs und die Bodenreibung ist ebenfalls mit in die Startstrecke einkalkuliert. Als Rollreibung habe ich einen Reibungsbeiwert von 0,03 angesetzt. Dies ist erheblich schlechter als bei einem Fahrrad.

Im Antriebsstrang wurden übliche Wirkungsgrade mit einkalkuliert und gleiches gilt für den Propeller. Wenn ich den Propeller etwas größer mache geht natürlich alles leichter. Wegen der geringen Leistung wäre auch ein Solarantrieb leicht möglich. Die hierfür benötigte Flächenleistung habe ich angegeben. Das schafft jede heutige Solarzelle problemlos. Das wäre sozusagen für den ganz bequemen Riesen eine Option. Gleiches git natürlich für einen Verbrennungsmotor. Damit fliegt es sich auch schneller. Die Flugreichweite mit einem 20 ltr. Tank, also noch 2 kp Mehrgewicht samt Motor bei den kleinen Goldfliegern, war sozusagen "gigantisch".

Im Vergleich zum Fahrradfahren sieht man auch, daß das Fliegen weitaus günstiger war. Man braucht nur eine Startbahn und ansonsten keine Straßen. Ich erinnere auch an die Startbahnlängen in Nasca.

Wenn damals 1750 t Steine transportiert werden konnten, war auch das Fliegen leicht möglich.

Antworten Zuletzt bearbeitet am 23.03.2016 21:39.

Rico

54, Männlich

Beiträge: 966

Re: Expandierende Erde

von Rico am 23.03.2016 20:32

...ich seh schon....

brauch heute wieder kein Kino.

Chips und Saft stehen bereit.

Antworten

wl01

67, Männlich

Beiträge: 1162

Re: Expandierende Erde

von wl01 am 23.03.2016 20:07

Hallo Phil!

WL01:
... senkrechte Seitenlaufwerk, das die Natur eben nicht kennt.
Phil:
Schonmal Fische gesehen? 
Natürlich,
aber Du hast nur von Vögeln und Insekten gesprochen und übrigens...., die Fische haben eine sog. Rückenflosse, was natürlich die Goldflieger nicht haben.

Die einzigen Lebewesen die so etwas nicht hätten wären Meeressaurier... ähh, also Du meinst es war die Darstellung von Sauriern....????


Die vier Zylinder im Heck sind übrigens die Umlenkrollen zur Betätigung des Höhen-und Seitenruder!  

MfG

WL01

PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?

Antworten Zuletzt bearbeitet am 24.03.2016 07:07.

1Alexander

60, Männlich

Beiträge: 1233

Re: Expandierende Erde

von 1Alexander am 23.03.2016 17:30

@Phil

... senkrechte Seitenlaufwerk, das die Natur eben nicht kennt.

Schonmal Fische gesehen?
Dachte ich früher auch.
Aber das sind ganz eindeutig Tretflugzeuge der Riesen. Und gleichzeitig der Gottesbeweis auf den die Menschheit schon lange gewartet hat. Oder die Rehabilitationsanstalt für amnesierte Clowns hat plötzlich WLAN ;)

Antworten Zuletzt bearbeitet am 23.03.2016 17:32.

Roland

93, Weiblich

Beiträge: 516

Re: Expandierende Erde

von Roland am 23.03.2016 17:13

Schonmal Fische gesehen?
Klar, sogar mit Höhenleitwerk und Seitenleitwerk am Schwanz und mit Cockpit und Windschutzscheibe und manchmal mit Propellerantrieb natürlich haufenweise am Flugplatz!

Hast Du schon mal ein Flugzeug gesehen?

Antworten Zuletzt bearbeitet am 23.03.2016 17:19.

Phil

46, Männlich

Beiträge: 662

Re: Expandierende Erde

von Phil am 23.03.2016 17:04

@wl01:

... senkrechte Seitenlaufwerk, das die Natur eben nicht kennt.
Schonmal Fische gesehen?

Antworten
Erste Seite  |  «  |  1  ...  19  |  20  |  21  |  22  |  23  ...  45  |  »  |  Letzte

« zurück zum Forum