Reise zum Kennedy Space Center und plötzlich: Raphael's "Lüge der Mondlandung"

Re: Reise zum Kennedy Space Center und plötzlich: Raphael's "Lüge der Mondlandung"

@Phil
Die Bilder sind Klasse. Aber er hat auch auch ein riesiges supermodernes Equipment aufgefahren. Wer weiß, was er damit alles fotografieren (detektieren?) konnte?  Das taugt in meiner Frage nur bedingt als Referenz. Was auch fehlt, sind reine Bilder vom Himmelszelt. Oder überschätze ich das Interesse von Raumfahrern an Bildern von den Sternen?

Re: Reise zum Kennedy Space Center und plötzlich: Raphael's "Lüge der Mondlandung"

Vielleicht ist hier ja etwas dabei:

NASA Views Earth at Night
The Stars as Viewed from the International Space Station.

Re: Reise zum Kennedy Space Center und plötzlich: Raphael's "Lüge der Mondlandung"

@inductor

Das Video sieht beeindruckend aus. Wenn man den Kosmos von da oben so sehen könnte, dann wäre das schon eine Sensation. Dann will ich auch darauf. Das beste wäre, einen Astronautenvortrag zu besuchen und ihn direkt zu fragen: "Sagen Sie mal, haben sie da oben eigentlich Sterne gesehen?"
Wenn er dann dieses Bild abgibt, ist was faul:

Re: Reise zum Kennedy Space Center und plötzlich: Raphael's "Lüge der Mondlandung"

Ich komme noch mal auf dieses Posting von mir zurück.

Ich schrieb dort, das von der Position von Armstrong das Bild von Buzz unmöglich ist und markierte auch die Punkte, aus der sich Position des Fotografen ergeben. Wie man in dem Posting sieht, (Videobild) steht Armstrong fast in einem 90 Grad Winkel zum LM.

Und hier nun das Endbild der Ausstiegssequenz von Buzz. Man muss horizontal scrollen, da ich das komplette Bild zeige, damit mir nicht wieder selektive Darstellung unterstellt wird. 

Nach den Gesetzen der Optik muss der Fotograf wo gestanden haben? Jedenfalls nicht dort wo Armstrong stand. Man beachte den kleinen Krater, den man an der linken unteren Ecke des PLSS von Buzz sieht. 

Aber wie schon erwähnt, gefälschte Bilder sind kein Beweis für eine gefälschte Mondlandung. Aber die Behauptung der NASA, das diese Bilder vom Mond stammen ist ein Lüge. Doch wenn es offensichtlich keine echten Bilder der Mondlandung gibt (ich habe noch keine gesehen), ist doch der Schluß, das es keine Mondlandung gab das Naheliegendste.



 

Re: Reise zum Kennedy Space Center und plötzlich: Raphael's "Lüge der Mondlandung"

Ich werde in der nächsten Woche zum Thema Mondlandung im Netz ein Liveinterview mit einem Ing. von der ETH Zürich führen.

Die Zahl der User, die auch im Chat Fragen stellen können, ist auf 300 begrenzt.

Ich werden den Link zu dieser Veranstaltung hier rechtzeitig posten.



 

Re: Reise zum Kennedy Space Center und plötzlich: Raphael's "Lüge der Mondlandung"

Vor kurzem hat Nvidia anhand ihrer Grafikkarten "Bewiesen", das es die Mondlandung definitiv gab. Schade nur das die Grafik nicht auch gleich die Gravitation Simuliert und somit Bewiesen hat. Denn das war es ja - Eine Simulation durch eine Grafikkarte als Beweis. (Nein, ich weiss leider nicht wie sie das Experiment mit der Feder und dem Hammer gemacht haben. Hammer mit Helium gefüllt ? Lol)

Bewiesen ist Wahrscheinlich nur das eine Grafikkarte einen Simulierten Beweis erbracht hat.

Mehr oder weniger Versteckt, hat die ESA, aus meiner Sicht, zugegeben, das es keine Mondlandung gab indem sie Zukünftige (Natürlich...) Mondstationen mit dicken Strahlenschutzschichten ausrüsten will. Wenn also der Mond nicht Verstrahlt sein soll, wozu braucht man dann einen Schutz ? Aber wenn man einen Schutz braucht, dann könnte sich kein Astronaut auch nur eine Minute auf der Mondoberfläche aufhalten ohne von Strahlung Zerfressen zu werden, oder ?

Genauso sind die "Entdeckungen" der nun doch vorhandenen Elektrischen Felder einer Galaxie entweder vorhanden und müssen Logischerweise das Gravitationsmodell inklusive aller darin verwickelten "Umstände" (sowie Milliarden Verschwendeter Gelder), als reinen Beschäftigungstherapeutischen Schabernack entlarven, oder sie sind nicht vorhanden und alle Plasma Elektro Jünger sind Deppen. Was aber meinem Empfinden von Logik widerspricht.

Ausserdem mag ich natürlich auch kein Depp sein... ;)

Wie schwer man sich tut, Simple Zusammenhänge zu Begreifen, ist schon erstaunlich. Da scheint es doch noch viel "Schwerkraft" und Dunkle Materie im Gehirn zu geben, welche überwunden werden muss.

Wenn Dunkle Materie, Materie ist, und zugleich noch Dunkel...also ich kann jedenfalls nicht durch ein Schwarzes Blatt Papier durchsehen. Gut das wenigstens Astronomen durch Materie hindurchsehen können.

Religiöse Wunder über All  ;)

Aber ich bin gespannt auf das Interview mit dem Ingenieur. Vielleicht kann er Erklären wie es kam, das sich kein Mondstaub auf den Landetellern befand. Oder wie ein Raumanzug Temperaturunterschiede von vielleicht 500 Grad aushalten könnte ohne zu Zerbersten.

Re: Reise zum Kennedy Space Center und plötzlich: Raphael's "Lüge der Mondlandung"

@Staubkorn

Du bist kein Depp. Zweifel ist der Anfang von Wissenschaft.

Ist schon aufgefallen, das die Aufstiegsstufe der Mondlandefähre nicht ein einziges Mal getestet wurde?

Der Interviewtermin steht, und ich kann schon jetzt so manches Aha-Erlebnis versprechen. 

Re: Reise zum Kennedy Space Center und plötzlich: Raphael's "Lüge der Mondlandung"

Der Interviewtermin steht nun fest:

23.04. um 20 Uhr.

Heute um 21 Uhr gibt es ein Preview zum Thema.

Wer daran interessiert ist, sende bitte eine Mail bis 20 Uhr mit Betreff Mondlandung

an

[email protected] 

Besten Gruß 

Re: Reise zum Kennedy Space Center und plötzlich: Raphael's "Lüge der Mondlandung"

So, das Interview findet nun am 07. Mai statt. Grund dafür ist die morgige Premiere einer neuen Doku über die Mondlandung.

Hier der Trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=QW0NJsMu8kg

Es wird eng für die Mondlandungsfans, sehr eng. 

Re: Reise zum Kennedy Space Center und plötzlich: Raphael's "Lüge der Mondlandung"

Naja, so eng auch wieder nicht:

PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?