Mission Rosetta
Erste Seite | « | 1 ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 36 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Neueste Beiträge zuerst ]
Re: Mission Rosetta
von Phil am 08.08.2014 23:44Hm... scheinen nur die vier zu sein, wobei auf dem zweiten Bild auch Asteroiden sind, Eros z.B.
Re: Mission Rosetta
von 1Alexander am 09.08.2014 00:45@Phil
stimmt natürlich, aber es ging mir eher darum Deine Vermutung zu bestätigen, dass es noch nicht viele Fotos von Komenten gibt. Auf Asteroiden mag das auch zutreffen, daher find ich die Zusammenstellung recht anschaulich.
Re: Mission Rosetta
von 1Alexander am 09.08.2014 00:57@Phil
und den Halleyschen Kometen könnte man auch dazu zählen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Giotto_%28Sonde%29
Leider finde ich keine aussagekräftigen Bilder, nur das hier:
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ESA_remembers_the_night_of_the_comet
Re: Mission Rosetta
von Phil am 09.08.2014 20:47Ja, stimmt, Halley sieht auch ein bisschen so aus. Ich denke Rosetta sollte uns die Frage beantworten, ob die Theorie der Kometen überdacht werden muss oder nicht.
Re: Mission Rosetta
von 1Alexander am 10.08.2014 04:05@Phil
Das wäre ein kleine Sensation, wenn sich rausstellt, dass das Ding aus Gestein ist. Immerhin müßte dann Korona und Schweif neu interpretiert werden. Da kommt dann Einiges ins Rutschen.
Man sollte auch nicht unterschätzen, welchen ungeheuren Einfluß die Wissenschaft ausübt und ausgeübt hat. Neue wissenschaftliche Erkenntnisse habe schon ganze Gesellschaften transformiert. Zeit wäre es. Ich glaube das spüren schon viele.
Re: Mission Rosetta
von wl01 am 10.08.2014 10:46Bei Aufnahmen des Nukleus des Halleyschen Kometen sieht man die Form sogar noch deutlicher:
Und wie ich bereits einmal geschrieben habe läd sich (elektrostatisch) die sonnennahe Seite eines Weltraumobjektes durch den Sonnenwind positiv auf und die sonnenabgewandte Seite negativ auf. Falls das Objekt also nicht rotiert entsteht ein eindeutiger Dipol.
Ob dies jedoch auch auf einen Kometen zutrifft, bzw. zutreffen kann (immerhin rotiert er -jedoch wie?-), ist jedoch fraglich.
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Mission Rosetta
von Phil am 10.08.2014 11:55Zumindest der Schweif von Halley besteht zu 80% aus Wasser, das wurde ja schon von Giotto 1986 nachgewiesen.
EyDrian
Gelöschter Benutzer
Re: Mission Rosetta
von 1Alexander am 05.09.2014 19:15Durch Ultraviolettstrahlung betrachtet sei Tschuri sogar schwärzer als Kohle, teilte die US-Raumfahrtbehörde Nasa in der Nacht zum Freitag mit.
aus Spiegel-Omline: Geplante Kometenlandung: "Rosettas" Ziel ist tiefschwarz
Re: Mission Rosetta
von Phil am 11.09.2014 16:42Bild aus 62 km Entfernung:
Sieht für mein Laienauge ziemlich felsig aus. Man darf gespannt sein, was Philios findet und was man im Schweif nachweisen kann, wenn es so weit ist.
Ich liebe den surrealen Eindruck, den dieses Foto bei mir hinterlässt. :)
P.S.: es ist viel größer als es angezeigt wird. Volle größe
LG