Neueste Beiträge

Re: Fraktale

von wl01 am 13.05.2017 20:49

@Alexander!

Es ist immer eine Frage wo die Realität aufhört und die Illusion anfängt. Ist das Ich eine Projektion, dann ist die Frage wo und ab welchem Gedanken/Vorstellung die Illusion anfängt.
Also gehe ich davon aus, dass nicht ich der Illusion unterliege, sondern Du. Folglich bildest Du Dir diesen psychologischen Irrweg selbst ein. Also spricht aus Dir ein Mem! Sprich, Du hast die ganzen psychologischen Schriften, die Du gelesen hast, missinterpretiert. So nebenbei, ist die Mem-Theorie „spekulativ und höchst fragwürdig"!!
  Wie gesagt, aus Dir spricht eine Mem-Übertragung, die es tatsäcjlich aber nicht gibt. Das heißt Du glaubst nur, dass Du es nach deinen Grundsätzen "ausgiebig erläutert" hättest. Tatsächlich ist weder die Mem-Theorie, noch die Spiegel-Gedanken-Theorie einsichtig. Somit ist auch deine Kausalkette nicht einsichtig oder nachvollziehbar.

Deshalb nochmals, weshalb kann man keine Entscheidung treffen und weshalb brauche ich einen Außerirdischen Justin?

PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?

Re: Das Inspiriende aus den Plasmaversum-Videos

von Phil am 13.05.2017 20:36

Du behauptest, basierend auf nicht-quantitativen Beobachtungen and einem (!) Punkt, dass der Regen weltweit nicht für den Abfluss aus den Bergen ausreicht. Dann reimst du dir daraus irgendwas über magisch erscheindendes Wasser - ja sorry, was anderes ist es nicht - zusammen. Und wenn man dich dann fragt, ob du das irgendwie belegen kannst, dann reagierst du auch noch sauer. Ich denke du kannst dir vorstellen, wie ernst man so etwas nehmen wird... ich bin auch raus hier, bei dir ist Hopfen und Malz verloren.

Re: Das Inspiriende aus den Plasmaversum-Videos

von 1Alexander am 13.05.2017 19:49

@GabiM

Hast du dir mal meine Interpretation deiner alien-Theorie angeschaut?

Re: Das Inspiriende aus den Plasmaversum-Videos

von GabiM am 12.05.2017 21:22

Für wie blöd hältst du mich ? Da ist kein Berg mit einem anderen Wetter.
Ich werde dir nicht mehr antworten.

www.viva-vortex.de/texte/

Re: Das Inspiriende aus den Plasmaversum-Videos

von Phil am 12.05.2017 20:07

Eine Quelle an einem Ort. Die Quelle könnte in völliger Trockenheit liegen, und in den Bergen könnte trotzdem Regen fallen. So kann man doch keine Schlussfolgerungen ziehen!

Re: Das Inspiriende aus den Plasmaversum-Videos

von GabiM am 12.05.2017 19:21

>dass mir ein "ich hab mal eine Quelle angeschaut" nicht reicht für

regelmäßig, paarmal die Woche, über Jahre, bei jedem Wetter, auch langer Trockenheit.

www.viva-vortex.de/texte/

Re: Das Inspiriende aus den Plasmaversum-Videos

von Phil am 12.05.2017 18:57

Ich hatte nach Regenmenge vs. Abfluss aus den Bergen gefragt, nur falls das nicht rüberkam.

Wieviel ist das?

Es tut mir aufrichtig leid, dass mir ein "ich hab mal eine Quelle angeschaut" nicht reicht für die Aussage "ein Großteil des Wassers aus den Bergen kann nicht vom Niederschlag kommen, weil so viel Regen nicht fällt". Du schaust sicher auch an einem kalten Tag aus dem Fenster und siehst es als Beweis, dass unser Klima sich nicht ändert. Siehst du denn nicht das Problem bei dieser Vorgehensweise?

Natürliche Quellen können Kohlensäurehaltiges Wasser ausspucken. Schau halt mal nach, woran das liegen kann...

Re: Das Inspiriende aus den Plasmaversum-Videos

von GabiM am 12.05.2017 13:58

>Hast du dazu eine Rechnung bzw. Messungen?

Erfahrungen. Habe unser Trinkwasser mal jahrelang von einer Quelle geholt (bevor ich umzog).

>Von gelöstem CO2? Von wieviel sprechen wir hier?

Dass man es schmeckt.

Zahlenfetischist ?
Glauben muss Du mir eh nicht, auch wenn ich Zahlen liefere. Die müssten ja noch verifiziert werden, und zwar von Leuten mit Rang und Namen.
Du kannst es nur selber prüfen: Beobachte eine Quelle.

www.viva-vortex.de/texte/

Re: Das Inspiriende aus den Plasmaversum-Videos

von Phil am 12.05.2017 13:50

Hast du dazu eine Rechnung bzw. Messungen?

Von gelöstem CO2? Von wieviel sprechen wir hier?

//edit: Sorry, ich verstehe Google-Translate-Output nicht. Das geht jedes mal schief.

Re: Das Inspiriende aus den Plasmaversum-Videos

von GabiM am 12.05.2017 13:41

>Niederschlag.

Der stellt nicht die überwiegende Menge.
Die Quellen versiegen fast nie, auch wenn es lange nicht regnet.
Im Flachland gibt es auch Quellen. Da reicht die Fläche nicht, um die Wassermenge zu erklären.

Und wie kommt die Kohlensäure der Quellen in das Regenwasser ?

>Wie sieht dieser Aggregatszustand der Stufe 4 aus?

Ich kopiere mal was aus
https://viaveto.yooco.de/forum/show_thread.html?id=1183161&p=5
von 08.05.2017 12:22

-- Beginn Zitat --
@Dieter
>aber so kompliziert ist die Natur nicht

Sieh Dir unsere Körper oder Kontrukte wie die Börse an. Die sind auch (in der) Natur.
Die Kompliziertheit ist aber nur scheinbar.
Per Attraktor "Goldener Schnitt" können in fester Größe (relativ zur Umgebungs-Schwingung des "Flusses (galaktisch, solar, terrestrisch, molekular..") kleine Wirbelchen entstehen. Immer die gleichen. Ist es heiß (wenig Ordnung, ganz ohne Ordnung geht es nicht), so dass sie gerade nicht zerfallen, bleiben sie einzeln (Stufe1). Nimmt die Ordnung zu (in Physiksprech Abkühlung), kommt der nächste Aggregatszustand: Sie bilden Gruppen bis 7, kreisen in einem neuen Überwirbel (Stufe2). Noch mehr Ordnung: das Gleiche Stufe3, noch mehr Stufe4. DANN kommt erst Stufe5 = Gas, wo die Physik ansetzt und einen Wust von Gesetzen findet (kein Wunder, da schon die 5. Hierarchie), erst recht bei Stufe6 = flüssig und Stufe7 = fest.

Dabei reicht das einzige Gesetz (aus Wirbeldynamik und Elektrodynamik schon lange bekannt):
Unterscheiden sich Strömungsschichten in ihrer Geschwindigkeit, entsteht senkrecht dazu ein Sog.
Dieser Sog befördert zwangswise den Aufbau des Überwirbels (denn als Fernkraft bewirkt er die Krümmung der Bahn).

Beim Fliegen und Drachensteigen nennt man es Auftrieb. Die Fernkraft (reactio) verdichtet weiter unten die Luft (beim Überschallflieger sogar ein Knall).
Auch der Planet bleibt wegen der Tagesdrehung oben und krümmt gleichzeitig seine Bahn, mitströmender Häther vorausgesetzt. Abb A8.2
In der Elektrodynamik nennt man es Induktion (Abb.A8.1). In den Maxwellgleichungen wurde aber die Fernkraft gestrichen, siehe VivaVortex Kap. A2.7

-- Ende Zitat --

Hier ein Komprimat des Themas (siehe Abb. 4).

Hier jetzt konkret zu Wasserstoff die Stufe 4
http://hpb.narod.ru/tph/TPH_OC02.HTM  in Fig.16 und Fig.17

Für ganze Wassermoleküle gab es da auch Untersuchungen (unten letztes Bild):
http://hpb.narod.ru/tph/TPH_OC12.HTM

Alles: http://hpb.narod.ru/tph/TPH_OCTC.HTM#table-of-contents   (aktualisieren, um die Werbung wegzudrücken)
in Deutsch mit Automat: http://www.torkado.de/img9/okkChemieKapitel1.htm

MfG
GabiM

www.viva-vortex.de/texte/