Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
Erste Seite | « | 1 ... 10 | 11 | 12 | 13
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Neueste Beiträge zuerst ]
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von wl01 am 28.02.2016 10:48Hallo Alexander!
, aber als ich vor einem Jahr Handwerker bei mir hatte, haben die kein einziges Bier angerührt und nur den roten Stier getrunken. Seltsame Zeiten...... hängt wahrscheinlich mit der "vereinheitlichten Theorie" zusammen. Denn bei Bier krümmt sich eben alles viel stärker... Obwohl, nach dieser Theorie hängt doch alles vom "außenstehenden Beobachter" ab.
Naja, es hängt eben doch alles irgendwie zusammen...
Aussss... jetzt sind wir völlig OT!
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
AntwortenRe: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von wl01 am 28.02.2016 11:27Hallo Darius!
Um wieder ernster auf das Thema zurückzukommen:
Nur einen impulslosen Körper wirst Du im ganzen Universum nicht finden. Womit jeder Körper leichte Gravitationswellen erzeugt, da er sich immer in Bewegung im Vergleich zu einem anderen Körper befindet. Denn Gravitationswellen krümmen eben den Raum und erzeugen eben entsprechend einen Impuls, [...]
Darius:
Genau! Diesen idealisierten Fall gibt es nicht.
Gut, also löst "sich verändernde Raumkrümmung" auf alle Fälle Gravitationswellen aus, nur eben mit jeweils anderer Intensität (=Energie, =Frequenz, =Wellenamplitute).
Dazu passt auch dieser Artikel:
...
"Gravitational waves are washing over Earth all the time," Taylor said. "Given the number of pulsars being observed by NANOGrav and other international teams, we expect to have clear and convincing evidence of low-frequency gravitational waves within the next decade."
Aber bemerkenswert ist diese Aussage:
...
Wenn sie sich umkreisen, ziehen die schwarzen Löcher an dem Gewebe des Raumes und erzeugen ein schwaches Signal, das sich in alle Richtungen nach außen bewegt, so wie eine Schwingung in einem Spinnennetz .
Also der Auslöser sind rotierende Objekte mit hoher Gravitation, die im Äther Schwingungen erzeugen. Also letztenendes sich verändernde Impulse, die den Äther zum Schwingen bringen. Und nichts anderes sagt meine Theorie oder aber die Theorie der EU. EM-Wellen, die auf die Erde treffen.
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von wl01 am 28.10.2016 13:55Das Universum expandiert möglicherweise gar nicht!
Die Entdeckung, ursprünglich entwickelt in den 1990er Jahren, hat einen Nobelpreis für Physik ergeben und das aktuelle "Standardmodell" der Kosmologie geboren - und jetzt sagt ein Team von Physikern, dass es falsch sein könnte.
In einer neuen Analyse, die einen zehnmal größeren Datensatz als das Original verwendet, argumentieren die Physiker, dass eine zentrale Säule des Modells "ziemlich zittrig" ist, nämlich die Idee der dunklen Energie, die aus einem überbordernden theoretischen Modell entstand, das vor mehr als 80 Jahren entwickelt wurde.
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von Roland am 29.10.2016 02:30Da gibts doch irgendeinen Faktor der größer, gleich, oder kleiner 1 sein soll. Entsprechend soll das U. expandieren, stillstehen oder wieder zusammenfallen. Nun, bei 1,0000000000000001 expandiert es und bei 0,999999999999999 kontrahiert es. Ich befürchte, hier hat wieder einmal das Meßwertrauschen kräftig zugeschlagen bzw. die Kosmologen lügen uns nach wie vor mit ihren Deppenmodellen die Hucke voll. Das dürfen sie auch, da sie verantwortungslos Blödeln dürfen. Aus den "Erkenntnissen" folgt nämlich außer Zeitverschwendung für uns überhaupt nichts.
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von Yanneck am 15.11.2016 17:55Was ist von dieser neuen Theorie zu halten?
http://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/neue-theorie-verstaendnis-von-gravitation-falsch20161115/
Hat nicht auch Thornhill von Gravitation als Kraft auf mirkoskopischer/atomarer Ebene gesprochen?
https://www.youtube.com/watch?v=TyPl2f5dgm8#t=47m40s
Also heißt das jetzt, dass die Gedanken einiger Physiker in die "richtigere" Richtung geht?
... ich verstehe den Artikel oben so, dass gesagt wird das die Entropie (Unordnung) IM Atom und die Bewegung IM Atom die Gravitation bewirken würde ...
Das ist doch zumindest mal ein interessanter Ansatz (in der Nähe dessen zu Thornhill), und dann ist doch vielleicht der Gedanke auch nicht mehr weit, dass die Entropie im Universum und deren Bewegung dann eben auch eine Auswirkung hat, nur dass man hier dann darauf kommen könnte, dass dies elektrische Kräfte sind ... ich hab hier den Teil aus den Plasmaversumsvorträgen mit dem Unipolarmotor im Kopf.
Ok, "nicht mehr weit" ist barürlich relativ zu sehen, aber ist es vielleichtz wenigstens bemerkenswert, dass gewisse Kreise sich in der Lage sehen, sich vom Konzept der Dunklen Materie zu verabschieden ... das wäre doch dann immerhin eine Chance, dass Gedanken eine "neue Richtung" einschlagen können!
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von wl01 am 15.11.2016 20:19Hallo Yanneck!
In dem Artikel steht Folgendes:
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von Dieter am 16.11.2016 07:10Hallo wl01,
Über Entropie hab ich bereits auf meiner Homepage unter "Weltformel und Entropie" etwas geschreiben, ich möchte mich nicht wiederholen, aber danach ist Entropie nur das Quadrat des Bewegungsverältnisses von Umfangsgeschwindigkeit zu Kosmischer Gescchwindigkeit,
Dieter Grosch
Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream
von Darius am 16.11.2016 10:44Hallo Yanneck!
Ja, Erik Verlinde sorgt seit 2010 fürs Aufsehen. Was davon zu halten ist, muss jeder für sich entscheiden. In einem anderen Thread findest Du paar Links, die ich mal zu Verlinde´s Arbeit hinzugefügt habe. Siehe: Gravitation, Zeit, Lichtgeschwindigkeit, Schwarze Löcher, Entropie - was dann?
Persönlich sehe ich Gravitation, ähnlich wie Verlinde, nicht als eine grundlegende Kraft an, sondern als eine emergente Erscheinung einer bis heute unentdeckten/unbekannten Facette des Elektromagnetismus. Demnach wäre Gravitation lediglich ein Nebeneffekt einer im EM verborgen liegenden Grundkraft. Und dass es in den Theorien zum Elektromagnetismus viele offene Fragen gibt, ist Tatsache. Die simpelste, unbeantwortete Frage ist zum Beispiel: Woraus bestehen die Magnetfeldlinien (das magnetische Feld)?
Den nächsten großen Jackpot wird der- oder diejenige abräumen, wer den Magnetismus erklärt. Aus dieser Erklärung wird gewiss auch hervorgehen, was Gravitation ist. Eine mathematische Beschreibung, auch die von Erik Verlinde, reicht einfach nicht aus, um das Wesen der Gravitation zu verstehen.
Passend dazu eines der hiesigen Forum-Axiome: Eine wissenschaftliche Theorie muß eine logisch schlüssige, widerspruchsfreie, mechanistische Erklärung eines natürlichen Phänomens sein, nicht bloß eine (mathematische) Beschreibung.
Grüße, Darius