Entladungsstrukturen

Re: Entladungsstrukturen

von Darius am 29.01.2015 12:32

@1Alexander, inductor

Heftiger Schwachsinn, nicht wahr? Und noch heftiger ist, dass diese Rechenmethode für die Stringtheorie fundamental ist. Auf diese Weise entledigt sich die Stringteorie der Problematik der Unendlichkeiten, errechnet die bekannten 26-Dimensionen und erzählt uns was von physikalischer Realität. -1/12

Noch nebenbei gesagt: Bis heute hat die Stringtheorie keine quantitative, experimmentel überprüfbare Vorhersage geliefert. Nicht mal der mathematische Formalismus ist endgültig fertig, aber auf n-tv und Co. laufen schon aufklärische Dokus.

Lee Smolin´s "Die Zukunft der Physik: Probleme der String-Theorie und wie es weitergeht" ist sehr aufschlussreich. Er ist selbst ein Stringtheoretiker, aber ausgesprochen fähig zu selbstkritischer Betrachtung des ganzen Blödsinns.

Edit: Sorry Rico, wollte nicht stören

Re: Entladungsstrukturen

von Rico am 29.01.2015 11:17

@Phil, Du findest die Planetenbezeichnungen bei Alfred Jeremias umfassend behandelt. Was Ceres betrifft schlussfolgere ich dies daraus.
Uranus = Anu
Neptun = Nenar
Pluto = Gaga
Ceres = Nibiru/Neberu (vor Zerstörung) danach Kingu = Mond und Tiamat = heutiger Asteroidengürtel

Was ein S. Sitchin daraus esoterisch verschwurbelt ist irrelevant so wie Sagans Außerirdische.
Was Archäologen gegenwärtig vertreten ist unerheblich.

Generell ist betrüblich das Schriften exponential ansteigend von ca. 1700 bis 1930 unglaublich mehr Inhalt und nachvollziehbare Schlussvolgerungen enthalten als das was danach publiziert wurde resp. geschlussfolgert.

Dazu vergleiche man einfach mal Schriften von z.B. Creuzer, Hasse, Jeremias, Woolley, Delitzsch, Niebuhr etc. mit einem gegenwärtigen "Werk" von z.B. Hans Baumann od. Helmut Uhlig über "Sumerer". Darin finden sich nur rudimentäre Ableitungen und oberflächliche Behandlung.... nur übler Abklatsch von schonmals tieferen Untersuchungen. Der totale Niedergang.

Diese Verfahrensweise zeigt sich prinzipiell in vieler heutiger "wissenschaftlicher Erkenntnis". Das einzige was seit 100 Jahren unglaublich anwächst ist Esoterische Verschwurbelung.... -dunkle Materie, Außerirdische, X Dimensionen, "Sumerer" für Babylonier, naive archäologische Abschachtelung von tausenden Scherben, lineare C14 Datierung usw.... = Verdrängung?

Dein Problem der "auf die schnelle kann ich nichts finden..." ist die Kehrseite des Internet. Denn "finden" kann man nur wenn man in Bibliotheken oder Antiquariaten sich die Informationen selbst beschafft um es zu ergründen. Das was bei z.B. google an alter Literatur eingescannt ist kann man in der Pfeife rauchen....

Es ist also überhaupt DAS Problem schlechthin. Denn wie soll eine Unterhaltung mit beiderseitigen erfassen von Gedankengängen stattfinden (in allen Belangen) wenn nicht einmal die Grundlagen "auf die schnelle" verfügbar sind.
Wie soll sich denn jemand in Chronologiekritik hineindenken wenn nicht mal die offizielle Theorie als geistige Grundlage vorhanden ist? Dito das elektrische Universum?
Ganz zu schweigen von gedanklichen Querverbindungen zwischen den einzelnen Themengebieten....

Man kann nichts in Frage stellen von dem man schlussendlich gar nichts weiß.

Und da das allgemeiner Zustand ist wird "geglaubt". Die Archäologen "glauben" heute ebenso wie die "Geologen" an das von ihnen errichtete Grundgerüst einer "heiligen Chronologie. So wie eben die Physiker an e=mc².

Also. Falls Du wirklich Interesse hast solltest Du Dir Information nicht auf die schnelle beschaffen, sondern Dich an die gedanklichen Wurzeln der wirklichen Begründer der Dinge halten und nicht am lauen Aufguss der Gegenwart.
Insofern ist ergo auch der angebl. wissenschaftliche Fortschritt seit 100 Jahren eine Farce!

Da sich auf dem unglaublich wackligen Gerüst unserer heutigen "Erkenntnis" ausgeruht wird kommt es überhaupt nicht mehr zu einer tieferen Auseinandersetzung mit offensichtlichen Fehlinterpretationen. Die gesamte Wissenschaft ist eine Kombinatsdogmatische Verwaltungs AG. Eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme, wie die globale Politikinstanz und Wirtschaftsinstanz zum reinen Selbstzweck. Der Verhau geht Hand in Hand und gaukelt so allen wichtigen Inhalt vor.

Wir beschäftigen uns deshalb lieber mit uns selbst und machen Rechts oder Links, Pegidia oder Isis, gut oder böse, um den ganzen dualen und irrationalen Qualm unserer Gesellschaftskonstruktion ("Wertegemeinschaft") einen Sinn zu geben.

Doch wen interessiert das?

Re: Entladungsstrukturen

von Phil am 29.01.2015 00:48

Nein, ich erinnere mich nicht. Tut mir leid.

Falls du auf VA/243 anspielst, die Bedeutung der Punkte scheint mehr als fragwürdig und die Interpretation als Sonne und elf Planeten (also 12 Planeten, weil die Sumerer Mond und Sonne ebenfalls als Planet zählten) vertritt so gut wie kein Archäologe. Interessanterweise findet man diese Sichtweise bei Sitchin.

Das Symbol im Zentrum gleicht mehr den Darstellungen von Sternen als jenen der Sonne. Siehe dazu z.B.
http://www.sitchiniswrong.com/VA243seal.pdf

Auf die Schnelle konnte ich nicht viel mehr finden, da ich leider keine Ahnung habe, wo man solche Infos online auftreiben kann, bei Physik bin ich wesentlich besser. :)

Re: Entladungsstrukturen

von Rico am 28.01.2015 21:23

@Phill, nachzulesen unter anderem in sämtlichen Schriften von Jeremias Alfred. Profunder Kenner der Babylonischen Mythologie und Sternenbeobachtung. Wir hatten schon mal das Thema. Vielleicht erinnerst Du Dich...

Re: Entladungsstrukturen

von inductor am 28.01.2015 18:05

Das hat mit Mathematik nichts zu tun.

A = 1-1 + 1-1 + 1-1 + ...

kann man nicht irgendwo abbrechen. Man muss die 0 schon unendlich oft addieren. Was dabei herauskommt ist klar:

A = 0 + 0 + 0 + ...  = 0 (und nicht 1/2)

B wurde so angesetzt:

B = 1-2 + 3-4 + 5-6 + ... = -1 + -1 + -1 + -1 ... = -1 - 1 -1 -1 ...

Diese Reihe konvergiert nicht, der Mathematiker sagt aber dass man nur konvergente Reihen addieren darf, somit ist 2*B = B+B keine Mathematik mehr.

für

C = 1 + 2 + 3 + 4 + ...

gilt das gleiche, diese Reihe konvergiert ebenfalls nicht somit ist C-B auch keine Mathematik mehr.

Re: Entladungsstrukturen

von 1Alexander am 28.01.2015 16:18

@Darius

War das ironisch gemeint?
Ich habe den Spiegelartikel gelesen. Das ist der absolute Niedergang.
 

Doch, dass ist mathematischer Hokuspokus. Schlimmer noch, dass ist unsauberes Stümpertum und Scharlatanerie aller erster Ordnung. Nun wundert mich gar nichts mehr.

Re: Entladungsstrukturen

von Phil am 28.01.2015 15:06

Das wage ich zu bezweifeln. Aber vielleicht hast du ja dazu eine Quelle?

Re: Entladungsstrukturen

von Rico am 28.01.2015 13:15

Phil. Deine Aufzählung der 12er Systematik hätte ich nicht besser hingekriegt. Interessant ist doch das diese mathematische Basis ist. (man bedenke auch den Etruskischen 12-Städtebund....) Ebenso die Zahl 7. Die 12 liegt z.B. in den Interpretationen der Sternbilder, die 7 in den Hyaden und Plejaden..... alles führt also zurück ins kosmische geschehen.

Das die Planeten Pluto, Uranus, Neptun, Ceres nicht bekannt waren ist falsch. Befasst man sich mit babylonischer Mythologie wird das schnell klar. Hierzu sind Schriften von Alfred Jeremias sehr aufschlussreich z.B. „Das Alte Testament im Lichte des Alten Orients". Die berechtigte Frage ist wie konnte von diesen entfernten Sternen berichtet werden? Waren vielleicht die Abstände im Sonnensystem geringer, bei erhöhter Rotation der Objekte? Die Babylonier wussten dies ergo aus Überlieferungen...? Dies führt automatisch zur Bahnverengung der Planetenkörper..... Nach Prinzip einer gegenseitig elektromagnetisch beeinflussenden Dynamik ,welche anscheinend die Grundlage einer Titus-Bode-Reihe logisch erklären könnte. Nebenbei befördert sich das Gravitative Konzept ins aus. Insgesamt ist zu bemerken das es äußerst seltsam ist das von den vielen gefundenen Tontafeln, z.B. eines Leonard Woolley, bis auf das Gilgamesch-Epos und einige Verwaltungstexte kaum etwas entziffert oder veröffentlicht ist.... Der ganze kram schlummert angeblich in den Kellern irgend welcher Museen.


Normen. Grundsätzlich habe ich kein Problem damit wenn Kritik geäußert wird. Gerade dadurch bemerkt man ja wenn man sich verheddert.

Der Bezug zur Mythologie ist deshalb so herausragend wichtig, da es der einzige „Erinnerungsschatz" ist den wir haben. Es gilt den Kern, unter Vergleich aller Mythen, herauszufiltern. Das ist möglich und zeigt unglaubliche Parallelen in den Überlieferungen der Völker auf. Es zeigen sich Verbindungen zu Skulpturen, einem Kult des Pyramiden und Felsquellenbau bzw. Arkosolium usw. weltweit....

Der Sol-Invictus -Sonnenkult wandelte sich aus einem ursächlichen weltweiten Mondkult. Dieser war es ursächlich der unmittelbar mit der Erde verbunden und mindestens ebenso, wenn nicht gar noch mehr, verehrt wurde als eine Sonne..... Ein einschneidendes Ereignis brachte uns anscheinend zu einem kollektiv begründeten Wandel hin zur Sonne. Mann setzte Mithras einfach eine Sonnenkrone auf. (...oder seinem menschlich selbsternannten Stellvertreter Dornen, -je nach politisch-religiöser Gemütslage des Pöbels) Der Mond wurde mit der Christianisierung verstärkt ab 1400 verteufelt. Mir geht es dabei nicht darum eine Religion des „Mond" zu verherrlichen, sondern um die Ursache dieser Bilderstürmerei.... Was war geschehen das ein derartiger kollektiver Wahn bes. von Europa ausging und mit dem Schwert in die Welt getragen wurde? Dito die Umstürze in Ägypten, wenn auch Chronologisch weit vorher angesetzt. (...auch eine interessanter Aspekt!) Eine alleinige Begründung auf Machtausbau einer 'politischen Institution Christentum oder Aton' ist angesichts der kosmischen Bezüge in allen Mythen von Antiken wie Vorantiken Bauten als viel zu oberflächlich zu erkennen. Man bedenke das 'Moses' Hörner trug (Mondsymbol wie die Helme der Nordeuropäer oder 'Seevölker') und sein ägyptischer Name 'Osarsiph' (-Osiris) lautet, was ihm zum menschlichen 'Verkünder' oder 'Vollender' der Geschehnisse im Sternbild Orion (-Schulterstern Beteigeuze) machte (?). Das könnte bedeuten das die Mondbahn durch ein kosmisches Ereignis beeinflusst wurde und mit Wirkungen im Orion,Stier und Großer Hund zusammenhängt. ( -Drei Sterne = Drei Könige, hierbei symbolisch die drei Gürtelsterne wie übergeordnet Beteigeuze, Aldebaran und Sirius) Es ist bemerkenswert das die Griechen die Sphinx als „hersagende Hündin" (z.B. Sophokles) bezeichneten und den Stern Sirius als Hundsstern. Ebenso scheint „König Ödipus" eine Vernarrung des Osiris-komplexes zu sein. Ist die Sphinx ergo ein ehemaliger Hundkörper.... symbolisiert sie den bewachenden Anubis = Sirius? Ist es gar der Hund der im Mithrasbild die Wunde des Sternbild Stier leckt?


http://de.wikipedia.org/wiki/Anubis_%28%C3%A4gyptische_Mythologie%29#mediaviewer/File:Anubis_jackal.svg


Beschreibt diese Gigantische Symbolik des Gizeh-Plateau ein sichtbares Ereignis in der Umgebung des Sternbild Orion?  Waren die Konsequenzen dieses Ereignisses erst ca. 500 bis 1000 Jahre nach Begründung der Etruskischen (Röm.) Epoche unmittelbar wieder Auslöser der „Völkerwanderung" und dem Fall der Antike? Dabei belasse ich es erst mal um nicht noch mehr zu verwirren.....

....durch all diese Dinge merkt man schnell das etwas mit den herkömmlichen Interpretationen nicht stimmt. Deshalb wachsen auch solche Behauptungen wie die eines Däniken, Sitchin oder Talbott in den Himmel. Denn all diese derzeit anerkannten Versionen begründen sich auf die Kollektive Verdrängung des Monotheismus. Wir befinden uns heute also immer noch in der Konsolidierungsphase, was die Aufarbeitung der tatsächlichen Historie resp. Vorgänge im Kosmos angeht....

 

An Büchern habe ich so ziemlich alles durch zum Mithras Thema in englisch wie in deutsch. Auch wenn ich Englisch sprachlich nicht perfekt beherrsche kann ich es zumindest lesen und verstehen. Du findest im deutschen und im englischen wiki alles was derzeit dazu vermutet wird.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mithraic_mysteries

http://de.wikipedia.org/wiki/Mithras

 

....mir persönlich sagen Abhandlungen eines Georg Friedrich Creuzer sogar mehr als die neueste Version eines Manfred Clauss.... Insgesamt bin ich über alle Abhandlungen sehr enttäuscht. Denn es zeigen sich (für mich) gänzlich andere Verbindungen als das was bisher darüber postuliert wurde. (Wir landen dabei immer bei den Sternbildern Orion, Stier...) Es ist hier von 1800 bis dato geradezu ein Stillstand der wirklichen Ergründung der Symbolik zu bemerken. Es verhält sich hier kurioserweise genauso wie mit einem Stillstand in der Physik von ca.1900 bis dato..... oder in der Ergründung ägyptisch-babylonischer Symbolik.

Es liegt mir fern mir anzumaßen das ich alles besser wüsste. Doch die erklärten Versionen passen nach meiner Auffassung übergeordnet überhaupt nicht zusammen.... was sie vergleichend betrachtet jedoch tun. Auch 'glaube' ich dabei nicht sondern versuche lediglich zu denken. Der Glaube ist überemotionale Wurzel und Trieb irrationaler Religion. Das Ergebnis dieses Kollektiven Zustandes erkennt man wenn man sich die politischen Vorgänge betrachtet....

Und sicher ist es schwer meine Gedankensprünge nachzuvollziehen. Da kann ich Dir leider nicht helfen. Auch schweife ich gern ab und schreibe viel... jedenfalls mehr als ich rede. Das Schreiben geht mir, trotz der Re-Fehler, dabei sehr leicht von der Hand. Betrachte meine Auslassungen einfach als eine öffentlich geistige Ablage. Da mich diese Thematik quasi als Hobby stark interessiert habe ich natürlich sehr viel Material zum gesamten Spektrum zusammen. Ob das dann nachvollzogen werden kann und richtig ist wird sich besonders für mich vielleicht irgendwann zeigen.... Deshalb werde ich auch in Zukunft nur Bruchstücke hier posten. Das dient dabei auch meiner Reflektion. In Ägyptenforen, Historieforen, Astronomie und Physik -blablabla brauche ich damit gar nicht erst anfangen.... dort wird reinste Sektorpartition und damit Offizialverwaltung betrieben. Da fliegt man sofort als Spinner raus wenn man quer verbindet. Deshalb ist die Duldung von Raphael schon anerkennenswert was meine Gedankliche Verwurstung anbelangt....

Zu gegebener Zeit erstelle ich sicher mal eine eigene Webseite....

 

 

Re: Entladungsstrukturen

von Darius am 28.01.2015 10:46

Apropos der Zahl 12: Wusstet Ihr, dass die Summe aller natürlichen Zahlen minus 1/12 beträgt?

Re: Entladungsstrukturen

von Phil am 28.01.2015 09:56

Worauf willst du hier genau hinaus?

Das häufige Auftreten der 12 ist nicht wirklich verwunderlich, sie wurde viel verwendet, da sie sehr angenehm zum Rechnen war. Das lag daran, dass 12 viele Teiler hat, 12 kann durch 2, 3, 4 und 6 ohne Rest dividiert werden, also doppelt so viele Zahlen wie die 10. Die 12 findet man sehr oft, ein Jahr hat 12 monate, ein Tag hat 24=2*12 Stunden, ein Jahr hatte 360=12*30 Tage (und fünf Zusatztage). Ein Jahr hat ca. 12 Vollmonde. Ein voller Kreis hat 360=12*30 Grad. Eine Stunde hat 60=12*5 Minuten, selbiges gilt für Minuten und Sekunden. Ein Duzend findet noch immer Verwendung. Viele Sprachen haben für elf und zwölf eigene Namen statt einfach einzehn und zweizehn zu sagen.

Unsere heutige Zählweise basiert auf der 10, was vermutlich darauf zurückgeht, dass wir 10 Finger haben. Viele Dinge älteren Ursprungs basieren auf alten Zwölfersystemen.

Auf die "12 Planeten" kommt man nur, wenn man erst seit kurzem bekannte Himmelskörper verschiedener Art mitzählt,. In der Antike waren vier davon nicht bekannt: Uranus, Neptun, Pluto (Planeten, ich zähle Pluto jetzt einfach noch mit, eigentlich ist es ein Zwergplanet) und Ceres (Asteroid).

Ähnliches funktiniert wohl für alle kleinen Zahlen, das ist auch bekannt als das starke Gesetz der kleinen Zahlen. Es gibt nur wenige davon, also müssen sie Zwangsläufig mehrfach verwendet werden. Das häufige Auftreten einer kleinen Zahl ist nichts besonderes, sondern es passiert zwangsläufig.