Expandierende Erde
Erste Seite | « | 1 ... 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ... 45 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: Expandierende Erde
von Darius am 31.10.2016 18:41"Was ist Wissenschaft? Was ist eine wissenschaftliche Theorie?" (DDL-PDF): http://www.philosophie.uni-mainz.de/brendel/promotionskolleg/alles.pdf
Antworten
Re: Expandierende Erde
von Rico am 31.10.2016 18:18Moin Darius,
...trotz immenser Schreibfaulheit stellst Du Dich in das Licht einer „Wissenschaftstheorie"....
Wo soll sich diese denn wahrhaftig begründen?
Etwa als Peer Review Zensur?
Oder in der Endlösung einer „Zeitreise"? Die sich tief betrachtet allein auf die Ursache begründet all das Ungeschehen zu machen was wir als „Wissenschaftstheoretische" Wirkung selbst heraufbeschworen haben.
Fliegst fortan mit Roland gemeinsam auf dem Rücksitz seines Barhockeranhängers zum Sonnenkraftwerk? Benutzt Gravitation als massereich anziehende Punktladung?
Prost und Gute Reise.
Re: Expandierende Erde
von Darius am 31.10.2016 17:37wl01 kann nicht rechnen.
--------------------------------
Rico und 1Alexander werde ich aus Faulheit nicht kommentieren.
Re: Expandierende Erde
von 1Alexander am 31.10.2016 16:17@Roland
Ich habe kein Wort über Politik verlauten lassen, nur über Irrrsinn und die Grundlagen physikalischer Betrachtungen.
Warum betreibt man das? Die Frage ist erlaubt und sollte angesichts der bildlichen dargestellten Resultate einige Bedeutung haben. Wozu dient derartige Wissenschaft? Dem technischen gesellschaftlichen Forschritt zum allgemeinen Wohlergehen? Mit solchen Ergebnissen? Nur ein Narr kann noch ungeprüft annehmen, dass das überwindbare Begelterscheinungen eines allgemeinen Aufstieges sind. Das sind Symptome eines Niedergangs.
Was ist der Hintergrund des menschlichen "Forscherdrangs", welcher die Ausmaße eines gigantischen techno-wisenschaftlichen-Komplexes angenommen hat?
Selbstzweck, eingebaut in die menschliche Natur? Das ich nicht lache. Dann würden wir alle längst in einem irdischen Paradies unter vernünftigen Umständen leben. Die Resourcen und das KnowHow wären da.
Woran liegt es also, lieber Roland? An der der destruktiven Natur des Menschen? Der Masse? Wogegen die auserlesene Scharr von echten Wissenschaftler und Technikern aller Couleur die rühmliche Ausnahme bilden? Das klingt nach Sekte.
Oder sind sie ebenso in die verrückte Masse einzusortieren? Bloß was für eine Wissenschaft betreiben sie dann? Und zu welchen Zwecken, wenn man man die Selbsttäuschungen und Behauptungen wegläßt.
Man kann die Sache drehen und wenden und alles mit Nichts begründen.
Oder man macht sich auf die Suche nach den Hintergründen. Klärt die Grundlagen.
Re: Expandierende Erde
von Rico am 31.10.2016 15:49...das mag sogar sein, aber WO sind die Überreste zu finden? Bis dato wurde nix dergleichen präsentiert.Was ist eine 'intensive Energiequelle? Verwunderlich das Du nicht Massequelle schreibst...
... meines Wissens war nur der nördliche Erdkreis Feuerverbrannt, der südliche vereist... Aber gut. Korinthen muß man ja nicht kacken. Der Erdkreis hat sich massiv ausgedehnt und dsshalb stimmen die Koordinaten nicht mehr. Die Welt war bereits global kartographiert... >Fragment der Piri Reis Karte. Auch ist das einbuddeln in die Erdkruste unbestreitbar. Es existieren in Asien unglaublich weit verzweigte künstlich angelegte Höhlensysteme. Letztlich Actio auf erhöhte Gammastrahlung. Die Schlangen-Symbolik von Göbekli Tepe und Ägypten etc. geben dahingehend genügend Indizien....
Taricheuten vollführten angeblich im Mittelmeerraum sogar das Einbalsamieren zu Salzstatuen. Diese stellten sich die Nachfahren in die Häuser und Höfe.... Als das Klima immer sengender wurde sollen diese Salzsäulen geschmolzen sein und unglaublicher Gestank erfüllte die Städte.... Aus diesem Grund trug man die 'Auferstandenen Toten' zu den verlassenen Sternobservatorien und machte daraus Nekropolen Dakhme Orte. Aus Sternbildhügel wurden Hügelgräber. Auch da man enttäuscht war von den Göttern = Sternbilder.... Derartige Orte finden sich in Istanbul am Bosporusgraben und entlang des Nil...
...aber das postulierst Du doch laufend...? Bei Dir rumst es in allen Ecken auf und in den Objekten. Man könnte denken du bist der reinkarnierte Bomber Harris....
...eben nicht. Das ist ein Trugschluss welcher sich ausschließlich aus den gegenwärtigen Aggregatzuständen und Resonanzwirkungen speißt. Kein Schwein kann formalisieren wie die Moleküle vormals zusammenspielten... Deshalb könnte der Betazerfall auch langsamer vonstatten gegangen sein und machten menschliche Lebensalter von vielleicht 200 Jahren durchaus möglich....
Daraus ergiebt sich dann im Umkehrschluss Deine Vermutung:
Die Verkohlung resp. Calzitvorkommen etc. sind lediglich ein Hinweis einer extremen verschwelung. Gleich einem Köhlermeiler wurden Fossilien nach Umwälzung gegart.... Ganze Wälder zu Bernstein verkokt.... Das bemerkte schon Johan Gottfried Hasse scharfsinnig.
Re: Expandierende Erde
von Rico am 31.10.2016 15:16Das Niveau eines RaRo nähert sich zusehends eines von Altersstarrsinn geprägten Geisteszustand an. Es entspricht damit absolut einer negierenden 'wissenschaftshörigen' Masse. Ganz nach Gustav Le Bon.
Zitat Roland-ine:
...auch in Bezug zu seinen früheren Aussagen betrachtet.:
Liebes Fräulein Roland. Als indirekt betitelter Psychopath bemerke ich das die Welt von schizophrenen Narrativen durchwoben ist. Eine Vielzahl „heiliger Engel" = Sterne hocken heut nicht mehr auf der Nadelspitze um = Polaris, sondern im „Gravitativ" willkürlich erwählten Vektorpunkt = Teilchenwahn.
Dabei erfährt sich der Status Quo verdrängender Psychopathen geistig im Kinderzimmer hocken zu bleiben, mit dem Rücken zur sperrangelweit aufstehenden Tür, die ins ungewisse „Dunkel" aller Materie führt. Dabei spielt man im Gruppentherapeutischem Sitzkreis trotzig mit Legosteinen = Teilchen-'füsik' und vollführt nach allgemein erwünschter Newton-Lesart gravitativ, -will heißen Anthropozentrisches Kugelkreisförmiges Murmelschieben. Alles finanziert für und von einer 'Öffentlichkeit' im eigens kreierten Kreiskino von CERN. Anthropozentrisch scheint gleichsam verwandt mit dem begrenzten Weltbild einer Ameise = Ant, die sogar auf dem Mond gewesen sein will.
Gestalten wie Roland, welche immerhin beachtenswert ein geistiges Korrektiv zur allgemein selektiven Gruppentherapie bilden, sitzen jedoch auch nur auf der Türchwelle des Kinderzimmers. Hocken dabei ebenso mit dem Rücken zum sperrangelweit aufstehenden Tor von Wallhalla. Benutzen bei ihrer formalen Argumentation den gesamten gravitativen Sektorsenf kausal verneinender Binärsystematik und drehen sich damit närrisch zwischen der Realität und Irrealität um den Gruppentherapeutischen Sitzkreis. Die Hethiter und Germanen pflegten den erlegten Erymantischen Eber, gleich Loki, unter der Türschwelle geröstet zu vergraben.... gleich dem an die Sonne gefesselten Merkur >Saules Meita der protofränkischen Balten....
Loki...äh, Roland's wiederholtes Scheinargument, daß er selbst nur mit dem NICHTS aktualistischer Formalunlogik² irgendwo Newtonscher Magie unterworfen daherzuleiten vermag:
Das kann man nicht berechnen!
Hatten wir schon....
Das habe ich schon X-mal dargelegt.
Befrag doch den Eulerschen Treibsand oder Gaußche Kurvenszenarien.
Beschäftige Dich mit Gödel und Heisenbergs versteckter Fatalie einer 'Unschärferelation'.
Das führt zur Erkenntnis das molekulare Zustände vergangener Epochen nicht bekannt und berechenbar sind, welche durch das allgegenwärtige Plasma = „Dunkle Materie/Energie" zur Bewegung angeregt wurden.
Das bedeutet 'krass' lieber Roland, daß Dein immer noch unaufgeräumtes Kinderzimmer schlimmstenfalls zerfließt, bis hin zum vierten Aggregatzustand von Plasma. Aus Deinem Schreibtisch wird schlimstenfalles eine Plasmablase aus puren freien Elektronen die einen angeblich berechenbaren Massepunkt undefinierbar ener- wie genetisch auf- und entladen. Daraus bilden sich neue Strukturen innerhalb deines zur wilden Waschtrommel verkommenen Kinderzimmers. Du hockst quasi als DNA-Sud röstend, sowie Massenunbestimmbar, da 'Grenzverlierend', auf Deiner schmutzigen Türschwelle.....
Das bedt. im Umkehrschluss minimalster irdischer Auswirkung, daß ein heute schwerer 1750t Stein entsetzlich leicht zu handhaben war in gewissen kataklystischen Epochen. Die beeinflusste 'Atomare-Molekulare' Dichte bewirkte dies durch den rasanten Umlauf von z.B. Atum/Ptah = Mond und ließ unsere Vorfahren hysterisch derartig gigantische Dinge kreieren.... Er liefert das 'Anch', den Hauch, den Odem beim Zusammenspiel der Atmosphärenionisation....
Das bedt. auch die menschliche Körperliche Dichte änderte sich. Viele Kleinkinder verstarben... >biblisches Narrativ. Erhöhte Blutzirkulation >da Eisenhaltig >Leitfähig -angeregt durch hohe atmosphärische Ionisierung....
Heute wird Herzstilstand mit Energie >Stromschlägen wiederbelebt.... Das dies mit heilig 'gravitativer Masse' gelingt habe ich noch nie vernommen. Obwohl doch alle Objekte angeblich am galaktischen "Massekabel" hängen sollen...? Oder ist's am ende alles nur geladenes-leitendes Plasma....
Es formten sich ergo bei Menschen gigantische Makro bzw. Hydrocephalis Hinterköpfe = Wasserköpfe, vor allem bei Neugeborenen. Eine schlichte körperliche Reaktion auf plötzlich veränderten Gammaeintrag = ionisierte Erdatmosphäre.
Das dadurch gleichsam die Erdkruste anwuchs ist lächerliches Beiwerk des irdischen Theaters.
Oder was denkst Du was uns dies hier aus dem ägyptischen Dendera mitteilen möchte.:
angebliche: „Geburt der Sonne durch Nut im Wabwet"
https://de.wikipedia.org/wiki/Tempel_von_Dendera#/media/File:Dendera_Wabet_08.JPG
Habe die Darstellung für Roland rot hervorgehoben. Die kosmische Axis Mundi führt zweibeinig behuft >Hathor-Kuh/Stier, christliches Satan-Attribut, -zum Zirkuum Polarstern Polaris. Polaris galt als zentraler Lenker Thot / Tyr... des Sonnensystem im Kleinen Bär, Kleiner Wagen >Deichsel = Ibiskopf. Ibiskopf ist Pest-Masken Narrativ noch im 16.Jhd!!!
>Und da die Merkurbahn (der rechte Baum) seine Umlaufbahn zwischen Venus und Erde verlor (siehe Ptolemäus-Planetenschema) und sich zur Sonne 'verirrte'.... Fällte im christlichen Narrativ Bonivatius dessen Loki-Donareiche, sodas nur noch der Mond -Odin alias Jesus (der linke Baum) um die Erde irrte und gleichsam seine Apoapsis ans Kreuz gebannt wurde.... Der Mond trägt nun seit den Frankenkönigen Lokis goldene Maske im Krieg. Das heißt bei Krieg setzten sich Frankenkönige und Angelsachsen Maskenhelme auf >Phersu grimmig maskierte Kriegsclowns..... Sihe Helmmasken von Sutton Hoo https://de.wikipedia.org/wiki/Sutton_Hoo#/media/File:Sutton_Hoo_Helm_7_Jhd.JPG
...ist der Kausale Zusammenhang schon wieder zuviel?.... egal...
fahren wir fort und sprengen das Hirn:
Nochmals Ptolemäus Planetenschema mit Mond und Merkurbahn zwischen Erde und Venus!
Wie besprochen...., da Merkur rausflog wie der listige Loki oder der geächtete Ismael wurde sein Baum-Bahnnarrativ vom Eifrigen Bonifatius gefällt. Das bedt. Dendera verlor seinen linken Tempelbaum, wenn es das Ägyptische Weltbild in der Form noch gäbe. Quasi eine Himmelsstütze der Erde zerfiel. Der 'Säulenheilige' des Merkur (siehe einen Beitrag zurück) konnte zusammenpacken und nach Hause gehen....
https://de.wikipedia.org/wiki/Bonifatius#Die_F.C3.A4llung_der_Donareiche
Menschlich anathomisch physisch und psychische FOLGEN:
Makrocephalis:
https://de.wikipedia.org/wiki/Osiris#Darstellung
Die ganze Welt spielte wieder vor ca. 1700 Jahren wieder verrückt und half der 'göttlich' königlich erwünschten langen Kopfform mit entsprechend schmerzhaften Schädelpressungen bei Neugeborenen nach....:
https://www.youtube.com/watch?v=4kVbukQt5jQ
Christlich Fränkische Frauen wählten als Schönheitsideal das Antlitz der Helena = Sonne mit Leberfleck = Merkur.... Da er seit der Völkerwanderung an diese gebannt ist.
Christliche Männer trugen bis ins 18.Jhd. Stehkragen der als Vatermörder bekannt war... Da die Venus als ägyptische Bastet wie Tefnutkatze in Begriff ist der Erde nun auch den Mond >Isaak zu nehmen, sie quasi Kopflos zu machen wie eine hysterische Isisbande.... Dies vermochte Abraham = Amun = Jupiter nicht nach biblischem Narrativ auf dem Opfertisch = Erde. Zur belustigung aller Strolche in der Französischen Revolution entwickelte der letzte Monarch Ludwig XIV = nachfolgender Echn-Aton-König sogar die perfekt Kopfabtrennende Guillotine höchstselbst mit.... das wurde sein Verhängnis.
...alles klar Roland? Kannst Du mir kausal folgen und das geschriebene einordnen in Dein chaotisches Kinderzimmer?
So wird aus einer angeblichen Darstellung einer „Geburt der Sonne durch Nut im Wabwet"^. real eine kosmische Resonanzänderung der Nut = Milchstraße welche auf den Sonnendurchlauf im goldenen Tor des Sternbild Stier = Apis auf Harachte = Sonne & Isis = Venus wirkte und beide entsprechend ihrer Bahnkonjunktion als Hathorsäule verehrt wurden.... Und letztlich durch sengende Strahlen auf die Erde-Mondbahn wirkten. Sowie auch auf das Gewicht von heute 1750t schweren Steinblöcken in Baalbeck......
ALL DAS kann man nicht berechnen Roland, da man die Parameter des ultimativen B³ = Magnetohydrostatischen Druckes (>Justins Tachionen<), bzw. dessen Anregende Ursache nicht kennt, in einem formal unerreichbaren Horizont..... Da hilft auch kein Binärsystematischer Quantencomputer, der gleichsam nur eine Logik des An/Aus fährt. Das sind alles Gottesersatzwünsche unseres globalen existenz-Dilemmas.
Dieser dreidimensionale Berechnungsfatalismus scheint also auch Dein ganz persönlich tiefes Problem Roland. Damit reihst Du Dich ein in die verzweifelt religiöse Liga von alles berechnen wollenden Binärsystematiker. Diese können nicht damit umgehen das der Horizont unerreichbar = Unberechenbar ist. Deshalb entwarf man letztlich die Kiste mit Gott = Urknalluniversum nach der Völkerwanderung und ein vermeintlicher Broer'scher vormaliger 'Bewußtseinsschritt' aller Erdlinge entlarvt sich banalreal zu einem geistigen Kollektiv-Rückschritt nach der „Völkerwanderung". Wo wir anscheinend allesamt wieder einen kollektiv geistigen Bewußtseinszustand von noch vor 6000 Jahren einnahmen. Alle zurück auf Los.... sprach also der „Liebe Gott" und schrumpfte das Hirn fast wieder auf Primatenniveau. Das treibt bis dato allen politischen Zustand.
Man kommt ergo nicht umhin die gesamte gegenwärtig „wissenschaftliche-soziologische" Erdschoße unter einem kausalen Aspekt von kollektiv-pathologisch wirkender Schizophrenie zu sehen. Das zu behaupten maße ich mir als Hofnarr und Träger des Allquantorordens in diesem globalen Irrenhaus nun einfach mal an.
Trotzdem mag ich Roland irgendwie..... Wie der verstoßene Loki gehört er zur durchgeknallten Forumsfamilie. Kitzelt vieles durch seine listige Argumentation heraus und hat sogar recht damit:
Re: Expandierende Erde
von Roland am 31.10.2016 14:24In der Riesenzeit gab es noch etwas ganz Besonderes. Wie ich bereits sagte, bestand die Atmosphäre aus 100% Sauerstoff bei ca. 0,3 bar Bodendruck. Dies bedeutet, jedes Feuer brannte weitaus heller als heute, weil der inerte Stickstoff nicht ebenfalls erwärmt werden mußte!
Wenn heute C zu CO2 verbrennt, sieht dies chemisch ungefähr so aus:
1 C + 1 O2 + 4 N2 ---> 1 CO2 + 4 N2 + Energie
Die spezifische Energiezufuhr beträgt dann 1 Energie / ( 1 CO2 + 4 N2 ), also 1 Energie / 5 mol
Über den Daumen gepeilt sind die Molwärmen ungefähr gleich.
Damals wurde aber eine Energiedichte von 1 Energie / 1 CO2, also 1 Energie / 1 mol erzielt. Die Temperatur der Verbrennungsprodukte war also ohne Berücksichtigung der Abstrahlung rund 5 x so hoch!
Daraus resultieren auch ganz andere metallurgische Möglichkeiten, weil man eine sehr intensive Energiequelle zur Verfügung hat.
Zum Beweis der Sauerstoffatmosphäre sei noch einmal auf das Verbrennungsprodukt Saharasand/Sedimente/Löß/Vulkanasche hingewiesen, welche massenhaft Sauerstoff der Luft entzogen haben. Sand (SiO2) besteht immerhin zu 53 Gewichtsprozent aus Sauerstoff.
Der heutige O2 Pegel beträgt 20 % und jährlich entschwinden 18 ppm O2 aus der Luft. Extrapoliert man diesen Wert ohne Katastrophe in die Vergangenheit, kann man sich ausrechnen, warum alleine deshalb früher der O2 Anteil weitaus höher als heute war. Und recht schnell wird dann die absolute Lebensgrenze von 1,4...1,6 bar Sauerstoffdruck erreicht. Da müssen jedem Evolutionisten die Schweißperlen auf der Stirn stehen, weil seine postulierten Milliarden Jahre Entwicklungsmöglichkeit plötzlich auf nur 0,1 Mio Jahre zusammenschrumpfen.
Den Weltenbrand kannte sogar noch Ptolemäus. Dies ist unabhängig davon, wann er seine Weltkarten gemalt hat. Es war auf jeden Fall nachsintflutlich. Er spricht von unbewohnbarem südlichen Gebiet, weil dort die Hitze zu seiner Zeit bereits noch zu groß war. 20° unterhalb des Äquators war die Grenze. Außerdem zeigt seine Karte, daß er vom Aussehen der Erde keine Ahnung hatte. Obwohl er 8000 Orte mit genauen Koordinaten angab. Er wußte es nicht, weil die Erde sich gewaltig verändert hatte!
In der Türkei, etwa 30° Nord, gibt es rund 50 unterirdische "Städte". Und verglaste Mauern. Die Menschen gruben sich offenbar tief in die Erde ein, um das Inferno vielleicht zu überleben!
Man fand dort Gräber, wo die frischen Leichen, welche in 1 m Tiefe lagen, verkohlt waren und der Boden vollkommen steril war. "Jeder" kann sich selbst ausrechnen, unter welchen Umständen so etwas möglich ist. Als tiefste Verkohlungsmöglichkeit fand ich 400°C. Der Boden mußte also in 1 m Tiefe mindestens 400°C warm gewesen sein und das geht nicht mit einem Kometenüberflug oder Kernwaffenexplosionen!
Dazu ist eine Oberflächenlufttemperatur von ca. 1300 °C für 50 Tage nötig. Oder 1700 °C für 32 Tage. Oder 2100 °C für 24 Tage.
Zur Zeit des Ptolemäus war also bereits alles schon fast vorbei, nur im Süden wütete noch der Weltenbrand.
Der Wärmeleistungseintrag und damit die Erdabstrahlung ist ebenfalls anhand der Temperaturen leicht errechenbar. Bei 1300 °C strahlt die Erde mit 347 kW/m² in das Weltall ab! Heute haben wir 342 W/m². Mehr braucht man da nicht zu sagen. Doch, noch etwas mehr. Bei 347 kW/m² werden in 50 Tagen 416000 kWh/m² abgestrahlt. Dies entspricht mehr als 150 m Holzhöhe, welche weltweit als Holzschicht abgefackelt worden sein muß. Und dabei wurde natürlich auch etwas Sauerstoff benötigt.
Ein sehr grober Überschlag ergibt, daß hierfür rund 80000 kgO2/m² verbrannt wurden. Heute haben wir rund 2000 kgO2/m².
Dies bedeutet aber, daß der Sauerstoffdruck bei heutiger kleiner Erde bereits bei nicht überlebbaren 8 bar gelegen hätte!
Alleine diese 1 m tiefe Verkohlung ist ein BEWEIS, daß die Erde vorher vieeeeel größer gewesen sein MUSS!
Sonst hätte die ganze Evolutionsdeppentheorie nur rund 2000 Jahre Entwicklungszeit zur Verfügung gehabt. 
Re: Expandierende Erde
von Roland am 31.10.2016 13:06Hier geht es nicht um die Politik. Wenn ich damit anfangen würde, fliege ich aus dem Forum raus, weil ich die Völkermörder beim Namen nennen würde und Gefahr bestünde, daß das Forum dann geschlossen werden würde. Zeitverschwenderischer Wattebällchenweitwurf war gestern.
Hier geht es darum, weshalb man haufenweise 1750 t Steine angefertigt hat, welche auch einen Zweck erfüllen mußten und die aus "unmöglicher" Gegend und sogar ohne Straßen und ohne erkennbare Hilfsmittel abtransportiert werden mußten.
Die Möglichkeit, daß man den 1750 t Stein anschließend pulverisiert und in Säcke gefüllt hat und dann in endlosen Sackträger Kolonnen zur Baustelle gebracht und dort wieder zu einem 1750 t Stein zusammengeleimt hat, mögen vielleicht Deppen nicht ausschließen. Ich schließe sie genauso aus wie alle anderen Levitationsmöglichkeiten. Der Zweck dieser Steine war es offensichtlich zu verhindern, daß das Wohnzimmer eines Riesen gleich einstürzt, wenn ein 1000 t Riese mal versehentlich von 300 Faß Wein angeheitert gegen die Wohnzimmerwand rumpelt.
Neben dem Stein gibt es außerdem die bereits gezeigten mindestens 5000 m tiefen Flußmündungen. Auch diese deuten wie viele anderen Fakten auf die riesige Erde vor noch sehr kurzer Zeit hin. Damit sind auch sämtliche astronomischen Datierungen mit Sonnenfinsternissen hinfällig sowie viele geometrische Pseudodeutungen an den Pyramiden. Weil der Tag damals rund 25 mal länger war.
Unsere gesamte Historie ist daher in einem unvorstellbaren Ausmaß bis zur Unerkennbarkeit vollständig erlogen.
Re: Expandierende Erde
von 1Alexander am 31.10.2016 00:42@roland
Ich möchte ausschließen, dass er von einem 2000-Tonnen-Mann weggetragen wurde, oder meinetwegen zwei 1000-Männern, oder vier 500-Tonnen Männern.
Ist ehrlich gesagt auch nicht mein Problem.
Ein Problem sehe ich eher darin, wenn Leute Physik betreiben, ohne zu wissen warum und zu welchem Zweck. Da kommt nämlich nichts Nutzbringendes bei raus.
Reden wir mal über Irrsinn. Hälst du das für Vernünftig?
Und ist das nicht viel mehr erklärungsbedürftig und in einen Kontext zu setzten, als drei Steine?
Re: Expandierende Erde
von Roland am 30.10.2016 22:13Mich wundert hier die fehlende Denkfähigkeit überhaupt nicht mehr. Hier wird ja nicht einmal ein Satz im Zusammenhang verstanden.
"Jan Hendrik Oort untersuchte 1950 die Bahnen langperiodischer Kometen und stellte eine Häufung bei Apheldistanzen zwischen 50.000 und 150.000 AE fest, wobei Bahnneigungen und Umlaufrichtungen statistisch verteilt sind."
https://de.wikipedia.org/wiki/Komet#Kometenbahnen
Statistisch verteilt heißt, daß sie aus allen Richtungen kommen und eben nicht in einer Ebene wie die Planeten fliegen. Dies entspricht dann einer kugelförmiger Verteilung. Oort hat sein Postulat aus BEOBACHTUNGEN geschlußfolgert und sich das nicht aus den Fingern gesaugt!
Die Entstehung der Planeten kann nicht mit irgendwelchem herumschwirrenden Dreck erklärt werden, da die die atomare Zusammensetzung aller Himmelskörper unterschiedlich ist. Nur ein Depp kann annehmen, daß z.B. der klitzekleine Enceladus sich nur das Wasser aus dem Dreck herausgesucht hat. Klar, die hiesigen Psychopathen werden dies mit den Göttern zu erklären wissen, die dem kleinen Kerl beim Herauspicken des Wassers geholfen haben. Damit er nicht an Minderwertigkeitskomplexen leidet sondern etwas ganz Besonderes trotz seiner Kleinheit ist, der Enceladus.
Mich würde auch nicht wundern, wenn das Aphel von Kometen mit sehr großer Exzentrizität vorzugsweise in Planetenbahnnähe sich befindet. Natürlich wird auch dieser Aphelpunkt im Lauf der Zeit zerfleddert.
Bei der Erde habe ich genau über diese Beobachtung eine Zeitungsmeldung gezeigt und darüber berichtet. Dafür muß es einen Grund geben, weshalb alle Meteoriten nur in einem eng begrenzten Bahnbereich auf die Erde einschlagen.
Hier im Forum gilt daher bisher immer noch §1. Weil noch nie eine Notwendigkeit bestand, §2 überhaupt wirksam werden lassen zu müssen! Da hätte mir ja ein Fehler nachgewiesen werden müssen!
So, und wie hat man nun in der Vorzeit geglaubt, daß man einen 1750 t schweren Stein transportieren kann? Per Levitation und mit viel Götteranbetungsgedöns samt Planetenhilfe oder doch eher mit Tachyonenantrieb oder wollte man den Stein gar in virtuelle negative Masse umwandeln oder hatte man einen Blitz vom Jupiter für den Transport bestellt?!
Da hat mein Geburtshoroskop (http://www.astro.com/cgi/ade.cgi) schon Recht:
13...Vermutlich bringen Sie andere ständig gegen sich auf.
14...Sie sind rechthaberisch und machen es anderen nicht gerade leicht, mit Ihnen auszukommen.
21...Sie sind herzlich und sympathisch, gehen offen durch die Welt und auf andere Menschen zu.
Hahahaha......