Expandierende Erde
First Page | « | 1 ... 35 | 36 | 37 | 38 | 39 ... 45 | » | Last
[ Go to bottom | Go to latest post | Subscribe to this topic | Oldest posts first ]
Re: Expandierende Erde
from Rico on 02/15/2015 05:43 PMHallo Induktor. Warum nicht Deduktor?
Deiner Deduktion schließe ich mich glatt an. Die Erde war kleiner und nahezu vollflächig mit Brackwasser bedeckt. Dieses sehr Salzhaltige Wasser war bei entsprechend ionisierter Atmosphäre besonders Leitfähig. Unsere Dinos wurden beim Ereignis ‚Weltbrand' erst gegrillt und hernach durch Erdverwerfung >Expansion durcheinandergewürfelt. Heute liegen die Knochen teils verbacken auf Hochplateaus oder tief in der aufgerissenen Erde. Dabei denke ich, daß neben einer anderen Luftionisation >Frequenz (Herzschlag) auch eine dickere Atmosphäre mit sehr hohem CO2 Anteil für den Riesenwuchs verantwortlich war. Das ergab große Lungen und Herzen, große Pflanzen und längere Lebenszeit etc. Der ganze Spaß scheint keine 30000 Jahre her zu sein. Unsere Erdbürgerliche Privatkathode und religiöser Richter scheint dabei der Mond zu sein. Unbequem. Lieber verdrängen wir auf 65 Mill. Jahre....
Reply
Re: Expandierende Erde
from inductor on 02/15/2015 09:38 AMDas ist natürlich schon eine sehr verwegene Theorie: Eine 370 fach dichtere Atmosphäre die den Sauriern Auftrieb schaft. Vielleicht ist aber doch was dran. Fressen mit gesenktem Kopf heißt ein Artikel, in dem steht:
Braucht man dafür wirklich Simulationen. Jeder der einmal versucht hat einen Arm eine zeitlang waagerecht zu halten muß doch daran zweifeln, das Sauropoden in der Lage waren das mit ihren meterlangen Hälsen und Schwänzen zu tun.
Auch das folgende Bild spricht für sich selbst:
By Steve Richmond from Columbus (Chicago2007 132Uploaded by FunkMonk) [CC BY 2.0], via Wikimedia Commons
Wäre der unter heutigen atmosphärischen Bedingungen wirklich vernünftig vorangekommen? Sieht das nicht viel mehr so aus als würde der halb schwimmen (der riesige Schwanz als zusätzlicher Antrieb) und halb auf den Zehenspitzen (siehe z.B. hier) gehen. Im Gegensatz zu heutigen Zweibeinern ist er deutlich mehr waagerecht orientiert, vielleicht auch der besseren Stromlinienform wegen.
Mussten die Dinos vielleicht aussterben weil die Luft zu dünn wurde? Durch welchen Mechanismus? Die Expansion der Erde alleine scheint mir da nicht auszureichen. Ich habe an anderer Stelle schon ein mal den Artikel Wenn die Atmosphäre brennt von Peter Brüchmann verlinkt, in dem die Entstehung des Wüstensandes als Folge eines Atmosphärenbrandes diskutiert wird. Das könnte doch erklären warum die Atmosphäre heute so viel dünner ist als damals und die Dinosaurier aussterben mussten.
Stellt sich die Frage was die Atmosphäre entzündet hat und da sehe ich folgende Möglichkeit:
Re: Expandierende Erde
from Rico on 02/13/2015 06:01 PMinteressante Betrachtung im letzten Link.... da fällt mir ein.:
Blutplasma ist durchsetzt mit Elektrolyte > Paramagnetismus.
Wie im „Vakuum" des Alls. Dort scheint der Träger auch Plasma....
irgendwie ist alle Funktion elektrisch....
PotzBlitz
...und bei Herzkasper gibts nen Stromschlag vom Doc....
http://backtothefuture.wikia.com/wiki/Emmett_Brown?file=Newface.jpg
Re: Expandierende Erde
from inductor on 02/12/2015 08:33 AMHier: Der Körperbau der Sauropoden liest man im Abschnitt "Ältere Ansichten":
Hier: Sauropoden hätte es nie geben dürfen liest es sich ähnlich:
und hier: The Paradox of Large Dinosaurs wird versucht das Problem durch eine massiv dichtere Atmosphäre zu lösen.
Re: Expandierende Erde
from 1Alexander on 02/12/2015 01:51 AM@Phil
Und hier extra für Dich Sprache als Waffe.
Ich würde dir ja mal eine Liste machen, an welche VT ich so alles glaube. Keine Angst Reptiloiden sind nicht dabei.
Oder besser gesagt, an welche VT ich nicht glaube. Ja das trifft es besser.
Aber ich will in naher Zukunft nicht ins Lager. Du weißt doch:
Zum Thema:
Wobei ich zu der Auffassung neige, dass wir einfach zu wenig über den Aufbau der Erde wissen und es erst einmal darum geht, mit unseren spärlichen Mittel Daten zu sammeln. Irgendwelche wilden Storrys mögen ja ganz gut sein um Forschungsgelder einzusacken. Wahrscheinlicher ist, dass sich in der Erde komplexe Prozesse abspielen, welche unserer heutiges Verständnis grundsätzlich übersteigen. Hätte die Wissenschaftler sich vor 300 Jahren krampfhaft bemüht, mit den damaligen Stand der physikalischen Wissens abschließende Theorie darüber abzuliefern, wäre auch bloß Ofenruss rausgekommen. Etwa: die Erde wird durch natürliche Voltasche Säulen, riesige Schwefelbrände oder Linseneffekte des Eises des Nordpols erwärmt. Warum soll es heute anders sein? Es wird wenig gewußt und viel behauptet. Dem krankhaften Drang der selbstauferlegten Verpflichtung folgend, alles beantworten zu können.
Re: Expandierende Erde
from Phil on 02/12/2015 01:01 AMEs sollte dir zu denken geben, dass ich sowas ernst nehme 
Re: Expandierende Erde
from 1Alexander on 02/11/2015 08:23 PM@Phil
Re: Expandierende Erde
from Phil on 02/11/2015 07:06 PMIch kenne die Videoserie und habe sie komplett geschaut, die Diskussion hatten wir ja schon.
Ich beobachte immer wieder, dass hier in Diskussionen sobald es schwierig wird, die nächsthöhere Ebene angegriffen wird, bis am Ende die ganze Physik falsch sein soll. Was soll ich darauf noch antworten?
Re: Expandierende Erde
from 1Alexander on 02/11/2015 07:05 PM@Phil