Expandierende Erde
Erste Seite | « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 45 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: Expandierende Erde
von Rico am 21.11.2016 18:10....hm,
hier kann ich gar nicht mitreden da ich ja für viel zu dämlich zum Terme umherschieben bin...
doch hängts in 'ruhiger Epoche' insbesondere von Sonne & Jupiter ab....
https://de.wikipedia.org/wiki/Solarer_Radioflussindex#Korrelation_zur_Sonnenfleckenrelativzahl
...schrumpfen tut hier auf Erden gar nix....
Antworten
Re: Expandierende Erde
von Roland am 21.11.2016 17:08Aus https://de.wikipedia.org/wiki/Delta_T#Aktueller_Wert_und_prognostizierte_zuk.C3.BCnftige_Werte
Δ T = T T − U T
Im Gegensatz zu UT und UTC ist TT eine strikt gleichförmige Zeitskala, die Grundeinheit der TT ist die Sekunde (des Internationalen Einheitensystems) und ein Tag ist immer genau 86.400 Sekunden lang."
dT = Atomzeit (86400s Tagesdefinition) - Erdrotationszeit ( Tag variabel )
Wenn die Erde sich also langsamer dreht, zeigen die Atomzeitsekunden für einen Erdentag "demnächst" 85000 s an. Dann hat sich die Tageslänge um 600 Atomsekunden vergrößert.
Jedenfalls habe ich das so verstanden. Ansonsten schrumpft die Erde
@Phil
Die Frage ist, ob man dies veröffentlichen würde. Schließlich wird damit die gesamte geleerte Geofüsig über den Haufen geworfen!
@inductor
dTjeJahr = 0.011178 Sekunden Tageslängenänderung je Jahr
dD = 12756000 m * (sqr ( (86400s + 0.011178s) / 86400s ) - 1 )
Hm, ich sehe da keinen "echten" Widerspruch. Höchstens die Kurzbezeichnung "dTjeJahr" ist saublöde gewählt und deshalb habe ich dies bemerkend hinter dem Zahlenwert noch einmal per Erklärung "Tageslängenänderung je Jahr" genauer definiert.
Zeitgleichung Delta T ( Δ T )
http://oi68.tinypic.com/30tgity.jpg
Damit wird verständlich, wie stark sich diese 0,011178 s Tageslängenzunahme je Jahr bemerkbar machen. Die rote Linie würde dann nur bedeuten, daß man sich bei der Tageslängenbestimmung und Atomuhreichung früher mal "vermessen" hat. Der Fehler steigt dann nur linear mit der Zeit an.
Re: Expandierende Erde
von inductor am 21.11.2016 15:38Es ist wohl von Zeiten die Rede als das Jahr nur 86400 Sekunden hatte. Denn wie sonst passt folgendes zusammen:
dD = 12756000 m * (sqr ( (86400s + 0.011178s) / 86400s ) - 1 )
Re: Expandierende Erde
von Phil am 21.11.2016 10:540.8 Meter Änderung wäre aber messbar mit heutigen Methoden. 
Re: Expandierende Erde
von Roland am 21.11.2016 03:30Rico hat auf einen interessanten Zusammenhang mit der Tageslängenänderung hingewiesen.
Bei
https://de.wikipedia.org/wiki/Delta_T#Aktueller_Wert_und_prognostizierte_zuk.C3.BCnftige_Werte
findet man folgenden Wert für die Tageslängenzunahme als Funktion der Zeit:
dT = 62.92 + 0.32217 * (y-2000) + 0.005589 * (y-2000)^2
y ist dabei das Jahr und die Formel ist bis 2050 gültig und das Referenzjahr der Tageslänge ist das Jahr 2000.
Wieso nimmt die Tageslänge überhaupt zu?
Einerseits durch die Gezeitenreibung bei Ebbe und Flut, wo letztlich der Mond angetrieben wird und seinen Abstand zur Erde laufend vergrößert. Es wird dabei ein Drehmoment auf den Mond übertragen und die Erde wird dabei abgebremst. Der Mond soll sich dabei jährlich von der Erde um 0,0384 m entfernen.
Die Tageslänge ändert sich hierbei um 4,25E-5 s jährlich.
Obige Formel kann man differenzieren und erhält dann die Tageslängenzunahme:
dTZeitpunkt = 2 * 0.005589 * (y-2000)^1
dTZeitpunkt = 0.011178 * (y-2000)
Das sind dann je Jahr
dTjeJahr = 0.011178 Sekunden Tageslängenänderung je Jahr
Dieser Wert ist weit größer als die Tageslängenänderung infolge der Gezeiten!
Was ist der Grund für diese Tageslängenänderung?
Das ist die Erdexpansion!
Mit diesem Wert kann man die jährliche Erdexpansion berechnen. Der Drehimpuls der Erde bleibt bei der Erdexpansion erhalten, wenn wir vom Mondeinfluß einmal absehen. Was sich ändert ist das Trägheitsmoment der Erde. Dieses skaliert mit
J ~ mErde * rErde^2
Der Drehimpuls ist proportional zu
Drehimpuls ~ J / Tageslänge
und bleibt konstant.
Daraus kann dann die Gleichung aufgestellt werden:
J / Tageslänge = konstant
rErde^2 / Tageslänge = konstant
rErde^2 = konstant * Tageslänge
rErde = sqr (konstant * Tageslänge)
und schließlich
Erddurchmesserverhältnis = sqr ( Tageslänge / Referenztageslänge )
Der Erddurchmesser beträgt 12756000 m und letztlich resultiert daraus die jährliche Erddurchmesseränderung:
dD = 12756000 m * (sqr ( (86400s + 0.011178s) / 86400s ) - 1 )
Aus obigen Daten errechnet sich dann eine jährliche Erddurchmesseränderung von 0,825 m!
Damit ist die Erdexpansion mit der Atomzeit bereits nachgewiesen und damit auch die Gaserdetheorie bewiesen.
----------------------------
Nachtrag und Korrektur, ich habe das Falsche absichtlich stehengelassen und nicht verändert:
Es handelt sich bei dieser ersten Formel nicht um die Tageslängenänderung sondern um die Zeitdifferenz zwischen Atomzeit und Erdzeit und die Erdzeit hat natürlich mit der Erdrotation, also der Tageslänge zu tun. Die Formel beschreibt also die Differenz der Anzeige zwischen zwei unterschiedlichen Uhren. Die eine ist die gleichmäßige Atomuhr und die andere ist die Erduhr, welche mit der Tageslänge sich verändert. Daraus kann man dann letztlich die Änderung der Tageslänge über die Jahre ermitteln und daraus wieder auf die Änderung des Erddurchmessers schließen.
Re: Expandierende Erde
von Darius am 08.11.2016 10:33Re: Expandierende Erde
von Rico am 07.11.2016 20:11@Roland
Du solltest die Seitennummer des Threads im Link anfügen um auf Deine Schwerwiegenden Waldorf Aussagen zu verweisen:
http://viaveto.yooco.de/forum/show_thread.html?id=18706574&p=37
Re: Expandierende Erde
von Rico am 07.11.2016 19:59@coruscant
Naja, dachte eben in Deinem Weißen Alter ist man fast ein Zimmergenosse von Roland...
Dann erzählst Du:
...Es interessiert mich nicht was Du von meinen Thesen hältst noch was Du oder ein Zimmergenosse von mir denkt.
Nur steht Deine Äußerung im Gegensatz zu folgendem kindischen Statement:
...und da dachte ich eben wieder an Oma Roland und Opa coruscant....
War auch nur wieder so ein Blitzgedanke...
quasi wie Waldorf und Statler....
https://www.youtube.com/watch?v=gyPNRNTSbmo
Klar ich wäre dann eben Kermit.... in der Muppets Freakshow. ;)
Kein Problem.
Re: Expandierende Erde
von Roland am 07.11.2016 16:46@coruscant
"Eigentlich" habe ich hier bereits alles gesagt und wenn irgendetwas noch unklar/zweifelhaft sein sollte, "her damit". Ansonsten will ich all dies und noch mehr seit gut fünf Jahren in einem Buch niederlegen. Aber dazu komme ich nicht, auch wegen der Foren :)
Soweit zu "aber lass dir Zeit".
Mit trauen hat das nix zu tun und auch nicht mit dem Angreifen von anderen Theorien. Dazu genügen sowieso nur sehr wenige Sätze, um die grundsätzlich als unzutreffend zu beweisen.
Ich habe auch einige Beispiele mit Rechnerei gebracht, wie du sicher gesehen hast. Nachrechnen wird dies sowieso kaum einer können, weil dies nicht mit Papier und Bleistift möglich ist. Außerdem gibt es viele Lösungen, welche das Bekannte wiedergeben. Das habe ich auch gezeigt. Leider habe ich keinen "Zustandsbericht" (Druck, Temperatur, atomare Zusammensetzung) über das Erdinnere in z.B. 2000 und 4000 km Tiefe. Daher kann ich diesbezüglich nur Funktionsannahmen treffen. Aber es gibt eben viele Lösungen, welche natürlich die Erdmasse und auch das Trägheitsmoment exakt wiedergeben.
Vergleich zwischen Einfacherde und Fünffacherde:
Expandierende Erde S. 22 von Roland am 19.03.2016 22:31
http://viaveto.yooco.de/forum/expandierende_erde-30134909-t.html#30134909
Und hier zwei Einfacherden mit völlig unterschiedlicher innerer Elementverteilung. Beachte die Legende am Rand. Die äußeren Daten hingegen sind identisch. Beachte insbesonders auch das Trägheitsmoment der Erde. Das ist bekannt und muß erreicht werden. Ich sehe gerade, daß dies auch mein erster Beitrag in diesem Thema war:
Expandierende Erde S. 13 von Roland am 17.03.2016 10:23
http://viaveto.yooco.de/forum/expandierende_erde-30025724-t.html#30025724
Jetzt funzen die Links, Dank an Darius!