Gesprächsqualität in Foren
Erste Seite | « | 1 | 2 | 3 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Älteste Beiträge zuerst ]
Re: Gesprächsqualität in Foren
von 1Alexander am 23.03.2016 08:53@Rico
Tja, da kann man nichts machen. Ehe wir uns versehen haben, wurde hier über den Hintern von Riesen diskutiert. Über fliegende Sofas und Engel. Über güldene Flugzeuge mit Fußantrieb.
Jeder der hier zufällig reinschaut, könnte versucht sein, sich schnell wegzuklicken.
Dabei geht so einiges vor die Hunde. Nicht zuletzt die Logik und der Verstand. Mit dem Dreisatz und kleiner Multiplikation wurde uns bewiesen, dass wir hier keine Ahnung haben, von Nichts. Clever angedockt an den Pool vorhandener Skepsis gegenüber dem Mainstream.
Also siehe es sportlich. Irgendwann ist der Luftballon leer. Ohne Humor und Freude bleibt der Nachschub aus. Beim dritten Sofabild fällt dann auch dem letzten auf, dass auch heiße Luft dabei war. (Warum sollte man eine Pferdefuhrwerk betreiben, wenn doch die Sofas fliegen?)
Frei abgeleitet von Marshall McLuhan genialen Buchtitel, Das Medium ist die Massage: Die Lüge ist die Methode. Es kommt gar nicht darauf an was gelogen wird, sondern das gelogen wird. Eine schöne Bestätigung von vielem was hier hierzu geschrieben wurde. Für die Irrenfraktion, im System des sich replizierenden Irrsinns, kann man das auch umdeuteln: Mit Unsinn beschäftigt man die Gemüter der Einfältigen.
Antworten
Re: Gesprächsqualität in Foren
von Rico am 22.03.2016 21:22Hallo...
Es fehlt an exakten Definitionen in der Sprache. Ein Problem der Wissenschaft schlechthin.
Die Definition für Forumstörer ist festgesetzt mit Troll.
Eine Definition für Threadzerstörer fehlt.
Nach kurzem Überblick der letzten Tage eines anzunehmend alimentierten Überfallkommandos konstatiere ich für meine Person folgendes zur Gesprächsqualität.:
Der User Roland benutzte nahezu alle von Alexander aufgezählten Sachverhalte gegen Forumsteilnehmer.
Trotzdem reichte ich Roland die Hand.:
https://viaveto.yooco.de/forum/show_thread.html?id=18706574&p=22
Roland hielt es bisher nicht für nötig darauf einzugehen, noch sich wegen seiner üblen Äußerungen zu entschuldigen.
Ignorieren ist die schwelende Glut der Angst. Angst ist wesentlicher Antrieb von Binärsystematikern.
Aufgrund der fehlenden Definition für Threadzerstörer lautet meine persönliche Titulierung deshalb dafür.:
RaRo = Rasender Roland.
Re: Gesprächsqualität in Foren
von 1Alexander am 22.03.2016 20:55...
Der Zweck einer Diskussion besteht nicht zwangsläufig darin, das Gegenüber von seinem Standpunkt zu überzeugen. Hingegen steht am Ende einer Diskussion die Lösung eines Problems, ein für alle Beteiligten annehmbarer Kompromiss oder die beidseitige Erkenntnis, dass verschiedene Meinungen herrschen (Dissens). Auch im letzteren Fall ist die Diskussion eine wichtige Möglichkeit, den Standpunkt anderer kennenzulernen und Dinge aus bisher unbekannter Perspektive zu erblicken.
Manipulationstechniken zur Vermeidung einer Diskussion:
1. Blockieren
2. Sich mit allen Mitteln durchsetzen
3. Gespräch sabotieren
4. Manipulationsmanöver "Entweder-oder-Argument"
5. Fehlschluss mit falscher Alternative
6. Die Anlogiefalle
7. Schwarz-färben
8. Die Rutschbahntaktik
9. Die Präzisionsfalle mit Statistiken oder Zahlen
10. Expertentaktik
11. Den Brunnen vergiften
12. Ich garantiere, dass es stimmt
13. Der Perfektionstrick
14. Angriff auf die Person
15. Die Person wird indirekt angegriffen
16. Heimliche Interessen
17. Appell an die Emotionen
18. Appell an Mitleid
19. Emotional besetzte Begriffe nutzen
20. Die Macht der Worte nutzen
21. Taktik mit der Trivialität
22. Im Kreis drehen (Zirkelschluss)
23. Der Trick mit der Menge
24. Die Falle mit der einseitigen Perspektive
25. Manipulieren mit Scheinargumenten oder Argumentationsfallen
Re: Gesprächsqualität in Foren
von Rico am 22.03.2016 20:23Wer "normal" denkt gehört zum Schwarmgeist...und muss alles berechnen. Erkennen nützt da nücht, wenn es nicht in Variablen gepresst werden kann.
Unter derartigen Vorraussetzungen leidet nicht nor die Gesprächqualität in Foren sondern leidet die gesamte Zirkuskugel.
Möglichkeit A = Konsens suchen
Möglichkeit B = Irrwitziges durcheinander erzeugen
Möglichkeit B = Standart. Da mindest 3 verschiedene Denkebenen aufeinanderprallen.
Die Mehrheitliche Ebene siegt... voila Demokratie.
Was bedeutet die Gesprächsqualität in Foren sinkt mit der Anzahl der Teilnehmer.
Je mehr 'dunkle Masse' desto mehr 'dunkle Teilchen' wollen erkannt werden und sich berechnen lassen....
Ergebnis: Zunehmendes Volumen erzeugt Idiotie in der Gesprächskultur.
WAS ist Normal?
Re: Gesprächsqualität in Foren
von Roland am 22.03.2016 10:05Hallo Justin!
Das dürfte etwa 12 Jahre gedauert haben, wenn ich die Korrektur von vielleicht drei/vier Worten und ein paar Rechtschreibfehlern mit einkalkuliere. Der Rest war innerhalb von Schreibgeschwindigkeit System Adler heruntergehackt. Das hat den Vorteil, daß man beim Schreiben gleichzeitig Denken kann und somit für das lästige Tippen gar keine Zeit benötigt. Den Text hatte ich in einem Fünfmannforum als wütenden Kommentar geschrieben.
Re: Gesprächsqualität in Foren
von 1Alexander am 22.03.2016 09:24@rené
Indem man sie weiter anlügt und verwirrt. Oder sich gegenseitig anlügt und verwirrt.
Im ersten Fall wäre das vom Zentralkomitee der Illuminaten geplant und gesteuert. Natürlich gemäß geheimer Protokolle beautragt und durchgeführt.
Im zweiten Fall ist es ein mehr oder weniger ungesteuerter Prozess, aus einer komplexen Gemengelage heraus.
Re: Gesprächsqualität in Foren
von wl01 am 22.03.2016 08:50Hallo Roland!
Köstlich die Abhandlung vom "Caltech Institut"!
Wie lange hast Du gebraucht um diese "Abhandlung" zu formulieren?
Sie wiederspiegelt wirklich das was wir hier im Normalfall denken. Also sehr gut erfunden, an Dir ist wirklich ein Kabarettist verlorengegangen. Besonders dieser Passus ist genial:
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Gesprächsqualität in Foren
von Roland am 21.03.2016 22:20Das ist kein Witz sondern eine Tatsache!
Lies Dir dieses Thema genau durch. Dort wird der Schrottgehalt der gesamten RT und artverwandter "Theorien" an der Basis widerlegt:
https://viaveto.yooco.de/forum/show_thread.html?id=24344192&p=1
Re: Gesprächsqualität in Foren
von 1Alexander am 21.03.2016 18:26
(Erklärung für dieses Phänomen gegen Barzahlung
)
Re: Gesprächsqualität in Foren
von rene.eichler2 am 21.03.2016 18:23Wie bekommt man solche Leute jetzt wieder dazu normal zu denken?
Was du geschrieben hast, kannte ich noch nicht.
Aber irgendwie hatte ich schon immer einen Widerwillen mich mit der Relativitätstheorie zu beschäftigen, weil ich in einigen Foren schon Diskusionen gesehen habe, die sich immer nur darum drehen zu verstehen was der Andere gerade gemeint hat.
Bin ich der Beobachter oder nicht , ändert sich die Zeit oder die Raumzeit und nie gab es einen Konsens.
Ich sage da immer Raumzeitwandler dazu, weil sie bis 90 Diskutieren könnten und trotzdem nichts verstanden haben. Dann ist für diese Leute quasi die Zeit wie im Flug vergangen.
Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein
René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler