Kosmischer Wahn

Re: Kosmischer Wahn

von Roland am 16.03.2016 11:57

Hallo Justin!

 

Ich bin ein Banause, was Literatur und Philosopie betrifft und vor allem interessiert mich nicht, wer irgendetwas gesagt hat. Nur auf den Inhalt kommt es mir an. Von Newton weiß ich zwar, daß er "eigentlich" die Instantanität ablehnte. Er sagte, nur ein Esel könne so etwas für möglich halten. Aber er hat dennoch sein Gravitationsgesetz instantan geschrieben und sich der zwingenden Logik gebeugt, welche aus aktio = reaktio folgt. Newton war wohl der erste Mensch, der über seinen Schatten springen konnte.

So, und ich habe dies eben auch erkannt, nach vielleicht einem halben Jahrhundert Anwendung ohne über diese Selbstverständlichkeiten nachgedacht zu haben. Letzlich beziehe ich mich also auf meinen eigenen Kopf. Das hat auch den Vorteil, daß ich nicht mit anderen Aussagen Fremder konfrontiert werden kann in dem Sinne "der hat aber auch das und jenes gesagt". Auch Stalin hat 1+1=2 behauptet und ich kann doch deshalb das richtige Ergebnis auch nicht in Frage stellen.

Newton hat also mit bereits zwei Aussagen die Instantanität behauptet und ich habe das intensiv überprüft und als absolut korrekt und unabdingbar erkannt, weil ansonsten die Materie explodieren würde und das tut sie eben nicht. Udn selbst kleinste Abweichungen von der Instantanität bereits Aktio=Reaktio derartig verletzen, daß niemals eine KraftwirkungsÄNDERUNG beobachtet werden könnte. Diese "Änderung" betone ich deshalb, weil jemand sagen könnte, der Hammer auf dem Tisch liegt ja da und übt auf den Tisch eine Kraft aus. Ja, aber er könnte dann nicht hochgehoben werden. Und meine Tasten auf dem Rechner könnte ich auch nicht niederdrücken.

Damit ist bereits die Richtigkeit von Aktio=Reaktio per physikalischem Experiment mehrfach bewiesen und damit auch die Instantanität.

Jede Theorie, welche dies verletzt, muß daher falsch sein.

Desweiteren ist noch der wirkungslose Raum als Bühne allen Geschehens da und die die physikalische unwirksame Zeit ordnet die Reihenfolgen der Geschehnisse. "Das" war vor dem Ereignis, wo die Schnecke die Bordsteinkante herabstürzte und "Das" war danach. Die Ereignisse selbst bestimmen also den Zeitverlauf. Nur dann, wenn es gar keine Ereignisse gibt, bleibt sozusagen die Zeit stehen. Dann bleibt auch das Elektron und das Photon stehen.

Daher, auch wenn sich die Kraft "aufbaut", geschieht dieser Aufbau absolut instantan! Weil die Kraftänderung ebenfalls instantan sein muß. Ansonsten könnte ich die allereinfachst denkbare freie Energiemaschine basteln, wenn die Welt mir vorher nicht explodiert. Ich benötige nur eine Schraube und eine Mutter die ich ganz feste zusammenschraube und schon habe ich einen perfekten Linearantrieb. Wegen der dann wirksamen Differenzkraft bei Aktio-Reaktio > 0.

Das nächste ist natürlich noch das Kraftfeld unendlicher Reichweite, welches um jedes punktförmige Elementarteilchen herum ist. Davon gibt es genau zwei Sorten. Ein positives und ein negatives. Es gibt also zwei Elementarteilchenarten. Positive und negative, aber beide haben eine positive Masse.

Alles andere resultiert aus dieser Einfachheit.

Das Wirkungsquantum, welches der Schlüssel zum Verständnis ist, die Einschränkung "wenn das stimmt" habe ich bereits gesagt, bietet uns einen Blick sogar in andere gleichzeitig existierende Welten in ein und demselben Raum, also z.B. in meinem Wohnzimmer. Leider kann ich das Wirkungsquantum in meiner Küche nicht nachprüfen. Ich bin also diesbezüglich auf puren Glauben an die Redlichkeit der entsprechenden Forscher angewiesen.

Da jedoch die Physik wie auch die Historie von Lügnern und Betrügern durchdrungen ist, die bejubelten Gravitationswellen haben es uns gerade wieder gezeigt, bin ich unsicher.

Natürlich gibt es auch andersherumige Spins, das ist kein Problem. Wesentlich ist nur die ganzzahlige Quantelung, wobei ich 1/2 Spin dann als Grundzahl nehme (-2,-1,0,1,2...).

Andere materielle Welten haben dann einen von unserer Welt abweichenden Spin. Das ist der allereinzigste Unterschied. Und wir in unserer Welt können auch nur "unseren" Spin messen und andere Spins sind für uns wirkungslos, sozusagen unsichtbar. Ein Radioempfänger empfängt auch nur die eine Frequenz, auf welche er abgestimmt ist. Das Gebabbel der anderen 1000 Sender, welche ebenfalls noch da sind, hören wir nicht.

Dies im Groben zu den "weitestreichenden" Folgen des Wirkungsquantums.

 

Der rotierende Teilchenstrom einer EMW wurde wider Erwarten bereits experimentell widerlegt!

http://www.photonenspin.de/media/ee10cfc2bb620840ffff805afffffff2.pdf

Dieses Ergebnis hatte ich auch erwartet. 

Re: Kosmischer Wahn

von Rico am 16.03.2016 08:33

Moin Dr. Roland,

potzblitz. Mit Deiner erwähnten Instantanität kommen wir seltsamerweise wieder zusammen. Und ganz recht ist dies der Knackpunkt. Bisher ergaben sich zwei Möglichkeiten den Knoten zu beschreiben. Entweder mit Symbolismus, welcher bis dato in irrsinnigen Gottwelten verlief. Oder eben mit mathematischen Formalismus, welcher sich im relativen Wirrwarr eines kosmischen Wahn verzweigt.

Beide Arten der Beschreibungen liegen einer 'Newtonschen Mechanik' zugrunde, die auch nur auf Demokrit, Euklid usw. fußt. Und da beide Modelle linear konzipiert sind, beschreiben sie keine realen Wirkungen, sondern nur gegenwärtige Verhältnisse unmittelbarer Lokalität = Sonnensystem, bzw. Deine Projektile.

Nun kann man, wie bisher geschieht, diesen Umstand arithmetisch ins unendliche betreiben. Die Teilchen werden immer kleiner und der Forschungs-, wie Interpretationsraum damit unausschöpfliches „Wirkunsquantum".

Beide Arten heutiger Beschreibung sind irreal.

Die breite Masse der Bevölkerung wendet sich von diesen unverständlichen Wust ab, da weder unmittelbare Auswirkungen, z.B. eine logisch beweisbare Erdexpansion, noch wissenschaftlich verständliche Konzepte geliefert werden können unter diesen Voraussetzungen. Mathematischer Formalismus gedeiht auf diesen großen Haufen und lässt Erklärer wie Schüler letztlich verzweifelt ratlos zurück.

Diesen Verdrängenden Umstand kann man zumindest soweit wieder auf das Feld 'Los' zurück schieben, in wie weit man die Ursprache des Symbolismus entschlüsselt. Denn Symbolismus beschreibt den Anfang aller heutigen wissenschaftlichen Beschreibung. Und nimm es mir nicht übel, aber nur ein völlig kindlicher Geist sieht in Tempelbauten und Pyramiden 'Gottgräber', oder sogar Abbilder von Riesenmenschen. In diesen „Erklärungen" wirkt das selbe Prinzip der unerklärten Schwarzen Löcher etc....

Der gesamte Verhau sollte und kann also ohne Götter, Riesen und linearer Arithmetik kommuniziert werden. Das war einstmals der Fall und die Menschen wussten das die Riesenstatuen Planeten und Sterne darstellten.....

Egal... ich stopfe lieber weiter Chips in meinen Kopf.

Re: Kosmischer Wahn

von wl01 am 16.03.2016 06:55

Hallo Roland!

Also so einen Instantanitätsbegriff hatte Newton auch nicht gerade.

Der einzige Hinweis Newtons auf eine Art Instantanität (=Fernwirkungshypothese) ist der Satz:
Und auch da kann man von einer "unmittelbaren Kraft" sprechen, also einer Kraft, die sofort danach eintritt. Und wie man aus jeder "Beschleunigung" eine unmittelbare danach eintretende Reaktion erkennen kann, kann man auch interpretieren, dass sich die Kraft aufbaut, also etwas Zeit benötigt.

Die "Quantinotheorie" von Steffen ist übrigens weniger "relativistisch", als Du nun befürchtest. Sie ist rein mechanisch und postuliert einige eben unübliche Mechanismen von Elementarteilchen. Und Struktrons "Diskrete Erweiterung der Standardphysik" basiert eben nur auf gleichartigen Elementarteilchen mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten und elastischen Stößen untereinander.
Wobei ich die Formulierung "das Photon bekommt einen fürchterlichen Schreck und zieht sich wieder auf seine Ganzheit zusammen" eher als Auflockerung und Scherz angesehen habe, naja.

Aber auch das Planksche Wirkungsquantum basiert nur auf der Annahme, dass Energie sich nur aus der Frequenz einer EM-Welle ergibt. Und EM-Wellen lehnst Du ja eigentlich ab (widerspricht auch zum größten Teil Newton - Schwingung in der Zeit...) ...

Übrigens in Insiderkreisen hält sich stark das Gerücht, dass die "einsteinsche" Relativitätstheorie eigentlich von Plank stammte und dieser den Patentamtsbeamten und Gedankenexperimentator Einstein vorgeschickt hatte, falls diese verkrümmte Theorie keinen Erfolg gehabt hätte und gescheitert wäre. Was ansonsten den Ruf des großen Plank gefährdet hätte.

Was meinst Du damit? Laut führender Lehre gibt es Spins mit 1/2 und mit Minuswerten.
Übrigens in meiner Theorie ist der Spin gleichbedeutend mit dem jeweils gemessenen Aufenthalt des rotierenden Teilchenstroms der EM-Strahlung. Wobei 0, 1, 1/2, -1 und -1/2 rein willkürlich gewählte Begriffe sind.


MfG

WL01

PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?

Re: Kosmischer Wahn

von Roland am 15.03.2016 22:01

Hallo Darius!

Da muß ich leider passen. Das gibt erfahrungsgemäß mit mir nur Ärger

Mit der Anwendung der Psychologie in der Quantenphysik mit sich erschreckenden, mitfühlenden und denkenden sich erinnernden Photonen komme ich auch nicht richtig klar. Ich habs gerne ohne schrecklich charmante Farbladungen und Katzen, welche man erst richtig deuten muß.

Ich selbst kann zu all diesem auch nichts beitragen, weil mir das zu riskant ist. Ich will sozusagen keine schlafenden Hunde noch extra wecken. Manche Dinge sage ich daher nur unter vier Augen.

Das Einzige was ich beitragen kann ist der uralte brandheiße Tip, daß alles nur mit Newton richtig funktioniert (Instantanität) und nur da die wirklich tragfähigen widerspruchsfreien Erkenntnis- und neue Anwendungsmöglichkeiten liegen. Dazu noch Planck, falls dessen Erkenntnisse (Wirkungsquantum) wirklich sicher sind. Wenn sicher ist, daß Spins nur in ganzzahligen Vielfachen ausnahmslos auftreten oder noch exakter, in engen Grenzen um das Vielfache herum, ist diese Tatsache von allergrößtdenkbarer Tragweite. 

Re: Kosmischer Wahn

von Darius am 15.03.2016 20:44

Hey Roland! Schön, dass Du nach ViaVeto gefunden hast!

Kennst Du schon den Thread, in dem Steffen seine "Quantino-Theorie" vorstellt?

Und im Thread "Quantenmechanik" findest Du Struktrons "Erklärungen durch diskrete Erweiterung der Standardphysik".

Darius mit Grüßen

Re: Kosmischer Wahn

von Roland am 15.03.2016 20:20

Weshalb sollte ich fortfahren? Mehr als Chips bekommst Du doch sowieso nicht in Deinen Kopf.

Re: Kosmischer Wahn

von Rico am 15.03.2016 19:30

Na klar Dr. Roland,

und wie von Zauberhand resultieren Kreisrunde 90° Krater allüberall.... und jedes Projektil ein Babyphaethon....


Hahaha.... fahren Sie bitte fort Herr Doktor. Chips stehen noch bereit, Saft is schon alle.

Re: Kosmischer Wahn

von Roland am 15.03.2016 19:14

@Rico
Hier habe ich einmal von der Erde 100 kleine Projektile in alle möglichen Richtungen radial nach außen mit derselben Geschwindigkeit in Bezug auf die Erde abgeschossen. Das war vor rund 200 Jahren. Das Bild zeigt die Projektilbahnen im Zeitraum 200-220 Jahre nach dem Abschuß.

Links siehst Du das Bild von oben. Der grüne Kreis ist die Erdbahn um die Sonne, welche der weiße Punkt ist. Die Erde ist also während dieser Zeit 20 mal um die Sonne gereist. Bei den Projektilen sind es vielleicht 2 bis 40 mal. Habe ich nicht gezählt.

Rechts dasselbe aus seitlicher Sicht. Der grüne Kreis ist zu einem Strich geworden und die Sonne ist wiederum der weiße Punkt in der Mitte des grünen Strichs.

Wie man erkennen kann, kommen alle Projektile ungefähr zum Abschußort wieder zurück. Wenn da zufällig auch die Erde da ist, schlagen sie als Meteorite in die Erde ein. Natürlich fliegen auch die anderen Himmelskörper von Merkur bis Pluto auch noch herum. Aber die habe ich nicht mitmalen lassen.

Nun kannst Du weiter von Deinen binärsystematischen Frequenzen und mystischen Chanukka-Leuchtern fabulieren, welche dem Yggdrasil ein Rotes Auge vom Aldebaran blau geschlagen haben oder so ähnlich.

Re: Kosmischer Wahn

von Roland am 15.03.2016 18:44

Rico, Du solltest andere nicht für dümmer halten als Du selbst es bist. Das wäre doch sehr überheblich  

Re: Kosmischer Wahn

von Rico am 15.03.2016 18:15

Ja, jetzt ja,... ich wusste es....

....nun kommen die Fußabdrücke der Photoshopmumien....

Hahaha....  fahren Sie bitte fort Herr Doktor. Chips und Saft stehen bereit.