Suche nach Beiträgen von wl01

Apropos Ideen:

Plasma-Schutzschild...von Boeing als Patent angemeldet:

Das Video ist relativ lächerlich gemacht (eben typisch amerikanisch) zeigt aber das Prinzip recht gut.

MfG

WL01

Also ich habe echt mir gerungen Dir zu antworten. Also ich möchte betonen, mich interessiert bei diesem Thema lediglich der technische Hintergrund.
 

Ja in der Physik, oder besser gesagt in der Quantenphysik gibt es mehrere Theoreme. Eines ist das "Keine-Haare-Theorem", das von einem generellen "Informationsverlust in SL's" spricht (was im SL drinnen ist, ist eben für den Rest des Universums verloren) und das andere eben, dass jedes Ereignis in der Physik auch reziprok, also eben in umgekehrter Reihenfolge ablaufen können muss ("Unitarität der Zeitentwicklung"). Und beide Theoreme widersprechen sich!

Daher werden die abstrusesten Theorien aufgestellt, um beide Theoreme wieder in Einklang zu bringen. Eines der Möglichkeiten wäre es eben von einem Informationspool im SL auszugehen (eben der zitierte Informationskristall -was eben ein Nonsens ist, da nach Führender Lehre keine strukturierte Materie im SL existieren kann), oder eben, dass durch die Hawkingstrahlung diese Information wieder in den Normalraum fließt.

Was jedoch bei diesen Überlegungen komplett ausgeklammert wird ist, dass m.A. all diese Theoreme falsch sind. Man war noch nie in der Nähe eines SL. Man weiß nur, dass es Schwerkraftmonster sind, die normale Materie anziehen und dass um sie herum zumeist eine Akkretionsscheibe vorhanden ist. Mehr weiß man nicht!! Alle Überlegungen, die in diesem Zusammenhang existieren, sind rein mathematisch-theoretischen Ursprungs (man kann sie somit auch nicht durch Versuche veri- oder falsifizieren - wie praktisch, dass es da nun neue Überlegungen in der Physik gibt, dass nur mehr mathematische Beweise zugelassen werden!)

Somit weiß man weder, ob alle Informationen wirklich im SL verschwinden (man weiß ja nicht einmal, ob sich dort die Struktur der Materie wirklich verändert), noch ob es einen umgekehrten Zeitpfeil bei jeder Entwicklung geben muss. Wenn man einen Holzstuhl in einen Schredder steckt, kann man nachher daraus auch keinen kompletten Stuhl wieder herstellen.

Also werden in der Physik hier Überlegungen angestellt, die so was von abgefahren, krank und hirnrissig sind, so wie die Überlegungen in der mittelalterlichen Kirche, wieviele Engel auf einem menschlichen Haar wohl Platz finden könnten.

Ja selbst die Überlegungen zu der Hakingstrahlung sind völlig irrelevant, denn selbst im Artikel gibt es den folgenden Satz:

Reimt sich sogar!!

MfG

WL01

Trotzdem ist diese Ebene für jemanden, der diese Technologie bereits nutzt leichter erschließbar, als für jemanden der sie nicht kennt/negiert (eben diese 98%, aber auch die 1% die das Wissen dazu fanatisch bekämpfen) oder der darüber maximal spekuliert (so wie wir).

Außerdem finde ich, dass Du das zu optimistisch siehst.

Ich, als "positiver Negativist" sehe das anders. 

(Ich sehe es grunsätzlich als schlecht an. 

-Wenn es doch positiv ausgeht, freue ich mich, dass es doch eine positive Wendung genommen hat. 

-Wenn es schlecht ausgeht freue ich mich, dass ich recht hatte.)

MfG

WL01

Richtig, von dieser Herrschaftsstruktur, die exakt diese von uns postulierte Technologie bereits benutzt, um uns dumm zu machen! Nur wenn Sie diese nutzen, wird niemand von den 98% einen Konnex zu der dahintersteckenden Technologie vermuten, sondern glauben, "das gerhört einfach so!"

Und das ist kein Rumzanken, sondern etwas Grundlegendes!

MfG

Wl01

Also ich denke, dass 98% der Weltbevölkerung mit dem Begriff "Rotverschiebung" oder "schwarze Löcher" absolut NICHTS anfangen können! Und daher es auch keine Veränderung in der Weltordnung geben würde, wenn das anders definiert würde.

MfG

WL01

Eben, noch dazu wenn man davon ausgeht, dass jede Kraft Energie benötigt!

Es kann keine Energie IN einem Stück Materie enthalten sein. Und wenn dann maximal dadurch, dass diese Materie sich in Energie umwandelt. Nur bei Gravitation wandelt sich nichts um. Sonst müssten bei der Umwandlung die Sonne und die Planeten immer kleiner werden. Verbleibt dann lediglich das Konzept der "Potentiellen Energie" oder die "Nullpunktenergie", das keiner erklären kann!

Konsequenz: Die Energie muss von außen zugeführt werden.

Ob dies nun aufgrund einer elektrischen Ladungsdifferenz, erklärt durch das EU, oder eben durch eine andere Form der von außen zugeführten Materie (so wie ich es postuliere) erfolgt, ist eigentlich sekundär und wahrscheinlich nur zwei Seiten der selben Medailie. Dass Plasma einen wesentlichen Einfluss auf das Gefüge im Kosmos hat, davon gehe ich aus.

Also entweder löst Plasma die vorhin erwähnten Energien (Ladungsdifferenz) direkt aus, oder so meine Theorie, kann sie die von mir postulierten Teilchen abschirmen und löst dadurch die Energiedifferenz aus, die den Kosmos eben im Laufen hält.

Ob diese Macht sich im religiösen, sozialpolitischen, sozialökonomischen oder wissenschaftstheoretischen Mäntelchen kleidet, ist mir ziemlich egal. Tatsache ist lediglich, dass sie agiert und relativ gut (in ihrer Einflußnahme auf die Menschen) funktioniert!

Und die Funktion einer Religion hat Wissenschaft für das gemeine Volk (im Gegensatz zur hohen (Priester-)Wissenschaft -die glauben das wirklich!) ohndies nie gehabt, man glaubt nicht daran, sondern man nutzt die Errungenschaften ganz einfach!

Also ich gehe, wie ich es schon öfter angesprochen habe, nicht davon aus, dass sich dann etwas Wesentliches ändern würde.

Alles was zu komplex und zu unübersichtlich wird, würde von den Meisten ausgeblendet werden. Für die Masse bedeutet dies: Taugt das Neue Welt(Wissenschafts-)bild besser dazu, um mein Leben zu vereinfachen, oder nicht?

Und "That was it"! Neue Technologie kostet Geld. Und wer Geld hat, wird diese neue Technologie nutzen können, wer nicht, der eben nicht!


MfG

WL01

Da ich mich insbesonders für die technische Umsetzung der EU interessiere, kenne ich natürlich auch die Seiten der Keshe-Foundation.

Nun gibt es aber das Problem, dass Mr. Keshe ein Iraner ist und daher im Blickwinkel mit der politischen Führung eines Mullastaates zu sehen ist.

Also gibt es hier mehrere Möglichkeiten:

a) Das alles ist reine Propanganda, um den Iran für Amerika interessant (bzw. gefährlich) zu machen.

b) Das entspricht alles der Wahrheit und wird aber von der westlichen Welt bewusst unterdrückt, um den Eindruck von a) zu erziehlen.

c) Das entspricht alles der Wahrheit und Amerika ist dabei in Gesprächen mit dem Iran diese (auch von ihnen selbst bereits genutzte) Technologie geheim zu halten. (Also ich glaube die abgeschlossenen Geheimgespräche drehen sich nicht nur um "nukleare" Dinge)

Manchmal kommt mir der Gedanke, dass alles das was mit einer Technologie verbunden ist die alternative Sichtweisen auf die Elektrische Energien bringen würde, bewusst unterdrückt wird. So als ob hier eine Macht im Hintergrund arbeiten würde, die postuliert: "so etwas darf es nicht geben, darüber darf nicht geforscht werden!"

An einer derartigen Macht ist m.A. auch ein Nikola Tesla gescheitert (als er starb sind viele seiner Patente, die er bei sich trug gestohlen worden) und wird auch jeder scheitern, der sich zu weit aus dem Fenster lehnt.

Dies kann natürlich mehrere Gründe haben.

Entweder nutzt diese Macht diese Technologien bereits im Geheimen und hat kein Interesse, dass ein anderer ("Die Öffentlichkeit") diese nutzen könnte, oder es gibt ein Übereinkommen mit einer noch höheren Macht diese Technologie nicht nützen zu dürfen, oder aber es sind rein wirtschaftliche und ökonomische Gründe vorhanden diesen Technologieschub zu verhindern.

Aus diesem Grund habe ich persönlich keine große Hoffnung, dass diese Technologien in naher Zukunft verwirklicht werden.

MfG

WL01

Ich bin zwar nur ein Österreicher, kann aber diese Überlegungen gut nachvollziehen.

Nur darf man eines dabei nicht vergessen:

Die Forschungen über diese "elektrischen Erkenntnisse" wurden zwar fortgesetzt, aber nur bis 1945! Sie wurden von den damaligen Herrschern vereinnahmt, was den Forschungsergebnisse einen schalen Beigeschmack brachte und Ideen in diese Richtung wurden somit ab diesem Zeitpunkt "sakrosankt" und unerwünscht. Die amerikanische Art der Forschung, die heute eben üblich ist, ist eine komplett andere. Ich weiß nicht was wirklich dran ist, aber zahlreiche der damaligen sog. "Wunderwaffen" basierten auf alternativen Sichweisen der elektrischen Energien!

Deshalb m.A. kein Wunder, weshalb derartige wissenschaftliche Forschungen heute abgelehnt werden...

Ätherantrieb:

Zugegeben, ich habe mich dort nicht angemeldet (und somit auch nichts gezahlt) und damit auch keinen Zugang zu ihren Experimentalseiten, aber was die da so behaupten, wäre zu mindestens eine Überlegung wert....

MfG

WL01