Suche nach Beiträgen von 1Alexander

Re: Astronomisches Rätsel: Dieser Pulsar dreht sich zu langsam

von 1Alexander am 06.03.2016 15:35

@Justin

Was kaum bekannt ist, dass es ja auch tatsächlich so war. Die erste Stadtmotorisierung erfolgte im größeren Stil mit Elektroautos und Bleiakkus. Erst die militärische Anwendung und das Ölgeschäft haben einen Umstieg verursacht. Darüber hört man aber nichts, bei allem dämlichen Gequatsche um moderne Elektroautos. Damals ging es auch allenfalls nur um den innerstädtischen Transport von Gurkenkisten. Zu mehr brauchte kein Mensch ein Auto. Wir hatten das Thema schon mal. Erst kommt das Produkt, dann wird ein Bedarf gepuscht. Es war seit der Glühlampe nie anders.

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von 1Alexander am 27.02.2016 16:18

@Justin

Ja genau. Deshalb ist die Erde auch hohl. In Wirklichkeit ist sie aber eine Scheibe, welche uns nur durch die Raumzeitkrümmung als Kugel erscheint. An dieser Stelle läuft dann alles zusammen. Das Ganze nennt man dann die vereinheitlichte Theorie.
Ich bin altmodisch und saufe lieber.

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von 1Alexander am 26.02.2016 18:45

@Jutin

Nein, nein. Du hast es immer noch nicht verstanden. Die Masse der Eiszange krümmt die Raumzeit und diese formt wiederum die Kugel.

@Darius
Der Revolver war für mich.
Nachtrag: Weil ich als Angehöriger des Landvolkes zu dumm zum Verstehen der hohen Lehre bin. Vielleicht nach dem Evolutionssprung. Aber ich hoffe immer noch auf Flügel.

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von 1Alexander am 25.02.2016 21:10

@Daruis

Sorry. Wenn ich hier weiterlese, dann geht meine Hand automatische in die Schreibttischschublade .

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von 1Alexander am 24.02.2016 18:35

@Darius

Ich glaube du übersiehtst hier etwas. Hier mußt du differenzieren. Es trifft zu was du sagst, wenn sich die Körper in relativer Ruhe zueinander befinden. Bewegen sich die Körper aber mit konstanter Geschwindigkeit gradlinig voneinander, dann sollten sie lauf RT trotzdem einer Beschleunigung ausgesetzt sein. Und hier wird es wirklich verrückt. Im Raumzeitkontinuum bewegen sie sich nämlich auf gekrümmten Bahnen und nur durch die Raumzeitkrümmung erscheint uns das dann nur gradlinig gleichförmig. Und alles was sich auf gekrümmten Bahnen bewegt unterliegt einer Beschleunigung. Daher habe ich geschrieben, das nach diesen obskuren Lehren, eine Bewegung immer eine Bewegungsänderung sein muß.

...

Was ich aber auch nicht verstehe, warum drastische Änderungen Wellen erzeugen sollen. Wenn ich am Gummituch ziehe, erfolgt der Materialtransport dann auch wellenförmig?

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von 1Alexander am 23.02.2016 18:47

@Dariud @Justin
Man wird ja weich im Kopf, wenn man euren Texten folgt. Was einiges über das Thema aussagt.
Graviatation ist danach der beobachtbare Effekt einer massebedingten Raumzeitkrümung.
Nun kann man differenzieren, zwischen einer (1) massebedingten Raumzeitkrümmung und einer (2) Raumzeitkrümmung aufgrund der Bewegungsänderungen von Massen.
Auf zwei in Ruhe zueinander liegende Körper wirken nach den Lehrsätzen der Gravitation Kräfte, was auf eine Raumzeitkrümmung hinweist, denn diese ist ja die postulierte Ursache der Graviatation (1)?  Eine Bewegung, welche durch die Raumszeitkrümmung ja immer eine Bewegungsänderung sein muß, krümmt dann die Raumzeit extraordinär (2)?

Eine Kollision zweier superschwerer Objet krümmen dann das Raumszeitkontinium (2)? Was ja ein Effekt wäre, welche ohne Bezugsobjekt auskommen würde und somit einen Äther erfordert (2a).
Oder ist das von einem Referenzobjekt abhänig (LIGO), welche dann wieder gefangen ist in der Relativität vom Raum und Zeit, bei der Unmöglichkeit einer Gleichzeitigkeit (2b).

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von 1Alexander am 21.02.2016 14:14

Das ist doch die idiologische Grundlage des Urknall-Universum. Unendliche Energie aus dem Nichts. Es werde Licht!

@coruscant
Abgesehen von den grundsätzlichen Einwänden, welche Raphael formuliert hat.
Indem man V auf c festnagelt, wandeln sich physikalische Regeln zur Beliebigekeit, indem folgerichtig s und t zu veränderlichen Größen deklariert werden müssen. Im Grunde schon gedanklicher Unfug, wenn man im Auge behält was diese Größen eigentlich bedeuten.
Mit c und variablen s und t, lassen auf primitivste Weise schlichte proportionale Zusammenhänge in Formeln pressen und zum Wunderwerk erklären. Ein große Unbekannte ist die Masse der Objekt, welche mit dem eigenen Formelwerk errechnet wird, womit der Zirkel geschlossen wird. Damit erhält man eine geschlossenes, auf Zirkelschlüssen basiertes Weltenmodell. Autistisch eben.

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von 1Alexander am 20.02.2016 17:17

@Darius

Schon klar. Wir sitzen vor der 3-dimensionalen Leinwand, wo das große vierdimensionale Schattenspiel, in der Puppenkisten des Luftballonuniversums, aufgeführt wird. Ich komme mir vor, wie damals im Kindergarten vor. Apropos infantil. Das ist erkennbar infantil:
Mir ist immer noch ein Rätsel, warum Einstein nicht ausgelacht und vom Acker gejagt wurde. Es war ja nur die Leugnung der Realität. Und die Physiker haben sich die Hosen ausziehen lassen. Wahrscheinlich eine Spätfolge kosmischen Unwetters: "Das kann doch alles nicht wahr sein...!"
Aber danke für die Veranschaulichungen.

Sag mal, wo hängst du denn rum. Wer verbietet Eis? Die Junta? Homeland Security? Die Ehefrau, weil du zu dick bist?

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von 1Alexander am 20.02.2016 16:59

@Justin


Zamonien ist korrekt. Kennt das jeder? Wissen ist Nacht!
Den Rest wußte ich gar nicht.

Re: Neuigkeiten aus der Wissenschaft im Mainstream

von 1Alexander am 20.02.2016 13:47

@Justin

Willst du schon aufgeben?