Suche nach Beiträgen von Hannes
Erste Seite | « | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ... 76 | » | Letzte
Die Suche lieferte 754 Ergebnisse:
Re: Mission Rosetta
von Hannes am 26.08.2016 08:56Und hier ist der Lacher der Woche:
Zu finden unter: http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Rosetta_captures_comet_outburst
Ausbrüche von Kometenaktivitäten Erdrutschen auf einem fast gravitationslosen Objekt zuzuschreiben, da muss schon erst mal jemand drauf kommen.
Re: Higgs- Boson angeblich gefunden
von Hannes am 21.08.2016 17:36Und nun ist wieder ein neues Teilchen beinahe gefunden worden.
Siehe: http://www.popsci.com/large-hadron-collider-just-disappointed-lot-physicists
Bin gespannt, ob man eine Wiederholung der Entdeckung, d.h. Bestätigung des Higgs-Bosons wagt.
Re: Entladungsstrukturen
von Hannes am 17.08.2016 07:52Kann der Feuer spuken?
Auch bin ich gespannt, ob Rico dem wiedergeborenen Christopher Lee begegnet!
Christopher Lee's Dracula
Re: Entladungsstrukturen
von Hannes am 14.08.2016 14:15Na hoffentlich, hat Dracula nicht zugeschlagen - ist ja fast vier Wochen her seit dem 20. Juli.
Hier sind die drei Filme von Andrew Hall zur EU-Geologie inzwischen mit deutschen Untertitel versehen bei Mathias in der Muggle-Bibliothek zu finden (zuammen mit anderen Videoclips):
http://spacenews.mugglebibliothek.de/#home
Re: Entladungsstrukturen
von Hannes am 19.07.2016 19:32Er ist kein Deutscher und außerdem kennst Du die Antwort bereits, die er erhalten würde.
Re: Plasma vs Gas
von Hannes am 13.07.2016 09:02Und dieser Link gehört auch hier her:
https://www.plasma-universe.com/Plasma
Ergänzend Pseudo-Plasma vs Real Plasma:
https://www.plasma-universe.com/Pseudo-plasma
Re: Plasma vs Gas
von Hannes am 13.07.2016 08:53Ein Plasmawissenschaftler der NASA mit der Erkenntnis "Plasma, Plasma, Everywhere", siehe:
http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/1999/ast07sep99_1/
Re: Premiere SAFIRE Documentary
von Hannes am 10.07.2016 09:52Dazu habe ich mal eine Erklärung von W. Thornhill gelesen, habe aber leider keine Ahnung mehr, wo das war. Bleibt also offen.
Ich glaube nicht, dass eine Kugel oder Halbkugel besser wäre, weil die Heliosphäre, an die die Heliopause angrenzt, nicht rund bzw. kugelförmig ist. Ihre Form wird von der Sonne und dem interstellaren Medium beeinflusst. Die verschiedenen Theorien und daraus resultierende Illustrationen zeigen eine Form zwischen Rugbyball, Tränentropfen oder erinnern an den Magnetschweif der Erde. Insofern ist die gewählte Zylinderform der Kammer prinzipiell richtig, wenn sie den Ausbau der Kathode ermöglicht. Gegenwärtig sehe ich jeweils eine Scheiben-Kathode am jeweiligen Zylinderboden. (Schau noch mal genau hin bei 43:53 min- es sind zwei Kathoden!)
Auf der Webseite von SAFIRE ist dazu zu lesen:
Man ist sich der Bedeutung der Form scheinbar bewusst und eine Würfel-Sonne wäre evtl. möglich.
Prinzipiell wäre es auch meiner Meinung nach besser, wenn auch die Seitenwände Kathoden wären.
Auf der Innenaufnahme der Kammer sind weitere Öffnungen in der Mitte zu sehen, die einerseits Messinstrumenten, möglicherweise aber auch der Aufhängung weiterer Kathodenelemente dienen könnten.
Mehr weiß ich z.Z. leider auch nicht. Daher kann ich auch nur in den resignativen DDR-Spruch zurückfallen: „Die Genossen (Wissenschaftler) werden sich schon etwas dabei gedacht haben."
Re: Premiere SAFIRE Documentary
von Hannes am 09.07.2016 12:58Wieso? Die Sonne IST den Thunderbolts zufolge eine Anode. Auch sitzt die Kathode im Falle der wirklichen Sonne nach Annahmen der Thunderbolts nicht als Objekt an einem bestimmten Punkt.
Es gibt keine Würfel im Kosmos oder um mit Colani zu sprechen, "im Weltraum fliegen keine Koffer". die Sonne ist nun einmal rund und wird quasi rundum in großer Ferne von der Heliopause umgeben.
Re: Premiere SAFIRE Documentary
von Hannes am 08.07.2016 10:27Hallo Justin,
es ist die kugelförmige Anode, die zur "Sonne" wird. Ich bin gespannt wie schnell sie die weiteren Experimente folgen lassen, insbesondere den sich der "Sonne" nähernden und durch ihre Layer fliegenden "Kometen", bestehend aus Kometenmaterial ähnelndem Material.
Zerquetscht! durch Tachyonenwerfer? Mich gruselt - darauf muss man man erst mal kommen
Aber Materialisierung im Zielobjekt klingt auch nicht schlecht.