Suche nach Beiträgen von Slim_Jim

Erste Seite  |  «  |  1  ...  12  |  13  |  14  |  15  |  16  ...  36  |  »  |  Letzte Die Suche lieferte 351 Ergebnisse:


Slim_Jim

39, Männlich

Beiträge: 351

Re: Entladungsstrukturen

von Slim_Jim am 23.10.2013 09:44

die geringe resonanz folgt offensichtlich aus einem doppelt erstellten thema (jedenfalls inhaltlich):

Kraterentstehung (Thread) oder auch schon hier Grand Canyon - Elektrische Entladung oder Sturzflut (hier gehts aber nicht nur um den grand canyon... dies ist nur der aufhänger, der von norman gegeben wurde)
 --> viel stoff zum nachlesen ;)

es ist ein interessantes thema. schwierig ist es aber für uns den dahinter liegenden mechanismus zu ergründen, da lichtenberg-figuren nicht nur eine erscheinung von elektr. entladungen sind, sondern omnipräsent. ein mathematisches modell gibt es ja schon, dass diese formen beschreibt --> fraktale geometrie (mandelbrotmenge). nur lässt sich daraus nix ableiten. wir können dieses modell nhemen und nachahmen und so z.b. bessere graphische animationen erstellen (gerade bei turbulenzen trumpft dieses modell ganz groß auf) oder flüssläufe und küstenlinien berechnen. vieles anderes geht auch, wie anhand eines einzigen baumes den baumbestand und die wachstumsverteilung eines ganzen waldes zu berechnen und somit die CO2-absorption zu ermitteln. gibt noch viele andere tolle bsp., aber darum gehts ja hier nicht. fraktale mit ihren gebrochenen dimensionen beschreiben die formen gut, aber zeigen keine ursache auf... darauf wollte ich hinaus :) 

grüße
slim jim 

Wer nur so tut als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie. - Aldous Huxley

Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen. - Georg Christoph Lichtenberg

Antworten

Slim_Jim

39, Männlich

Beiträge: 351

Re: Elektrisches Wetter?

von Slim_Jim am 19.09.2013 16:39

bis zur veröffentlichung der daten wird´s dann wohl doch noch etwas dauern, aber wir können gespannt sein... auch durch die ergebnisse der laborversuche hier: http://www.pro-physik.de/details/news/5272191/Neutronenstrahlung_aus_kuenstlichen_Entladungen.html


Wenn Gewitterstürme in der Atmosphäre toben, gibt es nicht nur Blitz und Donner, sondern es werden auch Neutronen freigesetzt. Sowohl in Bodennähe als auch in hohen Atmosphärenschichten und sogar am Übergang zum Weltraum konnten Forscher schon Neutronen messen, die offenbar bei atmosphärischen Entladungen entstehen. Welche kernphysikalischen Reaktionen hinter diesem Phänomen stecken, ist bislang aber noch unbekannt. Es gibt eine Reihe von Vermutungen: So könnte die Fusion von Deuterium mit einem weiteren Deuteriumkern zu Helium-3 ein Neutron freisetzen. Auch die Fusionsreaktionen von Deuterium mit Kohlenstoff-12 zu Stickstoff-13 oder mit Stickstoff-14 zu Sauerstoff-15 wären mögliche Neutronenquellen. Es ist aber ebenso möglich, dass photonukleare Reaktionen für die Neutronen in einer Gewitterwolke verantwortlich sind. Blitze in Gewitterwolken erreichen Dutzende Kiloampere. Aber auch andere, exotischere atmosphärische und ionosphärische Entladungen, wie Kobolde oder terrestrische Gammablitze, gehen mit einer Emission von Neutronen einher.


Wer nur so tut als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie. - Aldous Huxley

Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen. - Georg Christoph Lichtenberg

Antworten

Slim_Jim

39, Männlich

Beiträge: 351

Re: Elektrisches Wetter?

von Slim_Jim am 12.09.2013 10:54

neue untersuchungen der red sprites, blue jets und blue elves soll klarheit darüber schaffen, wie diese phänomene mit den, uns besser bekannten, blitzentladungen verquickt sind. dazu wird die "firestation" zur ISS gebracht. dies sollte schon bis ende august passiert sein und vermutungen gehen dahin, dass sogar schon nach einigen wochen vieles klarer sein soll, da die prozesse eben auch ständig stattfinden. auch die antimaterie- und gammastrahlungs-entstehung soll geklärt werden. 

hier zum artikel: http://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/news/firestation-rowland.html

hier zum 4-minuten-video: http://www.youtube.com/watch?v=vNmUfcc_zBk#t=59

antimaterie über wolken
Gammastrahlung_aus_GEwitterwolken_und_Materie_Antimaterie_in_gelb_2.png 
also: seid bereit "to crack the mystery"  

hat jemand vllt sogar schon ein paar neuere news zur firestation? knapp 2 wochen müsste sie ja schon angebaut sein... 

Wer nur so tut als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie. - Aldous Huxley

Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen. - Georg Christoph Lichtenberg

Antworten

Slim_Jim

39, Männlich

Beiträge: 351

Re: Gravitationslinsen oder doch die Widerlegung der Relativitätstheorie?

von Slim_Jim am 08.09.2013 10:53

hier nur mal ein kleiner einwurf zu mehrfachabbildungen von quasaren:

http://www.innovations-report.de/html/berichte/physik_astronomie/quasar_fata_morgana_219477.html

die fata morgana ist hier im radiobereich "sichtbar" gemacht. erinnert mich gaaaanz stark an das einsteinkreuz. denn: 

Gaswolken könnte auch das Licht von anderen Quasaren streuen


Wer nur so tut als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie. - Aldous Huxley

Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen. - Georg Christoph Lichtenberg

Antworten

Slim_Jim

39, Männlich

Beiträge: 351

Re: Die Theorie von Allem

von Slim_Jim am 27.06.2013 15:18

sie können schwer detektiert werden, weil sie nicht elektromagnetisch wechselwirken. na gut, ein bissl magnetisches moment haben sie. trotzdem sind sie real. genau wie atome. auch diese sind nicht elementar (oder eigenständig), aber trotzdem real. damit wird ja gearbeitet. die materiewellenlänge erlaubt nämlich recht iefe einblicke in die struktur der materie. nämlich dadurch, dass die masse höher ist, wird die wellenlänge kürzer als bei nem elektron. weiterhin stößt es nur mechanisch auf atomkerne (elastisch u inelastisch) und aktiviert sie bei absorption oder wird entsprechend der kernladungszahl abgelenkt,, die ablenkung durch elektrische felder ist daher vernachlässigbar. 

woran es liegt, dass sie so instabil sind, ist allerdings ne andere frage. jedoch soll´s wohl das stabilste instabile teilchen sein, was bekannt ist. durch die lange rel. lange lebensdauer hat das neutron auch zeit sich neue "partner" zu suchen und sich ihnen anzuschließen.

Wer nur so tut als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie. - Aldous Huxley

Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen. - Georg Christoph Lichtenberg

Antworten

Slim_Jim

39, Männlich

Beiträge: 351

Re: aktuelle kosmische Ereignisse

von Slim_Jim am 27.06.2013 15:08

hi justin,

alles klar. danke für die info. es ist also eine interpretation (alt=metallarm) einer interpretation (umlauf + größe= masse) einer beobachtung (umlauf) die größe wird glaub ich auch durch interpretationen des umlaufs errechnet. also deren geschwindigkeitsänderungen und helligkeitsänderungen...

fragt sich jetzt nur, wie metallarm dieser stern wirklich ist, denn in einem anderen thread hatten wir einen stern, der keine metallizität hatte und somit extrem alt sein müsste. und deswegen müsste er auch extrem weit weg sein, was nicht der fall ist (deswegen ist es ein "verbotener stern"). na gut, hab grad geguckt: die milchstraße selbst soll ja angeblich auch 13,6mrd jahre alt sein (mit abweiochungen von bis zu 800mio jahren). könnte also möglich sein, dass nach dieser theorie eben auch richtig alte sterne  enthalten sind. komisch ist nur, dass sich die milchstraße dann ja ziemlich schnell formiert haben müsste, wenn´s so kurz nach dem angenommenen urknall war.

Wer nur so tut als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie. - Aldous Huxley

Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen. - Georg Christoph Lichtenberg

Antworten

Slim_Jim

39, Männlich

Beiträge: 351

Re: aktuelle kosmische Ereignisse

von Slim_Jim am 27.06.2013 11:08

Crash von 2 Sternen in einem Doppeltsternsystem "beobachtet"!!

http://www.pro-physik.de/details/news/4960531/Crash_mit_Folgen.html

Was geschieht, wenn zwei Sterne zusammenstoßen, die einander zuvor umkreisten? Wie kommt es, dass eine so gewaltige Explosion mehr als Gas und Strahlung hinterlässt, dass sogar ein oder beide Partner, wenn auch in neuer Gestalt, bestehen bleiben? Ein in unserer Galaxie sehr seltenes schwingendes Exemplar soll einem Astronomenteam aus Großbritannien, Deutschland und Spanien nun verraten, was bei einer Sternenkollision wirklich abläuft. „Es gibt eine Fülle an Daten, aus der wir sehr viel über das Doppelsternsystem gelernt haben“, sagte Ulrich Heber von der Uni Erlangen-Nürnberg, der an der Analyse beteiligt war.

Das erhärtet die Kollisionshypothese, die besagt, es könne in einem Doppelsternsystem zu einem folgenreichen Zusammenstoß kommen, wenn einer der beiden Partner sich zu einem Roten Riesen aufbläht. Das ist allerdings nicht mit dem Zusammenprall von zwei Steinen zu vergleichen: Die Umlaufbahn des Begleitssterns, nun von der aufgeblähte Hülle umgeben und abgebremst, wird immer enger, bis ein gewaltiger Energieausbruch bis zu neunzig Prozent der Masse des Roten Riesen absprengt. Computersimulationen zufolge ist der Reststern nicht nur sehr leicht, sondern weist auch äußerst ungewöhnliche Eigenschaften auf.

die frage ist nun wieder, was da für modelle verwendet werden... da die "fülle an daten" aus unserer galaxie stammt, gehe ich mal davon aus, dass wenigstens keine dunkle materie oder dunkle energie im spiel ist. schonmal vorteilhaft ;) am ende des artikels ist auch die rede von einem abwiegen der sterne... naja, ist also mit vorsicht zu genießen. die größenordnungen werden aber stimmen. fraglich ist jetzt warum es und vor allem was es für ungewöhnliche eigenschaften sein sollen.

hier mal die beobachtungen von diesem system:

Ekliptik_von_Doppelsternsystem.jpg

a, Flux as a function of orbital phase for one primary eclipse of J0247-25 observed with Ultracam26 on the 3.6-m New Technology Telescope at the European Southern Observatory (ESO). From bottom to top: u′ band (356 nm), g′ band (483 nm, offset by 0.04 units) and r′ band (626 nm, offset 0.08 units). Each point corresponds to an integration time of 5 s. The primary eclipse is caused by the occultation of J0247-25B by the larger, cooler star J0247-25A. A secondary eclipse due to the transit of J0247-25B and a second primary eclipse were also observed (Supplementary Table 1). b, Radial velocity as a function of orbital phase for J0247-25A (circles) and J0247-25B (squares) measured from high-resolution spectra obtained with the Ultraviolet and Visual Echelle Spectrograph (UVES) on the ESO 8.2-m Very Large Telescope. Solid lines show the predicted radial velocities for a circular orbit and our adopted values of the radial velocity semi-amplitudes, KA = 33.9 km s−1 and KB = 247.2 km s−1. c, Power spectra of the data shown in panel a (arrow) before eclipse (phase range, 0.85–0.92). The peaks near 240 cycles per day have the highest amplitude at u′ band and the lowest amplitude at r′ band. d, Power spectra of the data shown in panel a (arrow) obtained during total eclipse (phase range 0.95–1.05). The peaks near 220 cycles per day with amplitudes of 0.15% to 0.4% do not appear in the power spectrum during the eclipse and so must originate from J0247-25B. The pulsations near 40 cycles per day originate in J0247-25A, so this must be an SX Phe-type star (a metal-poor δ-Scuti star).

die letzten sätze raff ich nicht ganz. also wie sie nun dazu kommen, dass Stern ...A ein metall-armer stern ist. wie kann man das denn aus den umläufen sehen?

jedenfalls kann man oben rechts gut erkennen, dass modell und messdaten ganz gut übereinstimmen (linie gibt voraussagen an und die punkte die jeweiligen messwerte).

Wer nur so tut als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie. - Aldous Huxley

Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen. - Georg Christoph Lichtenberg

Antworten

Slim_Jim

39, Männlich

Beiträge: 351

Re: Die Theorie von Allem

von Slim_Jim am 26.06.2013 20:28

Neutronen werden für den Atomkern postuliert und sind nicht real"

also jetzt bin ich baff... du verleugnest neutronen? justin, in deiner theorie sind die aber noch vorhanden, oder?

Wer nur so tut als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie. - Aldous Huxley

Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen. - Georg Christoph Lichtenberg

Antworten

Slim_Jim

39, Männlich

Beiträge: 351

Re: aktuelle kosmische Ereignisse

von Slim_Jim am 22.06.2013 20:37

kurzes Update:

bis jetzt scheint wenig passiert zu sein... Kp-Index blieb bei 4 , aber hier habe ich mal ne andere grafik mit den protonengeschwindigkeiten

koronaler_Massenauswurf_-_Treffer_Erde_-_Geschw.png

also bis jetzt sind geschwindigkeiten von ca 550km/s gemessen worden. berechnet werden aber knapp 700km/s . die grafik links unten zeigt, dass bisher noch kein koronaler massenauswurf hier angekommen ist. es ist alles im regulären bereich... vermutungen gehen aber davon aus, dass es in den nächsten stunden passieren müsste.

krass find ich, dass die berechnungen der zeitlichen ankunft so ungenau sind... jedenfalls kann man ja ab und zu mal nen blick nach oben riskieren, vllt ist was tolles zu sehen

edit: hier noch eine gute grafik, die die wahrscheinlichkeit für auroren anzeigt

Aurora_Map_N.png

hier für interessierte: http://helios.swpc.noaa.gov/ovation/ (scheint noch in der tesphase zu sein...) 

Wer nur so tut als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie. - Aldous Huxley

Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen. - Georg Christoph Lichtenberg

Antworten Zuletzt bearbeitet am 22.06.2013 20:44.

Slim_Jim

39, Männlich

Beiträge: 351

Re: Gravitation, Zeit, Lichtgeschwindigkeit, Schwarze Löcher, Entropie - was dann?

von Slim_Jim am 22.06.2013 12:32

hey justin,

interessant. ich hab vorgestern einen ähnlichen artikel hier gelesen: http://www.pro-physik.de/details/news/4931771/Schwarzes_Loch_als_Dreckschleuder.html

und ich kann von dort dieses zitat mit einbringen:

Die neuen Beobachtungen könnten zu einem Paradigmenwechsel im Verständnis von AGN führen: Sie sind ein direkter Nachweis für die Beschleunigung des Staubs durch die intensive Strahlung. Modelle, die die Staubverteilung und das Wachstum supermassereicher Schwarzer Löcher und deren Entwicklung beschreiben, müssen nun diesen neuentdeckten Effekt berücksichtigen.

paradigmenwechsel ist ein starkes wort. ich dachte sofort an die "abschaffung" dieser schwarzen löcher. aber das nun nur ne änderung durchgeführt wird... hm, wird dem wort paradigmenwechsel nicht so gerecht... leider. trotzdem gut, dass die neuen teleskope immer detailliertere aufnahmen liefern und wir so hoffentlich bald um aussagen herumkommen, wie zb: 
"bei schwarzen löchern hat gott durch null dividiert"
"schwarze löcher sind löcher im raum"
"... es sind portale in eine andere dimension"
"im Zentrum [Schwarzer Löcher ist] die komplette Masse des einstigen Sternes auf einen einzigen Punkt konzentriert, und sogar die Zeit endet"

ich finde diese aussagen recht schwachsinnig aber ich hab ja auch keine ahnung.

jetzt mal kurz zu dem neutronenstern: ich dachte immer, diese unwirklichen dinger sind das endstadium eines jeden sterns. ein löffel voll mit dieser materie hat ne größere masse als unsere sonne   die können nochmals kollabieren? 

bei dem modeel mit dem ringmagneten strömt die materie also seitlich raus und oben und unten wieder rein? bisher dachte ich, dass extreme jets nach oben und unten rausströmen..?

und beißt sich das nicht mit diesem bild hier:

564059_225819917540843_415489735_n.jpg 

das ist ja eine künstlerische darstellung. hier die aufgenommene "energiemap" 

Gamma-Ray-Bubble_-_Energiemap_-_klein.png

irgendwie sieht´s hier nicht so symmetrisch aus. als wenn "oben" mehr gammastrahlen emittieren, oder?

aber dieses ringsystem würde dem EU-modell recht nahe kommen, denn so soll ja dort der strom fließen, wenn ich mich nicht irre... also nochmal die frage: strömt materie wirklich "oben/unten" ins zentrum hinein oder eher raus? 

Wer nur so tut als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie. - Aldous Huxley

Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen. - Georg Christoph Lichtenberg

Antworten
Erste Seite  |  «  |  1  ...  12  |  13  |  14  |  15  |  16  ...  36  |  »  |  Letzte

« zurück zur vorherigen Seite