Justin, wohl in Hochform...

....die Schlüssel liegen lose in der Anstalt rum. Jeder bedient sich bei jedem. Der Portier ist nur Statist.
Und aus Langeweile schlafen tu ich schon seit der gesamten Erörterung hier. Oder was denkst Du warum ich permanent so viel ablasse...?

No, denn auch die Hinterfragung ist schon wieder Teil einer Erfahrung, allerdings einer anderen.

Nich, No. Jaaa. Es gibt auch Erfahrung außerhalb der Erfahrung. Möglicherweise mit realerer Basis. Dieser Teil ist für die herkömmliche Sicht eine Vermutung. So wie ihresgleichen Sicht eine Vermutung ist. Doch lässt sich reale Erfahrung BEGRÜNDEN. Tachyonen lassen sich NICHT BEGRÜNDEN. Aus diesem nichtigen Anlass widerspricht sich und verrät sich ein derartiger 'Begründer' selbst. Somit denke ich Du hast die Diskussion um ein Oxymoron verschlafen.

Ist die Systemik falsch wackelt der Turm. Auch diese Diskussion ist damit verschlafen.

Die Parsen alias Perser lebten durchaus noch im Mittelalter. Aber Du hast sicher recht das die Figur Platon kurz davor sinnierte. Das bestreite ich doch gar nicht Justin. Es ging doch.... -scheiß Alzheimer-.... um ...äh... lass mich bitte raten. Um Platons 9000 Jahre....

Ich habe nie behauptet, dass zwischen beiden Ereignissen über 1.000 Jahre lagen! Ich habe lediglich die zeitliche Abfolge bewiesen.

Na dann ist doch alles gut.

Wie bewiesen? Erechnet?

Nur wenn eine einzige Sclussfolge falsch ist, ist das gesamte Axiom falsch. Erste Schlussfolge ist eine reine Vermutung von Dir.

Attraktoren sind Veränderer eines gegenwärtigen Zustandes. Und eine Begründung für diesen Umstand liefert die Historie innerhalb eines gleichsam fungierenden kosmischen Umfeldes. Somit sitzt der Beweis in und um uns. Im Menschlichen Kübel ist er z.B. durchweg geistig eruiert, löst die Tat aus. Das weißt Du doch selber. Oder springst Du erst in Deinen Pool und lässt in danach vollaufen? Das bedeutet der 'Geist' alias die Information (z.B. DNA) ist Fundament aller Existenz. Das Prinzip Try & Error ist Fraktalfatale Folge und letztlich Form. Hier steckt ergo die Frage nach der Energie, der bewegung drin. Aber Tachyonen sinds nicht. Sorry.
(Tach i onen, weiß grad nicht mehr ob y oder i.... Ist's nun Folge von Alzheimer oder undeterminiertheit der Ur-Information???)

Stimmt, deshalb muss es eben eine Rückkoppelung geben. Im Extremfall eben das Aussterben dieser Spezies (der Idee,...), oder eben eine positive Erfahrung.

Genau.
Und wieso nun das Gezeter?
Schön wars trotzdem fürs NSA google Turing-Orakel...

;)

Antworten

Rico

53, Männlich

Beiträge: 966

Re: Oxymoron: Religiöse Wissenschaftler

von Rico am 30.01.2017 21:23

Schauen wir nochmals Bruegels Windmühle und alle dämlichen können sich dabei wieder einen Ast anlachen über nachfolgende simple Auflösung der Geschichte...

Die Massen laufen sichtbar im Kreis, der am dunklen apokalyptischen Horizont versinkt.
Apokalypse kommt von Apoapsis = Bahnumlauf. Ägyptisch Apophis.....

Das Rad (Roter Pfeil nach unten) ist die 'gefesselte' Apoapsis der Sonne. Alle Verbrecher flocht man aufs Rad.
Der Kreuzträger = Jesus ist gleichsam doppelgesichtiger Janus >Mond, welcher die Tibetische Mani-Mühle = Erdkreis so friedlich-fatal bewegte.
Mannus ist DYNAMO und Magnetfelderzeuger. Er ist Herbar des Habitat.

Und über allem steht 'Hamlets Mühle'. Das GPS der Vorzeit = Polaris.

Es ist sicherlich zu weit hergeholt wenn man Bruegel allein das Wissen um derartiges zuschreiben möchte. Aber seine Auftraggeber wußten um die Bildsymbolik. Fatal ist, daß heute über jegliches 'Sujet' geschwollen gefaselt wird, ... da die alten Kunstwerke von Bikameralen Nichtsblickern bewertet werden.....
So soll es wohl auch sein... ;)
Und deshalb erzeugen wir auch Strom mit Phersu's Windmühlen..... oder Atum's Kernkraft.....

Antworten

Rico

53, Männlich

Beiträge: 966

Re: Oxymoron: Religiöse Wissenschaftler

von Rico am 30.01.2017 20:57

@Alexander,

(Ich wette fast, bei der Hälfte der Dinger ist nicht mal ein Kabel dran)

...lustiger Gedanke. Nicht Dein Ernst... oder...

@Justin,

M.A. eher nicht, da wir weiter vorne festgestellt haben, dass ein Gedanke nie frei, sondern eindeutig von außen durch Erfahrung determiniert ist.

Und WER stellt sowas fest? Bindet es quasi mit determinierter „Supersymetrie"...?
Indem man Erfahrung 'von außen' hinterfragt wirkt schon allein ein freier Gedanke. Sicher; den meisten kommt er nie. Oder erst im Sterbebett.

Ach so 'M.A.'... dann ist's ja nur Vermutung. Heiliger Bimmbamm Justin. Besuche mal Opa Albert im Zimmer 9. Der mag immer noch nicht Würfeln.

In der Antike war man da philosophisch wesentlich weiter und hat da nur das "Prinzip" beschrieben, siehe eben bei Plato.

Aha.

Da ham mer's ja.

Hier lieferst Du glatt einen Beweiß eines unfrei determinierten Gedanken ab. Denn die „Erfahrung", daß eine „Antike", sowie ein „Plato", weit vor dem Mittelalter existent war IST per se Dogma eines unfreien Gedanken >Bikameraler Bildersturm.

Rrrring Rrring Rrrring, die Bommel schlägt grad volle Pulle am Lukas an....

Deine eingeflochtenen unfreien Gedanken hängen demnach beispielhaft in der offiziellen Chronologieschleife fest. Sooo wird's natürlich nix mit freier Assoziation, welche zudem logischer sein kann....

Ein freier Geist ist doch bemüht 'dunkle Zwischensequenzen' zwischen Alpha & Omega ratinola zu füllen. Ein unfreier Geist aber streckt alles in die Länge, so daß eine logische Auseinandersetzung mit den 'dunklen Zwischensequenzen' vorn herein außer Kraft gesetzt wird. Chronologiekritik steht hier exemplarisch neben der Gravitationskritik um endlich wieder Licht in die ominösen 'Zwischensequenzen' zu bringen....

Freigeister sind Verschwörungstheoretiker, umherwandelnde Gert Postel's. Wir erscheinen als 'Trikamerale Krüppel'. Die die schizophrene Systemik der offiziellen Verschwörungstheorie endlich aufbrechen möchten und manisch gegen deren massenhaft (unverkabelt???) umherstehende Windmühlen anlaufen. Jeder bearbeitet hierbei ein kleines Feld im Narrenhaus. Ist dabei selbst ein Narr.

Gäbe es keine freien Gedanken dann gäbe es keine Attraktoren.
Gäbe es keine Attraktoren dann gäbe es keine Information.
Gäbe es keine Information dann gäbe es keine Existenz.
Gäbe es keine Existenz dann gäbe es kein Try nach dem Error.

Das Problem im Chaos ist, daß es unüberschaubar zu viel an Informationen gibt. Die meisten leiten in die Irre und sind Ausgeburt der psychopathischen Schizophrenie >Bikameral.

Welcher Gedanke ist der Richtige?

Antworten

Rico

53, Männlich

Beiträge: 966

Re: Oxymoron: Religiöse Wissenschaftler

von Rico am 29.01.2017 13:48

@Justin,

Ah ha, also du warst der eine, der das Buch gekauft hat!

Hahaha... nee ich wars nicht. Aber Peter Alexander könnte es gewesen sein.... ;)

@Alexander,

ich denke das ein Ouroboros wie ein Oxymoron wirkt. Es vereint Esoterische Metaphysik mit tatsächlicher Realität.

Was früher durch Symbolismus ausgedrückt wurde drücken dato mathematische Abstraktionen aus. Der Zustand ist immer noch der Selbe. Nur die Umschreibung hat sich gewandelt. Von Rechtskameraler Erfassung (Bildsymbolik) zu Linkskammeraler (Algebra)..... Beide erzeugen durch die Trennung eine falsche Darstellung der Realität. Wobei die Rechstkameralen in noch üblere Illusionen abdriften. Das wurde ja schon dargestellt in meiner unermeßlichen Anmaßung.... ;)

https://viaveto.yooco.de/forum/search.html?query=+Bikamerale+F%C3%BChrungskraft+

Das Abbild eines Ouroboros findet sich in jeder Ebene. So z.B. mit 'Elivagar' der einst auch die irdische Landmasse umfloss und nach der Mythe Leben erzeugte. Nach dem höchsten kosmischen Aspekt des Kreislauf der Tierkreiszeichen, welcher linear angeblich ca. 26000 Jahre dauert, ist hier die Milchstraße gemeint. Ägyptisch Nut, die im irdischen Nil ihr Abbild fand.
Im Mittelpunkt wurden stets die wechselnden Drei Haupt-Achssterne gesehen. Thuban, Wega und Polaris. Insbesondere Dein verlinktes Drachenbild könnte den Streit zwischen dem Sternbild Drache >Thuban und Sternbild Kleiner Bär >Polaris andeuten. Interpretationen sind hierbei vielseitig, jedoch im stetig wirkenden, höchsten astronomischen Aspekt betrachtet, führt es immer vom kleinsten zum Größten Konsens, wie umgekehrt. Drei Ebenen, „Dreifaltigkeit", welche im Kreis rotieren um überhaupt existent zu sein.

Die Alten sahen die gesamte Galaxie als „Gott" an. Der Symbolismus der rotierenden Mühle um den 'Müller'-Stern ist eindeutig.
So findet ein Ouroborus gleichsam auch seinen Versteckten Ausdruck im Gemälde 'Die Kreuztragung Christi' von Pieter Bruegel. Dort sitzt die Mühle exponiert auf einem hohen Fels und der Müller, wie sein Sohn drehen das Rad und beobachten das treiben..... (Siehe auch den letztlich fantastisch inszenierten Film dazu...)

https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Kreuztragung_Christi

Und wir wissen ahnen ja wer mit dem Kreuzträger gemeint ist....;)

Und natürlich, wenn man es in unserem kataklythischen Zusammenhang sieht. Als Feuerring (Schlange ist Feuer, ist Apophis) der die Erde umläuft und Tod und Verderben bringt, ohne sich um die Menschen zu kümmern, da er nur für sich selbst existent ist, mehr oder weniger als unbeeinflussbares schicksalhaftes Naturgesetz.

Damit kommt eine Bikamerale Geisteshaltung nicht klar und ist deshalb gezwungen ein irreal schizophrenes Weltbild zu erschaffen von einem strafenden aber liebenden Gottvater(!). Diese Abstraktionen führen dann zu den gesellschaftlich und wissenschaftlichen Zuständen die heute herrschen....

Ein Ouroborus ist also die Mühle die Hamlet bewegt, wie alles um diesen herum. Hamlet, der übertragen auch sein ihm auferlegtes Kreuz trägt. Der sich Sinngemäß von Claudius wie Macbeth, Kaiphas, Hammurapi oder 'Hermes Trismegistos', vom ewig 'revoltierenden' Hermesboten = Merkur, durch willkürliche Gesetzgebung verleiten ließ. Und trotzdem stellt diese Sachlage nur einen Wimpernschlag im ganz großen Theater dar.... Ist notwendiges Bestandteil der Existenz.

Sein oder Nicht Sein, der Rest ist Schweigen.
Alpha und Omega, der Rest ist Schweigen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Milchstra%C3%9Fe

Antworten

Rico

53, Männlich

Beiträge: 966

Re: Oxymoron: Religiöse Wissenschaftler

von Rico am 28.01.2017 21:01

Hallo Justin,

womit auch die Platonischen Jahre seit dem Untergang von Atlantis = über 9.000 Jahre erklärbar sind)

Platon "rechnete" aber auch nur linear nach dem Zyklus der Präzession und somit sind 9000 Jahre als mathematische Wahrscheinlichkeit zu begreifen. Zudem ist diese ominöse Person auch in die Spätzeit der Völkerwanderung einzuordnen.

Klar, über den Verlauf der interplanetaren Anordnungen lässt sich viel spekulieren. Mein Konzept sieht etwas anders aus und somit ist die Sonne, zumindest seit Beginn der Menschheit deren steter Begleiter gewesen. Ihre 'Entzündung' hängt mit der Venus und Merkur zusammen..... Da bastel ich übrigens gerade an einer behirnbaren Grafik...

Dein Buch über die 10 Könige habe ich übrigens nicht gelesen. Mache ich aber noch. Meine Rübe saugt wie ein Schwam eh jeden Schmarrn...., ....nicht so ernst nehmen Justin ;)

PS: Das Buch "Der Kataklysmus der Menschheit, die Völkerwanderungszeit" ist heute auf Platz 34.342, Platz 12 in Archäologie, Platz 21 in Mittelalter, bei Amazon emporgeschnellt.

...da werdet Ihr ja bald vom Geldregen erschlagen und könnt das Johari-Fenster der Anstalt renovieren....

Wikipedia Hubble-Guckloch

Antworten

Rico

53, Männlich

Beiträge: 966

Re: Oxymoron: Religiöse Wissenschaftler

von Rico am 27.01.2017 23:30

Hallo Justin,

...wenn geläutet wird sprintet der Portier sogleich zur Tür.... ;)

Deinen Ausführungen stimmen im groben mit meinen Gedanken überein.

>Nur das die ominösen 10 Könige (Planeten) noch Saturn und Sonne unterworfen waren.
Jupiter entthronte ja seinen mythischen Vater in der Sternbildepoche Stier = Apis mit Übergang zur Widderepoche = Chnum.
Möglicherweise verkörpern das die beiden Gehörnten Köpfe auf der Narmer Palette.
Narmer entspricht dem Strafenden Vater, alias Amun = Jupiter. Denn Saturn alias Sobek leitete die ganze Chaoszeit mit ein und gilt als mythisch gefräßiger Krokodilgott 'Chronos'....
Narmer selbst mag durchaus ein Herrscher gewesen sein und die Abbildungen dessen Siege darstellen. Doch eindeutig ist der kausale Bezug astronomischer Art. Wie alles vor der „Renaissance" astronomische Entsprechungen hatte.
Irdische Erfolge wurden nur entsprechend den überlieferten oder stattfindenden kosmischen Verhältnissen angepasst und gefeiert. Es war alles Ritual. So wie man es erlebte und wie die da oben wurstelten wurstelte auch König und Volk umher. Grausam oder friedlich, je nach „göttlicher" Vorgabe.... Bis heute und keiner merkts.

Generell scheinen die Sternbilder zur Fertigungszeit der Narmerpalette noch nicht ausgereift, wenn man das mit den Personifizierungen der 'Antike' vergleicht.
Doch sicher lagen keine 4000 Jahre dazwischen. So langsam arbeitet nicht mal das dunkelste Bikamerlhirn in der Masse.
Die 'Serpoparden' scheinen unruhige leuchtende Filamente zwischen den Sternen darzustellen und demzufolge auch eine schwankende Apoapsis zwischen Trabant und Planet = Apophis >Schlangenkopf. Die Babylonier setzten den Widdergott Chnum dafür auf „rote Rollschuhe" = Rot leuchtende Sterne.
(Das Große „göttliche" Gehirn dachte also gerade wieder mal angestrengt nach und alles geriet in hektische Bewegung.... hehehe...)

Horus, der oft mit dem Mars verglichen wird erscheint hier eher als Erdenmond. Dem Seth = Merkur in die Augen sticht, der zudem irrender Trabant der Isis = Venus war.
Der geblendete Horus erscheint hier gleich dem nordischen Hödur der ebenfalls Blind war und von Loki = Merkur verführt wurde, um den „blühend schönen" Balder = Erde zu erstechen.
Hödur, ein Sohn von Odin der auch nur noch ein Auge hatte.....
Odin bezeichnet hierbei nur die Urform des Mond, mit noch einem Auge (Hagen von Tronje lässt grad auch noch grüßen). Odin ist gleich dem alten ägyptsicen gestrauchelten Atum, der ebenfalls von Seth schon mal übel über Tatenen zerzaust wurde..... und sogar von Isis wieder aufgehoben und zusammengebastelt ward.
Hödur wie Horus ist also die „erblindete" (>Potentialausgleiche mit Merkur/Venus/Erde...) spätere Form des älteren Erdenmond Odin, der sich einst an der Weltesche Yggdrasil = Himalaya selbst aufhängte....
Den man drum sicherheitshalber nach der gewaltigen „Renaissance" ans Kreuz nagelte.
Man weiß ja nie.... so blind wie er ist, wo er wieder hintritt.

Und somit ist Freuds Rätsel nonchalant auch noch gelöst:

„Cristophorus Christum, sed Christus sustulit orbem: Constiterit pedibus dic ubi Christophorus?"

Die Isis = Venus verlangte mit dem ägyptischen 'Horusknaben' nach dem Erdenmond, da sie ihren Trabant = Merkur letztlich zur „Völkerwanderung" an die Sonne verlor.
Venus, die Weissagende wollte schlicht und einfach der Sage nach nicht verbrennen. Was aber prompt geschah mit dem Zusammenbruch ihres Magnetfeldes, infolge des Verlustes ihres irrenden Dynamos an die Sonne....
Genau das selbe Prozedere prophezeite die Weissagende Völva auch einst dem fragenden Odin = Mond....
Deshalb verbrannte der geistig verirrte Pöbel nun auch auf der Erde alle weißsagende Sibyllen oder Nornen als Hexen auf dem Scheiterhaufen, noch vor 300 Jahren.....
und die Moslems schicken ihre Frauen seither mit rabenschwarzen Tüll durch die Wüstenasche und köpfen auch schon mal Mondanhänger auf dem Erdenrund der Anstalt....

Deswegen verlangt Shakespeares Julia nach Romeo... oder Isolde nach Tristan....

Die beiden Figuren auf der Narmerpalette, welche die Schlangenköpfe alias Streithähne auseinanderziehen, könnten gleichsam für zwei Sternzeichen wie auch für Sonne und Jupiter stehen.
Denn schließlich wird deren solare Bude durcheinandergebracht durch den Twist durchdrehender Trabanten.... Merkur & Mond, Kain & Abel, Loki & Odin, Seth & Atum, Ismael & Isaak, Bat & Ptah, Bacchus & Bassareus usw im Affentheater.

In diesem Zusammenhang recht interessant ist, dass unter Pharao Echnaton ein Wettstreit zwischen Aton und Amun entbrannte. Interessant insofern, als in den heutigen Übersetzungen Amun zumeist ebenso mit "die Sonne" übersetzt wird. Was aber definitiv falsch ist. Amun war immer das Symbol für Zeus-Jupiter.

Absolut.
Etymologisch handelt es sich auch meist nur um Lehnworte.... egal welche Syntax und Sprache....

Sonne = Aton = Eos = Helios = Ra = Ra-senna = Thesan = Tyrannos = Saule = Samas = Soleil.....

Jupiter = Amun = Abraham, der strafende Vater welcher sogar selbst Isaak = Mond opfern wollte auf dem Brandaltar = Erde. Vater = Vodar = Vodan = Voltumna = Vulcanus.....>Vatikan >Vaterkhan >Vater des Chons >Chons >Charon = Mond .... Haleluja liebe Hostie.... XP

(PS.: Falls es irgend einen interessiert. Ich habe ein paar Veränderungen machen müssen in meinem Datenverhau. Und wenn sich eines verschiebt verschiebt sich immer gleich alles. Scheiß Kausalität.... So ist z.B. Gilgamesch die Sonne selbst als Männliche kraftvolle Verkörperung, gleich dem Aton (!selbe Epoche - anderer Ort! Denn der Streit der (Un) Kulturen fand auch in den unterschiedlichen betitelungen statt....!).... nur zur Info. Damit falsifiziert sich zugleich vorheriges in diesem Zusammenhang hier beschriebenes etwas.... Aber das große Gerüst steht felsenfest auf den wankenden Grundfesten unserer Erde ;))

Nochwas zu Hephaistos Justin. Wenn Du mit Vulcanus z.B. 'Völund' meinst gehe ich damit konform.....

Hephaistos ist ein Schmied und erscheint somit als Mond Hödur wie Odin, gleich Wieland dem Schmied. Der Mond galt schon immer als Erzkrüppel und gelinkter(!) seines älteren Bruders Merkur >Loki..... ;)
Nach Viktor Rydberg ist z.B. 'Völund der Schmied' der Bruder von 'Egil dem Bogenschützen'. Egil ist gleich Wilhelm Tell, der listige Till Eulenspiegel, listiger Loki = Apollo >Rollo, Bruder des 'Regner' Ragnar. Rollo als rasender Roland, als Koloss von Rhodos, Fackelträger und Entzünder der Sonne.... Seth, Satan blablabla. Verderber der Venus, Mörder seines Bruders... aber 'Erleuchter' der Menschheit.

man kann's scho nimmer hör'n..... Einfach nichts neues in der Anstalt.
Nur Wiederholungen des selben Senf seit über 1000 Jahren. Und kein Schwein mag's behirnen....

Klappe zu Affe tot.
Ein Spiel hat 90 Min.

Antworten

Erste Seite | « | 1 ... 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ... 95 | » | Letzte

« zurück zur vorherigen Seite