Sonne als Anode?
Erste Seite | « | 1 ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... 18 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Neueste Beiträge zuerst ]
Re: Sonne als Anode?
von rene.eichler2 am 20.03.2016 10:43Ich möchte euch nur mal noch erklären wieso meine Theorie vorhersagt dass Sterne elektrisch positiv geladene Antimateriekerne haben sollten.
Dazu mal ein Bild:
Die elektrisch positive Ladung ergibt sich darauß dass Sterne in der galaktischen Scheibe schneller rotieren als sie sollten.
Deshalb glaube ich dass diese Sterne nicht durch Gravitation auf Grund des Galaktischen SL angezogen werden sondern durch die Coulombkraft.
Manche Sterne halten sich aber auch ans Gravitationsgesetz. z.B. die Sterne im Bulge der Milchstraße.
Ich habe dann versucht einen Unterschied bei den Sternen zu finden, weshalb die Sterne im Bulge nicht ebenfalls auf Grund der Coulombkraft angezogen werden.
Man muss annehmen, dass Sterne im Bulge elektrisch neutral sind und Sterne in der Scheibe elektrisch geladen.
Beobachtungen zeigen dass man Sterne im Bulge von denen in der Scheibe unterscheiden kann und zwar am Alter.
Man unterscheidet Junge Sterne (Population I) und alte Sterne (Population II)
In meinem Modell haben ja Sterne einen Antimateriekern dieser Kern wird aber im Laufe der Zeit immer kleiner bis er vollständig annihiliert ist. Population I Sterne besitzen demnach einen elektrisch positiv geledenen Kern und population II Sterne haben keinen Antimateriekern mehr oder nur noch einen sehr kleinen und sind dann elektrisch neutral.
Der Antimateriekern muss also Maßgeblich für die elektrisch positive Ladung verantwortlich sein.
Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein
René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler
Antworten
Re: Sonne als Anode?
von wl01 am 20.03.2016 10:51Hallo Rene!
Der Antimateriekern kann kein Antineutronenstern sein sondern ein masseärmeres Objekt.
z.B. sehr alte braune Zwerge aus Antimaterie
ich glaube die Wolke wird so stark verdichtet und dadurch erhitzt bis etwa zu der Temperatur wo Wasserstoffusion einsetzt also 150 000 000 K
Angebliche Neutronensterne sieht man, aufgrund der umgebenden heißen Plasma-Gase.
Braune Zwerge hingegen nicht. Also kann der Mechanismus folglich so nicht funktionieren, wird zumindestens nicht beobachtet.
Es würden sich die positiven Protonen, falls sie auf die negative Protonen (Antiprotonen) der Antimaterie treffen, sofort anhillieren. Und das müßte man sehen.
Schon einmal überlegt, wenn die Antiteilchen einen negativen Massenequivalent hätten? Dann könnte die (negative) Masse sehr groß sein. Es könnte einen ähnlichen Vorgang geben, wie es für die "Dunklen Energie" postuliert wird.
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Sonne als Anode?
von rene.eichler2 am 20.03.2016 11:20Hallo die Neutronensterne, die man beobachten kann sind alle sammt sehr jung und haben ein starkes Magnetfeld, dieses Magnetfeld sorgt für die Ionisation der umgebenen Materie. Ich habe hier von sehr alten Neutronensternen gesprochen.
Diese haben meiner Meinung nach kein Magnetfeld mehr und sind auch nicht aktiv (Jets oder Gamma Ray Bursts)
Diese Objekt kann man einfach nicht beobachten weil sie kein Licht aussenden und nur 10km groß sind.
Das wäre so als würde man Pluto in 500Lj Entfernung noch sehen können.
Braune Zwerge kann man ebenfalls nicht sehen, da hast du recht.
Das ist aber nur ein Vorteil , weil ich deshalb erklären kann, weshalb man noch nicht entdeckt hat, dass Braune Zwerge (aus Antimaterie) für die Sternbildung quasi als Keim dient.
Ein negatives Massenequivalent für Antimaterie ist für meine Theorie unverzichtbar.
Ich bin mir sicher dass dazu auch bald was vom Cern kommt, wo man das entdeckt hat.
MfG
Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein
René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler
Spacerat
Gelöschter Benutzer
Re: Sonne als Anode?
von Spacerat am 20.03.2016 12:53Hallo Rene
Was denkst du, was Antimaterie ist?
Dazu muss jedenfalls nichts mehr vom Cern kommen, denn man ist sich einig, dass es ohne nicht geht. Einige wenige benötigen nur ein Elektron und ein Positron, weitere noch dazu evtl. ein Neutrino. Andere benötigen nur W+ und W- evtl. noch ein Z.
Antimaterie hat bis auf die Masse (afaik) negierte Eigenschaften seines Materie-Pendants und mit der Entdeckung des Positrons gilt Antimaterie als gesichertes Wissen.
Re: Sonne als Anode?
von rene.eichler2 am 20.03.2016 16:00
zu Antimaterie habe ich in meinem Blog einen eigenen Abschnitt:
Was ist Antimaterie?
Hier noch eine Erklärung weshalb sich Materie und Antimaterie gravitativ abstoßen sollten:
Warum sich Materie und Antimaterie abstoßen sollten.
Hallo Bambi
könntest du mir bitte noch die Geschwindigkeit eines Protons ausrechnen bei einer Temperatur von 150 000 000 K.
Wäre echt lieb.
LG René
Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein
René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler
Re: Sonne als Anode?
von Darius am 20.03.2016 17:24Hey!
Re: Sonne als Anode?
von rene.eichler2 am 20.03.2016 17:32Ich hatte im anderen Forum schon einen Link zu Ergebnissen.
Der Thread wurde aber gelöscht und damit auch der Link.
Es sieht wirklich so aus als ob Antimaterie im Schwerefeld der Erde nach oben fällt. Habe ein Diagramm gesehen.
Man wartet aber scheinbar noch ab um es genauer zu bestimmen also mehr Messwerte zu haben.
Die müssen sich extrem sicher sein bevor sie sowas veröffentlichen, immerhin könnte das der Fall der Relatrivitätstheorie bedeuten.
Ich kenne den noch der mir den Link gepostet hat, ich habe ihn persönlich angeschrieben aber seit 2 Tagen keine Reaktion.
Auf der Homepage von AeGis gibt seit 2014 keine aktuellen Berichte, das sollte einem schon mal stutzig machen.
mfG
Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein
René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler
Re: Sonne als Anode?
von Darius am 20.03.2016 18:17 Sehr spannend, das mit dem kalten Antiwasserstoff...Darius mit Grüßen
Re: Sonne als Anode?
von rene.eichler2 am 20.03.2016 18:33ich habe eine grafische Darstellung gesehen, auf der man sehen konnte dass mehr Antiwasserstoff nach oben gefallen ist.
Es waren aber nur etwa 30 Stück davon sind etwa 18 nach oben gefallen und etwa 12 nach unten.
Komisch ist dass man davon nur noch nichts öffentlich gelesen hat.
Mir kommt es so vor als werden neue Beobachtungen und Messergebnisse immer erst unter den Wissenschaftlern ausgetauscht damit sie einen Vorsprung haben sich die Beobachtungen zu erklären bevor alle anderen sich Gedanken machen dürfen.
Ich behaupte schon seit 2007 in verschiedenen Foren dass Antimaterie sich gravitativ von Materie abstößt.
Mir später mal nachzusagen, ich hätte diese Vorhersage nicht gemacht, wird also ziemlich schwer 
Für diese Behauptung bin ich in anderen Foren aufs tiefste beleidigt worden und als dumm hingestellt worden.
Selbst Harald Lesch müsste sich dann erklären, warum er sich in seinen Videos hinstellt und selbstsicher behauptet Gravitation ist immer anziehend, wenn es doch noch garnicht bewiesen ist.
mfG
Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein
René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler
Re: Sonne als Anode?
von rene.eichler2 am 21.03.2016 11:04Ich habe den Artikel wiedergefunden.
Der ist aber auch schon alt.
http://www.nature.com/ncomms/journal/v4/n4/full/ncomms2787.html
im Artikel finde ich diese Grafik am besten:
man beachte die roten Kreise:
Wenn ich das richtig übersetze sind die grünen Punkte die Annihilationspunkte die man simuliert hat wenn Antimaterie so fällt als hätte sie normale Gravitation und die roten Kreise sind die tatsächlichen Ereignisse.
Vorstellungskraft ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. Albert Einstein
Es ist einfacher einen Atomkern zu spalten, als ein Vorurteil. Albert Einstein
René erklärt die Welt neu.
Blog von René Eichler