Mission Rosetta

„Nur zur Klarstellung.
Das EU bestreitet nicht, dass Wasser in Koma von Kometen vorhanden ist oder dass Wasser / Eis auf oder in Kometen zu finden sein könnte. Ein Komet wird durch seinen elektrischen Zustand definiert, nicht durch die Zusammensetzung seines Materials.

Im EU bestehen Kometen nicht aus irgendeiner speziellen Art von Material. Die meisten Kometen sind Reste der vor nicht langer Zeit erfolgten elektrischen Bearbeitung von Planeten und Monden in einer katastrophalen Epoche in der Geschichte des Sonnensystems.

Von solchen würde man erwarten, dass sie aus den gleichen Materialien bestehen, wie diejenigen, welche auf den verschiedenen Himmelskörpern im Sonnensystem zu finden sind. Natürlich könnten viele als „Fels“ beschrieben werden. Doch sicher enthalten viele der Himmelskörper im Sonnensystem in irgendeiner Form H2O. Davon abgesehen, ist es wahrscheinlich, dass sich ein Großteil des Wassers, ob Hydroxyl oder tatsächliches H2O, durch elektrische Wechselwirkung zwischen Sonnenwind und der felsigen Oberfläche des Kometen entsteht.

Offenbar handelt NASA nicht immer in Übereinstimmung mit der allgemeinen (schmutziger Schneeball) Kometentheorie: Dies wird durch eine NASA-Veröffentlichung gezeigt, wo sie wirklich den Mechanismus beschreiben und berücksichtigen, den das EU seit vielen Jahren postuliert: http://history.nasa.gov/SP-345/ch14.htm

Diese Beobachtungen, die das mögliche Vorkommen von Wassereis in Kometenkernen nicht negieren, deuten auch auf feuerfeste Quellen von wirklich beobachtetem Wasserstoff und Hydroxyl hin. Sonnenprotonen ebenso wie deren Reaktionsprodukte mit Silikatoxiden würden mit jeder festen Kohlenstoff- oder Stickstoffverbindung von kohlenstoffhaltigen Chondriten wechselwirken um flüchtige Kohlenstoff- und Stickstoffradikale hervorzubringen, die bei Kometen beobachtet werden.

Erscheinungen wie "flares", "breakups" (zerbrechen), "Hochgeschwindigkeits-Jets" und nicht gravitationsbedingte Beschleunigungen sind Phänomene, die gut zu einer Theorie passen, die sie der Verdampfung von gefrorenen flüchtigen Stoffen zuschreiben. Jedoch mit anderen semantischen Etiketten würden die ihnen zugrunde liegenden Beobachtungen auch als Ausdruck der Fokussierungs- und Dispersionsprozesse in der Kometenregion der Meteorströme, begleitet von Wechselwirkungen mit dem Sonnenwind, interpretierbar sein. Der Unterschied im EU ist der, dass Kometenmerkmale (wie Jets, Koma und Schweif) elektrische Erscheinungen sind und nicht das Ergebnis der Sublimation durch die Sonne erhitzter Eise.

Auf H2O in den Komas der Kometen hinzuweisen stellt keine Falsifikation des EU-Modells dar (Es ist im EU-Modell denkbar, dass es einige Kometenkörper geben könnte, die vollständig aus H2O bestehen, da Wasser in der einen oder anderen Form im Sonnensystem häufig ist. Bisher wurde nichts derartiges beobachtet, aber wir können im Kontext des EU-Modells die Möglichkeit nicht verwerfen.)

Was auch immer die Materialzusammensetzung des wichtigen EU-Konzeptes bei der Arbeit ist, es ist der Mechanismus, der die Kometen charakterisiert. Das ist die elektrische Wechselwirkung zwischen dem Komet und dem Sonnenwind (elektrischem Strom von der Sonne) aufgrund der orbitalen Charakteristiken des Kometen, der in wechselnde elektrische Umgebungen getragen wird.

Der Unterschied im EU ist der, dass Kometenmerkmale (wie Jets, Koma und Schweif) elektrische Erscheinungen sind und nicht das Ergebnis der Sublimation durch die Sonne erhitzter Eise.

The comet’s average temperature has also been on the increase. Not long after arriving, surface temperatures of around –70ºC were recorded. By April–May 2015, this had risen to only a few degrees below zero celsius, and now highs of a few tens of degrees above zero are forecast for the next month.

“If we found convincing evidence that 67P is not a collisional fragment, then the current models of solar system formation and evolution have to be revised,”...

The rapid rate of expansion is unexpected, however: models of sunlight-driven sublimation would predict erosion rates of just a few centimetres per hour, and thus the scientists believe that additional mechanisms are required to explain the observations.

Ein Schelm wer dabei jetzt schon an Krater denkt. Vielleicht kommt da noch mehr