Folgen und Konsequenzen :: Hier Kometen

Erste Seite  |  «  |  1  |  2 [ Nach unten  |  Zum letzten Beitrag  |  Thema abonnieren  |  Neueste Beiträge zuerst ]


Hannes

65, Männlich

Beiträge: 782

Re: Folgen und Konsequenzen :: Hier Kometen

von Hannes am 09.02.2013 13:12

Danke für die Erklärung, Oli!

Abends bin ich immer etwas „abgelatscht" und nicht mehr an weiteres in der Lage Andeutungen zu verarbeiten. Entschuldige bitte meine Nachfrage. Allerdings bin ich auch der Meinung, dass die Entstehung von Kratern, ob auf der Erde oder anderswo, in einem oder – wegen der Vielfalt der Erscheinungen – mehreren eigenen Diskussionspfaden diskutiert werden sollte!

Krater haben mit diesem Thema nichts zu tun. Der erwartete Asteroid wird auf der Erde mit Sicherheit nicht einschlagen und daher keinen Krater hinterlassen und wegen seiner geringen Größe und Ladung auch nicht zu einer solchen Interaktion führen, dass ein Elektrokrater auf der Erde entstehen könnte. Die Gründe dafür hast Du selber mit angegeben, ich stimme darin überein.

Fotografische Nahaufnahmen – falls sie vorgenommen werden sollten – werden aber zeigen, dass auch dieser Asteroid selber mit Kratern und Rillen übersät sein wird, von elektrischen Entladungen schwer gezeichnet ist. Das warum wird bei den Thunderbolts – leider eben nur in Englisch – in vielen Pfaden diskutiert. [Zusatz: Es gibt aber auch Ausnahmen, wie Asteroiden vom Itokawa-Typ.] Mir fehlt im Moment die Zeit, lange zu suchen und umfassende Übersetzungsleistungen für diesen Thread zu erbringen. Es mag jeder selber lesen.

Einige Anmerkungen, zu Deinen sonstigen Ausführungen, bei denen ich es aber auch belassen werde, weil sie m.E. in die zukünftige Krater-Diskussion gehören.

 

Auf der Erde jede Menge, muss ich hoffentlich nicht aufzählen.


Ich hoffe, Du bist Dir dessen bewusst, dass es auf der Erde laut Datenbank für Einschlagkrater nur lächerliche 147 Einschlagkrater (sic) geben soll! Bei mehreren der aufgelisteten Krater ist es aber höchst fragwürdig, dass sie Einschlagkrater sind. Selbst wenn wir berücksichtigen, dass 2/3 der Erdoberfläche von Wasser bedeckt sind und ein Teil der Krater für uns durch wegen Wüstensandes, Vegetation etc. nicht sichtbar ist und so mancher im Lauf der Zeit völlig erodiert wurde, ist das eine erstaunlich geringe Zahl für über vier Milliarden Jahre angenommener Erdgeschichte. Die Medien hingegen erwecken den Eindruck wir hätten Tausende und Abertausende nachgewiesene Einschlagkrater hier auf der Erde und alle seien prima erklärt!

 

Auf zum Beispiel dem Mond ist es schwer zu sagen, welches ein Einzelkrater ist, und wo mehrere Krater in einem Ereignis entstanden sind. Aber eigentlich ist das auch egal, denn auch Kraterketten sind für mich elektrisch schwer zu erklären:


Das Letztere glaube ich jetzt einfach nicht! Der Vorgang der Bildung von Kraterketten, auch im Wechsel mit Rillen, mit diesen überlappend oder das völlige Erodieren von Oberflächen durch Funkenerosion ist bestens bekannt, wird in technischen Anwendungen immer wieder sichtbar und ist auf dem Mars und jedem Kometen überdeutlich zu sehen.

Standardkosmologen und –geologen bevorzugen natürlich alle möglichen anderen Erklärungen, selbst wenn für das gleiche Phänomen – je nach Situation – plötzlich völlig verschiedene Erklärungen (Vulkanismus, tektonischer Bruch, Einbruch wegen geschmolzenen Eises im Untergrund, sogar mechanisches Aneinanderabrollen von Kometen!!!) herhalten müssen! Es wird auch bei den Thunderbolts erklärt wie Ketten und der Wechsel mit anderen elektrischen Erscheinungen auftreten können und ich habe es selber im Fehlerhandbuch des EMO in Freital gesehen, wie ich hier bereits mitgeteilt habe. Hier hast Du Dich wohl vergaloppiert oder ich missverstehe Dich einfach nur.

Einzelkrater sind hingegen wirklich ein anderes Thema, allerdings weise ich darauf hin, dass wir vorher schon einen Pfad hatten, indem auf die Zahl von 3 oder 4 in einer Reihe liegenden potenziellen Funkenerosionskratern in Nordafrika hingewiesen wurde und weitere im afrikanisch-arabischen Raum ebenfalls nicht den Eindruck von Einschlagskrater abgeben.
Auch bin ich mir sicher, dass weitere unterm Wüstensand etc. begraben und uns noch nicht bekannt sind. 

Summas summarum: Ein kleiner, sich schnell an der Erde vorbei bewegender Asteroid ist m.E. nicht in der Lage auf der Erde Krater zu produzieren – wie sollte er das auch tun? Aber es stellt sich die Frage, ob durch Entladungen aufgrund der unterschiedlichen Potenziale für uns tolle Lichterscheinungen, ausgehend vom Asteroiden, zu sehen sein werden. So habe ich diese Frage auch verstanden.

Antworten Zuletzt bearbeitet am 09.02.2013 18:17.

Oli
Gelöschter Benutzer

Re: Folgen und Konsequenzen :: Hier Kometen

von Oli am 09.02.2013 20:41

Ich mache mal einen neuen thread auf, mit dem Titel "Kraterentstehung". Ich bin so frei und werde die letzten posts aus diesem thread da hineinkopieren, und werde da auf deine Einwände eingehen...

Antworten

Hannes

65, Männlich

Beiträge: 782

Re: Folgen und Konsequenzen :: Hier Kometen

von Hannes am 10.02.2013 08:44

Hallo Oli,

Wenn ich mich dem Thema Krater jetzt schon gern hätte widmen wollen, dann hätte ich so einen Thread selbst eröffnet. Jetzt zwingst Du mich in einen Krater-Diskussionspfad, die ich zum jetzigen Zeitpunkt wegen anderer Belastungen gern vermieden hätte. Bitte immer daran denken, dass dieses Forum für mich eine Nebenthema ist, auf dem ich selber bilden - und sogar etwas erholen möchte.  Du wirst also längere Zeit warten müssen, bis ich reagiere, ungeachtet der Notwendigkeit eines solchen Diskussionsthemas. Du wirst aber auf jeden Fall Antworten bekommen, nur bestimme ich mein Tempo selbst.     

Antworten
Erste Seite  |  «  |  1  |  2

« zurück zum Forum