Entladungsstrukturen

Re: Entladungsstrukturen

from Rico on 06/01/2016 05:57 PM

Yep, das mag ich unterschreiben.

Und betreffs die von Phönix stimmulierten Entladungsstrukturen...

https://www.youtube.com/watch?v=vXvvukD4Kqg

Re: Entladungsstrukturen

from Darius on 06/01/2016 03:47 PM

Jep, der gehört auch da rein, hast recht.

Wie sehr der Erkenntnisgewinn gen 1900 verhunzt wurde, wie sehr die Altmeister verdrängt wurden (nicht nur die pro Jahrhundert, auch die pro Jahrtausend), werden wir hoffentlich bald als eine Renaissance des Alten miterleben. Ich schrieb schon mal sinngemäß: den Füsig´ern (Roland, danke für die passende Bezeichnung ) ist noch nicht wirklich klar, ob der Begriff "n(N)eue Physik" substantiviert wird, oder doch im Lichte der Verhunzer aus 1900 das große "N" klein geschrieben bleibt. Caramba...

Albern, oh ja, ist die Füsig von Onkel Albert. Wäre Poincaré doch nur ein wenig später geboren worden...

Das ist nicht mal eine "ver-Albert-e" Suppe, dort wird ein Brei durch einen Schredder gejagt! Aber sollen sie doch weiter köcheln; nach der Asche kommt der Phönix.

Gruß, Darius

Re: Entladungsstrukturen

from Rico on 06/01/2016 02:23 PM

....klaro Darius.
Auch wenn ich nicht sonderlich kochen kann...

Aber noch eine Prise Poincare gereicht dem Mahl zusätzliche an Würze.
Aber obacht!
Nur eine Prise dessen, sonst wird es Albern und somit ungenießbar.

Eine tägliche Tragik tatsächlicher Tragödie in CERN.
Dort kocht man ausschließlich mit einer veralberten Suppe.
Man betreibt letztlich eine öffentlich finanziert simpel rasende Tunnelbohrmaschine, welche für eine Zeitmaschine von allen X-Man Anbetern gesehen werden will.

Re: Entladungsstrukturen

from Darius on 06/01/2016 01:43 PM

Tatsächlich ist es nicht ausgeschlossen, dass daraus DIE Mahlzeit überhaupt wird! Nicht anders verquicke ich Dinge auch, also: kochen, bis es meisterlich wird 

Darius mit Grüßen

Re: Entladungsstrukturen

from Rico on 06/01/2016 01:18 PM

...und ob!
Sogar kräftig verührt und heiß gegessen.

Re: Entladungsstrukturen

from Darius on 06/01/2016 12:52 PM

Turing, Gödel und Nietzsche: meine persönlichen Lieblinge! Gemeinsam in einen Eintopf gehören sie nicht hinein

Re: Entladungsstrukturen

from Rico on 06/01/2016 12:34 PM

...um hiermit den Umstand des angedeuteten Übels nochmals im rudimentären Kausalansatz zusammenzufassen.:


Laplace-Operator =


Dyadisches-Produkt =


                   * * *

Erdpyramide/Berg =


gebundener Trabant =


....etc....


Der gesamte, sich hier lichtende Prozess, diffundiert tatsächlich aufs dichteste mit allem und stellt somit das geniale Gefügekonzept eines Mark Lombardi erst ins rechte Licht =    ... ja übersteigt dessen Idee allumfasslich.


Binärsytematiker betreiben im formal geschlossenen Hilbertraum eine völlig losgelöste Selektionsinformatik.
Wie schon Turing und Gödel erkannten. Deshalb wirkte auch das fatal unterbewußte gegen beide und bekämpfte diese Erkenntnisse mit den schlimsten Mitteln. Angeheuerte Vertreter dieser Kaste werden bis dato vom unwissend gehaltenen Pöbel rentenalimentiert bis sie in die Kiste steigen.
Der Witz hierbei ist das sich nun ewiglich NICHTS erklärt. Und im Umkehrschluss erklärt sich somit das ewige NICHTS.

Nietzsche:
„Denn alle Lust will Ewigkeit."

Re: Entladungsstrukturen

from Rico on 06/01/2016 11:45 AM

...um damit den allseits verdrängten Umstand unbewußter Kausalwirkungen fraktalfatalistischer Präsens in der kollektiv binärsystematisch verordneten Global-Dogmatie auf die Spitze zu hieven...

Das entsprechende Symbol einer fesselnden, wie gefesselten „Kraft" als ordinär elektrotechnisch Binäres Schaltelement:



https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Schaltzeichen_%28Elektrik/Elektronik%29#Lichtquellen

.... eine Vorrausetzung alles zu vereinheitlichen ist quasi unterbewußt vom formal binärsystematisch operierenden Kollektiv über die Zeitalter schon geschaffen worden...

Der Spuk einer ominösen 5. Ordnung, bzw. „Kraft", schreit förmlich nach vereinheitlichender Benennung.

Doch wie soll diese inherent gigantische Tragweite ein Geist von 'Schwarmnarzissen' behirnen?

Re: Entladungsstrukturen

from Rico on 06/01/2016 08:19 AM

So wie nach unwissenschaftlicher Regel der Schwanz mit dem Hund wedelt kann nun auch „Gravitation" mittels „Masse" eine Bewegung hervorrufen.

So kann auch die elektrische Potentialkraft einer Ladung, welche 10^36 mal stärker ist nicht nur nach Coulomb, völlig vernachlässigt werden.

Dann kann eine Punktmasse, frei nach Newton, auch ein dreidimensional (unbegrenzt) wirkendes Kugelsystem (Kosmos) eines Laplace Operater überlisten...

Gar mit dem Dyadischen Vektorprodukt, seines Zeichens als kreisförmiges

....welches hyperkruderweiße mit dem festgetackerten Vektorprodukt der Hieroglyphe eines Ptah korrespondiert und sich durch die Erdpyramide in Schach hält. Seines Zeichens

https://de.wikipedia.org/wiki/Memphis_%28%C3%84gypten%29#Namen


Masse oder Ladung lautet die Frage in unserer erzeugt mathematischen Matrix²....

Re: Entladungsstrukturen

from Rico on 05/30/2016 09:16 PM

WAS zum Geier verzerrt hier eine "ideale Punktmasse"?