Folgen und Konsequenzen :: Hier Kometen

Erste Seite  |  «  |  1  |  2 [ Nach unten  |  Zum letzten Beitrag  |  Thema abonnieren  |  Älteste Beiträge zuerst ]


Hannes

65, Männlich

Beiträge: 782

Re: Folgen und Konsequenzen :: Hier Kometen

von Hannes am 06.02.2013 19:19

Der Theorie nach ist die runde Form auf die beim Einschlag erfolgende Explosion zurückzuführend, unabhängig davon, unter welchem Winkel der Einschlag erfolgt. 

Bei den bisher als Kometen eingestuften Himmelskörpern sind Koma und Schweif als Ergebnis ihrer Annäherung an die Sonne, z.T. aber auch beim Eintauchen in die Plasmasphäre von Planeten zu sehen.  Auch bei einigen Asteroiden wurde so etwas schon beobachtet und je besser die Beobachtungsmethoden werden, um so mehr wird die angebliche Grenze zwischen beiden Himmelskörpern verwischen. Kometen sind eben doch nicht anders aufgebaut wie Asteroide, bwegen sich aber auf exzentrischeren Bahnen.

Ich würde nicht für jeden kleinen Himmelskörper große optische Schauspiele erwarten, es hängt sicher im Detail von einer Vielzahl von Faktoren ab, ob die Entladungen für uns sichtbar werden oder im "Dunkelmodus" des Plasmas bleiben.  
Mich würde aber gar nicht wundern, wenn auch bei DA14 unerwartete Phänomene, die auf Entladungen hinweisen, beobachtet werden. Vielleicht haben wir Glück und einer der Thunderbolts (o.a. Plasmakosmologen) gibt eine Prognose ab.   

Antworten

Oli
Gelöschter Benutzer

Re: Folgen und Konsequenzen :: Hier Kometen

von Oli am 06.02.2013 17:29

Die Story von Asteroiden und Kometen, die im flachen Winkel in die Erdatmosphäre eintauchen (sonst würden sie ja abprallen oder zerfetzen) um dann im freien Fall die Richtung zu ändern, damit sie senkrecht auf der Erde einschalgen

Körper mit großer Geschwindigkeit hinterlassen auch beim flachen Einschlag einen nahezu kreisrunden Krater.

Antworten

Der_Skorpion

58, Männlich

Beiträge: 8

Folgen und Konsequenzen :: Hier Kometen

von Der_Skorpion am 06.02.2013 16:19

Eine Überlegung.
Die Story von Asteroiden und Kometen, die im flachen Winkel in die Erdatmosphäre eintauchen (sonst würden sie ja abprallen oder zerfetzen) um dann im freien Fall die Richtung zu ändern, damit sie senkrecht auf der Erde einschalgen ist logischer Weise schwer zu "glauben"; die Theorie von Plasma-Einschlägen scheint wohl eine passendere Sichtweise zu sein.

Die Folge: Es reicht ja dann wohl aus, dass ein Himmelskörper (Asteroid/Komet) an der Erde relativ dicht vorbeifliegt. Müssten dann nicht - dieser Logik folgend - auch entsprechend der Masse und der Ladung dieses Körpers gewaltige Plasma-Entladungen zu erwarten sein?

Am 15.2. fliegt so ei Teilchen ja wieder mal bei uns vorbei. und dann müssten solche Plasmaentladungen ja auch zu beabchten sein?

Oder habe ich hier etwas falsch verstanden?

Danke für Antworten 

Antworten
Erste Seite  |  «  |  1  |  2

« zurück zum Forum