Bewegunngsladung der Materie einfach gemessen.
[ Go to bottom | Go to latest post | Subscribe to this topic | Latest posts first ]
Bewegunngsladung der Materie einfach gemessen.
from Dieter on 04/12/2017 12:50 PMHallo Ihr alle!
hier könnt ihr meinen Beweis, dass Bewegung Ladung, nach meiner "Dynamischen Gravitationstheorie", erzeugt
https://www.youtube.com/watch?v=SxMcQekqPaY
direkt sehen.
Dieter Grosch
Re: Bewegunngsladung der Materie einfach gemessen.
from wl01 on 04/12/2017 06:18 PMHallo Dieter!
Also ich will deine Theorie nicht bezweifeln, aber deinen Versuch näher hinterfragen, weil im Video nichts zum Versuchsaufbau gesagt wird.
Also ich gehe davon aus, dass dies ein Drehkondensator ist, der an zwei stromdurchflossenen Polen sitzt. Wenn man die Kapazität ändert (also wie bei einem Dimmer), ändert man dadurch auch der Stromdurchfluss und das sieht man eben im Video.
Was aber eben nur eine Änderung im Widerstand wäre. Das wäre so meine erste Vermutung
Aber Du wirst sicherlich Näheres zum Versuchsaufbau sagen können und damit eine Erklärung liefern können, die im Sinne deiner Theorie ist.
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Bewegunngsladung der Materie einfach gemessen.
from Dieter on 04/13/2017 06:34 AMHallo wl0,
Wenn Du genau hinschaust lag mein Drehko vor mir auf dem Tisch mit angescjhlossen Oszi und mit WLAN was auf dem Tisch blinkt ich habe dann dien Drehko in die Hand genommen mit der Maus die Registrierung gestartet und gedreht, wie gesehen.
Ist nur etwas dunkel auf dem Tiisch, damit man das Bild gut sieht.
Gemessen habe ich also einen ungeladenen Kondensator der bewegt wurde, weiter nichts.
Dieter Grosch
Re: Bewegunngsladung der Materie einfach gemessen.
from wl01 on 04/14/2017 06:11 PMHallo Dieter!
Ich will deine Vermutung nicht bezweifeln und Du sprichst zwar von "ungeladenen Kondensator", aber ich vermute mal, dass in einem auch ungeladenen Kondensator noch ein Rest-Magnetfeld vorhanden ist. Und wenn man nun mal in ein Magnetfeld einen Metallkörper einführt, dann entsteht eben eine Ladungsdifferenz, sprich es kommt zu einem Stromfluss. Nennt man Influenz oder aber Induktion.
Dein Versuch ist so ähnlich wie bei einer "Faraday-Scheibe"
Gut, nun könnte man eben sagen, dass Influenz und Induktion eben ein Beweis deiner Theorie ist ...
... wobei Du durchaus recht haben kannst, denn in der heutigen Physik wird als Erklärung für dieses Phänomen wieder mal Einstein und seine krude Relativitätstheorie herangezogen.
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Bewegunngsladung der Materie einfach gemessen.
from Dieter on 04/15/2017 05:59 AMHallo wl01,
selbst wenn es so wäre, dann entsheht die Spannung innerhalb des bewegten Körpers, also zwischen rechts und links der Bewegungsrichtung, wie auf deinem Bild und nicht zwischen bewegten Körper und Umgebung.
Dieter Grosch
Re: Bewegunngsladung der Materie einfach gemessen.
from wl01 on 04/15/2017 11:36 AMHallo Dieter!
Allerdings ist das Prinzip das Selbe. Es wird durch Bewegung eines Körpers im Magnetfeld ein Stromfluss erzeugt. In der traditionellen Physik wird dies mit der Lorentzkraft und somit mit der Relativitätstheorie erklärt. Was aber von den Meisten hier abgelehnt wird. Womit deine Theorie durchaus eine alternative Erklärungsmethode dieses Phänomän ist.
MfG
WL01
PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?
Re: Bewegunngsladung der Materie einfach gemessen.
from Dieter on 04/15/2017 03:03 PMHallo wl01,
Nein, das Prinzip wäre, wenn Du den Strom zwischen Schleife und Magnet messen würdest.
Das ist ein Unterschied.
Dieter Grosch