Entladungsstrukturen

Re: Entladungsstrukturen

from Staubkorn on 04/23/2015 07:57 AM

Guter Rico

Ich denke ich möchte den Irrtum Kants mal genauer, versuchsweise mal mit Logik (oder wenigstens dass wovon ich glaube dass es Logik sein könnte), als Unsinn darzustellen. Denn es ist entgegen deiner Auffassung keineswegs korrekt wenn man die Abfolge, die Biologisch Logische Abfolge der Ereignisse nicht Präzise betrachtet. Das wollen wir, also ich, hier mal machen.

Was sagt Kant genau ?

Der Begriff des Selbst, muss Definiert werden. Die Frage muss ebenso gestellt werden: Wer Definiert in welchem Interesse ? Antwort: Die Eltern - Immer !

Das "Selbst" Existiert also schon einmal gar nicht in dem Sinne dass es überhaupt so etwas wie "Schuld" im Sinne seines, nicht vorhandenen Selbst, haben könnte, um dadurch Selbstverschuldet belangt werden zu können. Kant begeht einen Denkfehler indem er zwar eine Ausnahme zugunsten des Kindes macht, aber nicht berücksichtigen (konnte) WEIL er nicht, wie alle anderen "Aufklärer" auch, eben nicht ! über die Neurologischen Erkenntnisse von heute verfügte. Eigentlich könnte ich schon allein deswegen Kant genau das vorwerfen, was er "Selbst" (?) Formuliert hat - Unmündigkeit. Mache ich aber nicht, weil ? genau, ich weiss dass Kant genau wie alle anderen vor ihm und nach ihm, eine Prägung (es ist wie ein Stempel) annehmen MUSSTE um zu Überleben. Ansonsten wäre jeder der sein Ureigenes Selbst einem Unterdrücker, die Eltern, Schule etc., Frei entgegenstellen würde, solange geschlagen, bis ! er gar kein Selbst mehr hat mit dessen Hilfe er aus seiner, vormals so überhaupt nicht vorhandenen Unmündigkeit, herauskommen könnte. (Man muss natürlich nicht Notwendigerweise Physische Gewalt anwenden. Es geht meistens viel Subtiler einen Menschen zur Unfreiheit zu verhelfen)

Ich weiss nicht ob du dass verstehen kannst ohne (von mir vermutete) Grundkenntnisse der Neurophysiologie oder der Prägungsgeschichte oder der Befreiung der "Unmündigkeit" per Primal Therapy. Aber ich weiss, dass du dir Mühe gibst so gut wie du eben kannst. (Und nein, ich halte dich natürlich nicht ! für Ungebildet oder für Darius ;) )

Der "Knackpunkt" ist längst keiner mehr. Er ist seit über vierzig Jahren bereits aufgelöst worden.

Ich habe mal geguckt wer dieser DeMeo ist. Es wird wohl so sein, dass viele bei Janov Abgekupfert haben (Baghwan hat Janov sehr genau Studiert...! und einen nicht zu Akzeptierenden Unwissenschaftlichen Eklektizismus, entsprechend seiner eigenen Verwirrtheit, daraus gemacht), da Janovs Theorie bereits Ende der sechziger entstanden ist. Aber egal. Man muss unbedingt darauf achten, dass die Reihenfolge der Ereignisse Präzise Formuliert wird. Ansonsten zäumt man das Pferd, wie Kant, nur von hinten auf und niemand merkt es. (Kant, oder Descartes, zu Widerlegen sollte sicher kein Sakrileg sein)

Hier hat wenigstens einer den Versuch unternommen, mal das ganze aus einer anderen Perspektive, oder was auch immer das in seiner Widersprüchlichkeit sein soll, zu beleuchten.

http://aufzurwahrheit.com/thread/4637-sapere-aude-kant/
"Oder haben wir hier den wohlgelehrten Sonderfall, dass Kant erst definiert was "Unmündigkeit" eigentlich ist und dann erklärt, wie man da raus kommt, ergo einen breiten Teil der Bevölkerung bei seiner Definitionsfindung schlicht und einfach nicht zur Kenntnis nimmt?"

Kant hat natürlich nicht ! erklärt wie man da raus kommt. Dazu fehlte ihm der Zugang und das Verständnis der tieferen Hirnebenen.

Die Sanfte Geburt, ist meiner Ansicht nach, die einzige Möglichkeit einer nächsten Generation Kriege zu ersparen. Kein Wunder dass darüber niemals etwas im Fernsehen kam...Denn der Mensch soll ja, wie genau zu sehen ist, aufs Soldatentum geprägt werden. Aggressive medizinische Massnahmen helfen dabei genau das umzusetzen. Wenn man Geimpft wird, das Selbst also schon sehr früh Zerbrochen wird, ist eine Selbstverschuldung Praktisch nicht möglich. Denn dass hiesse ja, ich sagte es schon, sich zur Wehr zu setzen - Als Kleinkind !

Ich hatte mich einmal zur Wehr gesetzt. Ich war etwa, hmmm weiss nicht mehr genau, etwa acht Jahre oder so. Und ich bekam von meinem Vater eine auf die Nase. Schön geblutet hat sie. Ja, dass war dann der Preis für meine "Unmündigkeit". Zynismus sind solche Worte von Kant. Nichts weiter als bedekenloser Zynismus sind die Worte heute von Leuten die keine Ahnung davon haben, wie sich alles Entwickelt und was Verdrängung und Anpassung wirklich ist. Tut mir leid, aber ich folge strikt der Biologie und kann daher keine Kompromisse zum Vorteil irgendeiner Intellektuellen Albernheit machen...

Dennoch verstehe ich deine Herangehensweise die sich eben leider nur auf Intellektuellen Dualismus begründet wie mir scheint. Deine Erwähnung einer "Paradoxen" Tatsache lässt mich dies unter anderem Denken. Mit anderen Worten - ich sehe deine Zwickmühle in der auch du dich befindest (soll kein Vorwurf sein !). Niemand ! ist in der lage sich per Denkvorgang aus dieser Zwickmühle zu befreien, weil es dazu einen Zugang zu tieferen Archaischeren Hirnebenen benötigt.

Deswegen - Kant hat sich geirrt. (Kannte ja mal vorkommen ;) )

Hätte er die Sanfte Geburt gekannt, er hätte alles anders Geschrieben. Da bin ich mir sicher.

Re: Entladungsstrukturen

from 1Alexander on 04/23/2015 08:55 AM

@Staubkorn

Nur in der Transzendenz findet man die Erklärung.

Ich will dich keineswegs niedermachen, nur hilfreich sein. Wenn ich drastisch bin, dann dient das der Klarheit

Ja und? Wie will man das organisieren? Mit der Verteilung von Handbüchern. Freiwilligen Zwangskursen oder einem Polizisten am Gebärtisch.
Ansonsten bleibt das eine frommer Wunsch. Nimm mal die These, dass das unter idealen Verhältnissen sowieso sanft geboren wird. Dann kommt man schnell zu dem Schluß, dass die doch die Verhältnisse das Problem sind. Nun könnet man glauben, dass durch die Praktizierung der sanften Geburt irgendwie die Verhältnisse ändern. Sicherlich würde sich das irgendwie positiv ausstrahlen, ein Weg welchen viele aufrechte Männe rund Frauen gegangen sind.
Tatsächlich kommt man aber zu dem Schluß das Verhältnisse am Ende aber ein feststehendes Konzept sind, welch sich nicht von innen heraus grundlegend ändern lassen.
Anderes Beispiel: In einem Gefängnis wird Ketten und Dunkelhaft abgeschafft, es gibt jetzt Therapie, Musikräume und warmes Essen. Kommt man dadurch raus? Oder wandelt sich das Gefängnis in ein Erholungsheim. Niemals.

Wenn man sich Misstände ansieht und nach einem Ausweg sucht, lohnt es sich genau hinzuschauen. Man kann den riesiegen Teufelskreis erkennen und versuchen über ihn hinauszuwachsen.
Was sind den die Verhältnisse, welche das alles bedingen?  Ja gute Frage.net.
Nennen wir diese Verhältnisse mal die Matrix. Guter Name.
Nichts gegen Teufelskreise. Im Grunde rennt man sich im Kreis warm, für den großen Sprung nach oben. Im Sprung kann man von oben auf die Dinge klar sehen. Das wäre dann Transzendenz. Die einen benötigen mehr Umrundungen im in Schwung zu kommen als andere, manche fallen auch aufs Maul. Manche springen nie, manche oft.

Ich bin immer für alles, nie dagegen. Das ist ein guter Rat, welcher mir mal erteilt wurde. Gebe ich gerne weiter. Er dient als geheimer Dosimeter, wenn wir uns gerade im Teufelskreis befinden.

Re: Entladungsstrukturen

from Rico on 04/23/2015 08:46 PM

Du unterliegst einem Denkfehler, indem Du die Eltern/Erzieher als Referenz nimmst und darauf dann Deine Argumentation aufbaust.
Es besteht doch gar kein Zweifel daß, solange man von Erziehern abhängig ist, man unselbstständig und damit unmündig ist. Darum geht es Kant doch gar nicht. Sondern es wird tiefer begründet das der ERWACHSENE MENSCH infolge der gesellschaftlichen Strukturen weiterhin in steter Unmündigkeit gehalten wird. Die Prägung, oder der Stempel, wirkt als gesellschaftliches Zwangskorsett für die meisten unbewußt. So wie auch die Indoktrination von Wissen später individuell als eigenständig erworbene Überzeugung dargestellt wird.
Es wird in der Regel nie hinterfragt was man eigentlich 'weiß'.
Und sicher ist Kant den Systemischen Prozessen genauso Untertan gewesen um zu existieren wie heutige Kritiker unseres Zustandes kollektiver Unmündigkeit. Doch der Hohe Verdienst liegt schon bei der Erkennung und Erwähnung gegenüber einer Masse. Das hat Leibniz mit seinem Ausdruck einer von uns allen konstruierten 'besten aller Welten' ebenso hintergründig zynisch ausgedrückt. Von Schopenhauer oder Nietzsche etc. ganz zu schweigen....

Indem nun die aktuelle (Psycho-) und Neurophysiologie als unterstützendes Argument herangezogen wird sollte bedacht werden, daß diese Erkenntnisse genau dem System einer kollektiven Unmündigkeit entspringen.
Ein klassischer Zirkelschluss also indem Du verweilst.

Was Demeo angeht sind seine Erkenntnisse- (unabhängig seiner sonstigen teils seltsamen Aktivitäten die hier gar nicht zur Debatte stehen und nur ablenken) -über die plötzlich veränderten Verhältnisse zwischenmenschlicher Strukturen hin zum gepanzerten Patriarchat absolut kompatibel zu einem global wirkenden Kataklysmus welcher uns zu dem Zustand führte welchen wir heute als 'beste aller Welten' so inbrünstig verteidigen. Dieser Zustand ist begründet auf gegenseitig erzeugte Abhängigkeit mittels des Vehikels Geldsystem und Grund der damit zusammenhängenden kollektiven Unmündigkeit. Das erkannte schon Kant scharfsinnig.

Erst wenn dies in Mehrheit er-Kan(n)t wäre würde sich etwas ändern. Mit einer Sanften Geburt allein ist es also nicht getan wenn hernach das 'stille Kind' zum perfekten gutmütigen 'Unmündigkeitsmündel' aufgezogen wird.
Im Gegenteil wären die Folgen individuell sogar noch verheerender als sie heute schon sind.
Hier läge dann wohl fruchtbares Land für neuerliche Psychosekten welche den Psycho-logen und Neuro-logen die Kassen füllen? Ist das der Antrieb der ganzen Irrenhaussekte? Anscheinend weißt Du mehr Staubkorn?


Interessant wie hier argumentiert wird. Zuerst kommt die komplette Verneinung und im Nachgang eine per-se Unterstreichung durch suggerieren einer nichtaktivierbaren geistigen Ebene. Sind wir doch danach nun alle hoffnungslos in den Fängen einer Unmündigkeit per Definition....
Wenn das kein dualdialektischer Psychodrache ist mein lieber Herr Senfkorn....

Abhilfe schafft nur eine Aufarbeitung menschlicher Historie, was auch für Dich, genauso wie für mich, zuträfe.

Es bleibt dabei Geldsystem = Gesellschaftssystem und Ausdruck des derzeitigen kollektiven Zustandes von globaler Unmündigkeit ALLER Beschäftigten GLOBAL >gegeneinander<..


Hat eigentlich auch mal jemand was konstruktives zum Threadthema zu sagen?

Re: Entladungsstrukturen

from Staubkorn on 04/23/2015 10:44 PM

Lieber Freund Rico

Ich pErsönlich habe gar keine Argumentation. Also kann ich, als ich, auch gar keinen Denkfehler begehen. Denn, die Referenz ergibt sich, ich sagte es schon, aus der Tatsache dass die Orientierung an den Eltern erfolgt. Das ist...höhere Biologie ;) (Scherz) Als erstes nimmt das Neugeborene den Geruch wahr. Falls es nicht vorher Zusammengeschlagen wird, welches natürlich auch eine Referenz darstellt und als eingeprägtes Muster, im späteren Erwachsenenleben, seinen Unfug mit dem angeblichen Freien Willen des Opfers treibt.

Ich sehe das du den Zusammenhang zwischen klein und gross, um mal ganz Primitiv zu sein, nicht hinbekommst. Aber, nicht den Mut verlieren, denn ich bin ja da für dich :) (Ich bins, vertrau mir...vertrau mir trotzdem ;) )

"...Sondern es wird tiefer begründet das der ERWACHSENE MENSCH...". Nein, nein und nochmals nein. Dass als "Tiefer" begründbar zu betrachten IST bereits der Kardinalfehler den Kant gemacht hat. Dabei ist es so Simpel und folglich auch Logisch dass ein auf Unmündigkeit geprägter Mensch dem die Erinnerung !! an sein erstes,wie soll ich sagen..., Unmündigkeitserlebnis, also die schlechte Behandlung durch seine Eltern und den ihm aufgezwungenen "trotzdem Liebe ich euch" Dogma, genommen wurde. Das "Tiefer" IST bereits Vergangenheit, verstehst du ? Genau dahin muss man zurück um seine, gelernte "Unmündigkeit" zu bewältigen. Wenn man aber, irrtümlicherweise wie Kant, an Albernen Gesellschaftlichen Strukturen die Unmündigkeit ausmachen will, und folglich darauf besteht allein diese und sonst keine anderen zu ändern, ja was ist man denn dann für ein seltsamer Torfkopf ?

Oder anders gesagt, Gesellschaftliche Strukturen haben nicht unbedingt per se mit Unmündigkeit zu tun.

1)"Die Prägung, oder der Stempel, wirkt als gesellschaftliches Zwangskorsett für die meisten unbewußt."
Dann wundert mich eigentlich das du dieses: 2)"Es wird in der Regel nie hinterfragt was man eigentlich 'weiß'." darufhin geschrieben hast.

Denn wenn 1) bereits Bewusstlosigkeit bedingt, wie könnte dann 2) überhaupt möglich sein ? Es geht niemals darum etwas zu "hinterfragen". Dass sind Intellektuelle Albernheiten. Es geht darum etwas zu fühlen ! was man seit sechzig Jahren nie Gefühlt hat. DASS ist die Befreiung. Kant wusste nichts darüber weil er, genau wie Descartes, ein Intellektueller Phantast war dem das rein Biologische Moment am Arsch vorbei ging zum Vorteil seine Egoistischen Anerkennung seines Status als Verbaler Volks Einbalsamierer.

"Doch der Hohe Verdienst liegt schon bei der Erkennung und Erwähnung gegenüber einer Masse."

In dieser hohlen Formulierung der "Unmündigkeit" soll sein Verdienst liegen ? Naja, hat halt jeder nen anderen Gaschmack...Es sind in den vergangenen 45 jahren enorme Fortschritte gemacht worden, welche Aussagen von kant und all die anderen Intellektuellen Spinner bei weitem in den Schatten stellen. Nur mal die so Simple Sanfte Geburt. Früher, zu Zeiten von kant, hat man die Babys sehr schlecht behandelt. Die sind dann auch nicht an Krankheiten gestorben sondern an Vereinsamung, wobei sie sich dann so eine Krankheit erst zugezogen haben.

Nein, ich rede nicht über die längst Überholte Psycho Fuzzerei nach Freud oder so. Das ist längst so vergangen wie das schwarze Loch Universum. Dem weine ich keine träne hinterher. Jeder Depp kann einen Psychologen ausmanövrieren. Aber einen Körpertherapeuten nicht.

Erkenntnisse müssen ja auch eerstmal der Unmündigkeit entspringen. Es geht ja auch nicht anders. Aberman darf doch nicht bei der blossen benennung des Problems, dem Ist - Zustand, stehen bleiben. Aber genau dass haben Kant und alle anderen gemacht. Genau wie Freud bei "Psycho" stehengeblieben ist und es niemand gemerkt hat. Bis dann einer kam und das System Mensch auf den Kopf gestellt hat. Und siehe da, er wurde befreit.

Das grosse Verdienst, wenn eir schon beim Orden Verleihen sind, gebürt Leboyer, der dafür gesorgt hat, dass ein "auf den Kopf stellen" erst gar nicht notwendig wird. DASS ist die hohe Kunst der Verhinderung zur Unmündigkeit. Und nebenbei, eine Traumatische Geburt ist nur dann Traumatisch, wenn sie Traumatisch ist und niemals Generell Traumatisch.

Der Zirkelschluss existiert nicht wenn man die (Unterdrückte) Biologie als Primäre Ursache erkennt und nicht diesen albernen Verstand (falls es so etwas überhaupt gibt) der aus der Prägung heraus sich den Umständen angepasst hat und nicht Umgekehrt.

" Dieser Zustand ist begründet auf gegenseitig erzeugte Abhängigkeit mittels des Vehikels
Geldsystem ...". Nein, der Zustand wird durch (frühe Gewalteinwirkung erreicht. Das Gelsystem Spiegelt nur den inneren Zustand der nicht Erinnerten Gewalt wieder. Thats all.

"Erst wenn dies in Mehrheit er-Kan(n)t wäre würde sich etwas ändern." Tut mir leid...Nein. Blosses Erkennen auf Basis eines Minderwertigen Verstandes, löst das Problem nicht. Erst Schmerzhafte (nicht im Sinne von Ziegelstein aufem Kopp) Körperliche Erinnerungen Lösen die Probleme Individuell welche sich dann langsam in der Menge erweitern. Du hängst zu sehr am Verstand fest.

"Mit einer Sanften Geburt allein ist es also nicht getan..." Das habe ich so auch nicht so gesagt. ich habe zwei Möglichkeiten genannt.

"...wenn hernach das 'stille Kind' zum perfekten gutmütigen 'Unmündigkeitsmündel' aufgezogen wird. " Das entspricht nur deiner Pesönlichen Angst vor Veränderung nicht - Intellektueller Art. Denn dass kanst du ja nicht Wirklich Wissen wie so ein Kind aufwächst und zu welcher Kreativität es heramwächst. Ich habe irgendwann mal gelesen dass solche Kinder Ambidexter, also Beidhändig sind. Naja und ? Wird vielleicht der Fürsprecher (Nein, du nicht, keine Sorge) des Unterdrückten Menschen sagen - davon wird die Welt nicht Gesund. Richtig, aber das Individuum hat mehr Spass damit. Ich bin gerade mal dabei, das auszuprobieren. Ist zwar alles schief und krumm, ist aber meine Krummheit ;)

"Hier läge dann wohl fruchtbares Land für neuerliche Psychosekten..." Sei nicht so Pessimistisch Freund :) Ich hab ja ein paar Bücher genannt die eventuell einiges Aufklären könnten. Und ich sehe bei dir...eine Art weichen Kern sozusagen, der durchaus Empfänglich für Unkonventionelle Methoden sein sollte. Dass du Elektrifiziert bis vom Universum ist doch der Beweis dafür, oder etwa nicht ?

Wenn man Gefühlt hat was man Wirklich ! braucht, besteht keine Notwendigkeit für ein Individuum sich einer Sekte anzuschliessen. Dass machen nur Menschen die zutriefst Verzweifelt sind und nicht Verstehen können, dass die Rettung ires Selbst, nur in ihnen Vergraben liegt. Sie sind deshalb Emotional auf Unbedingter Hoffnung (eine andere Subtile Art der Unterwerfung) Fixiert. Psychofuzzies Wissen das und können so Manipulieren. Ich habe so etwas nie gebraucht. Leicht durchschaubar diese leute für mich. Die haben einfach nicht dass...gewisse... :)

Oh, doch schon zum Senfkorn aufgestiegen ? ;)

Aber ich muss nachdenken was du meinst mit "Zuerst kommt die komplette Verneinung und im Nachgang eine per-se Unterstreichung durch suggerieren einer nichtaktivierbaren geistigen Ebene."

man hat mir ja schonmal vor langer zeit vorgeworfen dass ich ein Nihilist wäre. Bin ich aber nicht. Aber ich kann Verstehen dass es so aussehen könnte dass ich einer wäre.

"...suggerieren einer nichtaktivierbaren geistigen Ebene." Suggestion ich tue dir an ? Nein, dass ist nicht mein Ziel und nicht mein Begehren. Weit davon entfernt ich bin...weit...nur Interpretationen du machst. Aber was meinst du mit der "nichtaktivierbaren geistigen Ebene" ? Die ist doch Aktivierbar wenn man sich seines Körpers überlässt und dann die Ergebnisse der Erinnerung neu, und diesmal mit ! seinem neu dazugewonnenem Verstand, einordnen kann. Nö, da ist so gar kein Widerspruch erkennbar. Ich weiss doch schooon waaas iiich saaageee :)

"dualdialektischer Psychodrache..." :) Nett, ist mir aber Unbekannt. Obwohl...hmmm, lass mal
überlegen ^^ Hm, achwassolls, warum eigentlich nicht ;)

"Abhilfe schafft nur eine Aufarbeitung menschlicher Historie, was auch für Dich, genauso wie für mich, zuträfe." Nicht im Intellektuellen Sinne sondern im Individuellen und DANN erst kann gleichermassen das Historische Moment seine Wirkung entfalten. Etwas anderes hiesse das Individuum für dumm zu Verkaufen. Ich meine, man sieht zwar dass sich immer mehr für die Blitzuntergangstheorie Interessieren, aber das Individuelle auf Ur-Schmerz basierende einfach nicht Erkennen können.

Ich habe auf anderen Foren oftmals über Geburt, Sanfte Geburt, oder Simple Vorschläge gemacht usw. geredet, kein Schwein hört einem zu. Alle sind der Droge Hoffnung verfallen und warten auf den grossen Zampano in Gestalt von pegida oder den Gewalttätigen Linken oder Rechten. Alle sind wie Betäubt und Denken dass sie nur Denken müssten und dass System per "neuem" Denken (ob nun Elektrisch oder nicht) ändern könnten und alles ist in Butter...Nein, so ist die Welt nicht Rico, so nicht...

Aber gut, ich sehe du bist etwas Unruhig und magst dich Wichtigeren Themen zuwenden. Dass sei dir gegönnt. Lassen wir es dabei das wir nicht übereinstimmen was die Biologie angeht :)

Re: Entladungsstrukturen

from Staubkorn on 04/23/2015 11:02 PM

1Alexander

"Wie will man das organisieren?" ich gleube dass ich mal so etwas gehört haben könnte, dass Werbung existiert, oder ?

Machs dir doch nicht so schwer ^^

"Ansonsten bleibt das eine frommer Wunsch." hab ich auch schon längst festgestellt.

"...es gibt jetzt Therapie, Musikräume und warmes Essen. Kommt man dadurch raus?" Gegenfrage: Spielt das eine Rolle für die Insassen ? Oder ist das nur eine Befürchtung das dein, oder jemand anderes, mögliches Bedürfnis nach Rache nicht gestillt wird ?

" Oder wandelt sich das Gefängnis in ein Erholungsheim. Niemals." Du kannst nicht wirklich Wissen wie sich welche Dynamik zu einer anderen Dynamik entwickelt.

"Im Grunde rennt man sich im Kreis warm, für den großen Sprung nach oben." So isses...Frage ist, Wie ists gekommen ? Frage schliesst sich an: Wie kann man das Erinnern wies kam ?

"Was sind den die Verhältnisse, welche das alles bedingen? " Einfache Frage, einfache Antwort: Schmerz...guck dir den Mars an und du weisst das ich recht habe :)

"Ich bin immer für alles, nie dagegen." Kenn ich, weiss ich, war ich schon :) habs auch mal wieder Vergessen. Wie so oft ich Einsichten mal Vergesse zum Vorteil (?) neuer (alter?) Einsichten. Soooisses, yo :)

Freund Alexander, du machst mich nicht nieder keine Sorge und keine Bedenken es (aus gutem Grund, aus Versehen, aus Mitleid, aus Australien, aus momentaner Laune, aus Geldnot, aus Berechnung, aus Wut, aus Geltungssucht, aus Liebe...) zu versuchen :)

Re: Entladungsstrukturen

from 1Alexander on 04/24/2015 01:02 PM

@Staubkorn

Danke für die Lektion. Große Verbeugung. Mein kleinergroßer Meister.

Re: Entladungsstrukturen

from Rico on 04/24/2015 09:39 PM

Staubkorn, beim besten willen....
Dein Postulat beginnt mit sanfter Geburt und endet auch damit. Dazwischen redest Du Dir ein die sanfte Geburt wäre die Lösung aller Probleme.
Man könnte denken Du bist arg befangen durch ein Symptom welches hier zur Ursache erklärt wird.
Es ist mir völlig gleichgültig ob Du mich für primitiv hältst wenn ich Deine Gedanken simplifiziere durch eine kausalere Herleitung. Mit Pseudoskeptizismus der sich im Kleinkreis dreht kommt man nach meiner Auffassung nicht ans Ziel.

Aber vielleicht habe ich ja auch unrecht und Deine Missionierung ist besser als meine?
All unsere schöne neue Welt liegt am irren Kant und seiner Hebamme.
Das wäre doch schön für uns alle... oder?

https://www.youtube.com/watch?v=Qc7qsOwPS3E

La paloma ohe....

Re: Entladungsstrukturen

from Staubkorn on 04/24/2015 10:35 PM

Rico

Es tut mir leid. Aber die Sanfte Geburt ist kein Postulat und schon gar nicht von mir. Dass hat mit mir so rein gar nichts zu tun. Es ist, als würdest du sagen: "Du Postulierst Atmen als Lösung um am Leben zu sein".

"Dazwischen redest Du Dir ein die sanfte Geburt wäre die Lösung aller Probleme." nein, das hatte ich aber schon mal gesagt, dass dies nicht nur ! die Lösung ist. Aber es ist ein grosser Sprung für die Menschheit.

Hmmja, ich bin in der Tat so etwas wie befangen. Denn wenn man etwas erkannt hat, wieso sollte man dann nicht befangen sein ?

Aber, wieso sollte ich dich für Primitiv halten ? Du gibst dein bestes genau wie ich und alle anderen hier doch auch, oder ? Ich kann mich gut auf jeden (nagut, sicher gibt es irgendwo ausnahmen) unterschiedlich Agierenden Menschen einstellen.

Wir können nur das geben, was uns unsere Prägung erlaubt. Und wir können nur das am liebsten geben, wovon wir meinen ! dass es unser sogenannter "Freier Wille" wäre. Mehr ist einfach nicht drin, zur Zeit.

Und ich habe vor jeden Menschen Respekt. Selbst wenn viele davon Idioten sind und ich mich manchmal über sie ärgere. Wir, ich, sind Idioten UND Genies in einem, sozusagen.

Aber, was du machst ist, etwas Unbewiesenes, die Sanfte Geburt welche Flächendecken nicht vorhanden ist, zu Personifizieren. Wie schon gesagt, es hat mit meiner Person nicht das geringste zu tun. Es ist ein Wirkungsvolles Naturkonzept (Wie das Elektrische Universum), das man entweder anerkennen könnte, wenn man kann, oder eben nicht. Das ist alles.

Tja...armer Kurt Cobain. Depressionen durch Nährstoffmangel. Möglicherweise aber auch eine Wiederholung seines Nährstoffmangels als Fötus. Ein Prototypisches Trauma welches den späteren Lebens und Leidensweg bestimmt und ihn so eine entsetzlich Traurige Musik hat "Schöpfen" lassen.

Dass, Freund Rico, ist die Macht des Unterbewusstseins dass uns alle lenkt und welches im Blut und in den Knochen sich "Versteckt" und seit sehr langer Zeit darauf wartet befreit zu werden. Eine Sanfte Geburt, braucht keine Befreiung, von einem möglichen Geburtstrauma. Biologie ist alles, Denken ist nichts.

Und ich möchte eigentlich nicht Missionieren. Vielleicht nur noch ein wenig. Oder vielleicht hat sich mein Missionieren verselbständigt, wer weiss.

Und ja, die Menschen haben sich immer schon an Irren mehr Orientiert, als an nicht Irren. Was ganz Präzise aufzeigt, das sie, die Orientierungslosen, ihr Trauma des Irreseins dadurch Ausagiert haben eben indem sie den Irren gefolgt sind. Eine Simple Biologische Wahrheit...zu Schmerzhaft um sie zu Intergrieren.

Re: Entladungsstrukturen

from Darius on 04/25/2015 09:50 AM

Staubkorn? Trolle doch bitte nicht in jedem Thread herum. Ich weiß, Du möchtest uns viel sagen, aber wäre es nicht besser, wenn Du Dich themenbezogen ablässt, anstatt alle Gedanken, die Dir durch den Kopf gehen, unstrukturiert, ausschweifend, sinnfrei und pointelos zu erbrechen?

Mache doch einen eigenen Thread auf. Betitele ihn meinetwegen mit "Staubkorns Welt" und lasse Dich dort zügellos ab. Auch möchte ich Dir empfehlen, Genosse Staub´lol, zu überlegen, ob es Dir wirklich dient, den Dir mehrfach entgegengebrachten Sarkasmus bewusst zu überhören.

Und weil Du Rico tatsächlich indirekt Primitivität unterstellt hast, lege ich noch einen drauf: Geheuchelte Bescheidenheit, wie Du sie hier im Forum oft zum Ausdruck bringst, ist unausstehlicher als offen gestandener Hochmut.

Hast Du noch etwas schöpferisches zum hiesigen Thema "Entladungsstrukturen" zu sagen? Falls nicht, dann nehme meine Beanstandungen als konstruktive Kritik auf und reflektiere sie in aller Ruhe und im Stillen. Du wirst daran wachsen. Danke im Voraus!

Re: Entladungsstrukturen

from wl01 on 04/25/2015 10:09 AM

Um hier wieder etwas "Nichtphilosophisches" hereinzubringen:

PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?