Plasma New

1Alexander

58, male

Posts: 1233

Re: Plasma New

from 1Alexander on 01/18/2015 12:07 PM

@Norman

Warum ist der nicht eingeschlagen? Mir fallen auch ein paar Stellen ein wo es gut gepaßt hätte. ;)

Norman
Deleted user

Hier ein sehr interessanter Artikel, welcher auch im Bezug auf die Rotverschiebung, bzw. Lichtermüdung neue Rückschlüsse zulässt:

Forscher bremsen Licht im Vakuum aus

http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-18481-2015-01-23.html

wl01

65, male

Posts: 1162

Re: Plasma New

from wl01 on 01/24/2015 06:34 PM

Ja, hat bereits seinen Weg ins WIKI gefunden

(Bessel-Strahl):

Die Phasengeschwindigkeit in z-Richtung ist

und daher größer als die Lichtgeschwindigkeit

(denn für gegebene Frequenz

ist

. Sie zeigt nun aber eine Dispersion, die auf eine Gruppengeschwindigkeit

führt. Wellenpakete in Form eines Besselstrahls sind also im Vakuum langsamer als die Lichtgeschwindigkeit c. Dies konnte 2015 an einzelnen Photonen nachgewiesen werden.

Ein Bessel-Strahl wird durch eine sog. Axicon-Linse erzeugt.

MfG

WL01

PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?

Reply Edited on 01/24/2015 06:40 PM.

Norman
Deleted user

Re: Plasma New

from Norman on 01/25/2015 11:39 AM

Das dürfte den einen oder anderen auch interessieren:

Kosmischer Radiopuls gibt Rätsel auf

http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-18462-2015-01-19.html

Noch aufschlussreicher war allerdings, was die Teleskope nicht beobachteten: Es fehlten Röntgenstrahlen oder energiereiche Gammastrahlen. "Die Tatsache, dass wir kein Licht in anderen Wellenlängen gesehen haben, eliminiert eine Anzahl von astronomischen Phänomen, die so energiereiche Ausbrüche hervorrufen können", ...

... Und noch einen Hinweis erhielten die Astronomen: Das Parkes-Teleskop registrierte eine spezifische Schwingungsrichtung des Radioblitzes: Die Radiowellen waren um mehr als 20 Prozent zirkulär polarisiert, wie die Astronomen berichten. Das deute daraufhin, dass sich ein Magnetfeld in der Nähe der Radioquelle befinde.

Slim_Jim

39, male

Posts: 351

Re: Plasma New

from Slim_Jim on 01/25/2015 12:11 PM

hier die im anderen thread angesprochene simulation und der experimentelle nachweis von weibel-instabilitäten (siehe zB hier ein dokument dazu: Vlasov-gleichung und Weibnel-Instabilitäten und deren Simulation.
ausm skript:

hier der artikel zur neuen erkenntnis auf phys.org: http://phys.org/news/2015-01-peering-cosmic-magnetic-fields.html

der aufbau sieht so aus:

kurzbeschreibung der funktionsweise:

Counter-streaming plasma flows are generated using several laser beams to heat opposing plastic disks. A separate set of beams directly implodes a glass capsule containing deuterium and helium gas. The implosion generates a burst of protons that stream through the plasma flows and are deflected by electric and magnetic fields before reaching a detector plate, effectively recording the pattern of fields in the system.

gegenüberliegende platten sind aus platik, die erhitzt werden, zusätzlich wird ein kapsel mit schwerem wasserstoff implodiert und die entstehenden protonen fließen durchs plasma, werden aber durch E- und M-felder reflektiert...

Wer nur so tut als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie. - Aldous Huxley

Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen. - Georg Christoph Lichtenberg

Norman
Deleted user

Re: Plasma New

from Norman on 02/02/2015 06:21 PM

Staub statt kosmische Inflation: Daten bestätigen Irrtum bei Messung der Polarisationsmuster der Hintergrundstrahlung

Zitat: "Neue Daten des Planck-Satelliten und der BICEP2- und Keck-Teleskope haben nun bestätigt, dass die damals registrierten Polarisationsmuster nicht von Graviationswellen aus der Frühzeit des Universums stammen. Stattdessen wurden sie größtenteils von interstellarem Staub in der Milchstraße hervorgerufen, wie die ESA mitteilt."

Quelle:

http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-18516-2015-02-02.html

Wie oft kommt in diesem Artikel das Wort "Staub" vor, und wie oft das Wort "Plasma"?

Vielleicht bringt dieser Artikel etwas mehr "Licht" in das mysterium des Staubes, denn dort heißt es:

Zitat: "Alle bisher gefundenen Globulen sind isolierte, relativ kleine Wolken aus neutralem Gas und Staub innerhalb der Milchstraße, die von heißem, ionisierten Material umgeben sind."

Quelle:

http://www.scinexx.de/galerie-639-1.html

1Alexander

58, male

Posts: 1233

Re: Plasma New

from 1Alexander on 02/02/2015 06:47 PM

@Norman

Einfach zu köstlich die Artikeleinleitung:

Jetzt ist es amtlich: Der vermeintliche Nachweis der kosmischen Inflation im letzten Frühjahr ist buchstäblich zu Staub zerfallen.

Ich kann mir den Autor beim Abfassen des Artikels vorstellen. Neben sich die in Folie eingeschweißte (Achtung VT!) aktuelle Sprachregelungsanweisung des zuständigen (Phil Obacht!) Illuminatenkomitees. Absatz , Zeile 2: "Niemals das Wort Plasma benutzen, immer nur von Staub reden." Da hat den Autor der Schalk gepackt und er hat den "Nachweis zu Staub" verfallen lassen.
//Ironie off

Übrigens das Ergebnis hätte ich für einen Kaffee und eine Bockwurst billiger vorhersagen können. Das ist ungefähr so sinnreich, wie aus der Meeresströmung die Form des geschmolzenen Eisberges herausrechnen zu wollen.

Struktron

79, male

Posts: 120

Re: Plasma New

from Struktron on 07/23/2015 12:59 AM

Ein interessantes Vorkommen von Plasma:
Interstellarer Raum: Dichte Wolken - mitten im Nichts?

MfG
Lothar W.

Erklärungen durch diskrete Erweiterung der Standardphysik

First Page | « | 1 | 2 | 3