Neue Medizin

Neue Medizin

Als ich mal ganz ziellos "biologie doku" auf YouTube eingab, stieß ich auf das da:

http://www.youtube.com/watch?v=VY26BtxNyi4

Re: Neue Medizin

http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Ryke_Geerd_Hamer

Bitte solchen gefährlichen Unsinn nicht weiterverbreiten! Ich war selbst Verwaltungschef einer onkologischen Klinik und denke ich weiß wovon ich rede, der obige Link sagt genug. Mit alternativen Krebstherapien kann man quasi Geld drucken. Die Patienten sind verzweifelt und bereit das letzte Hemd herzugeben. Hier ist noch so ein Kandidat:

http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Nikolaus_Klehr

Also bitte Finger weg und jedermann vor diesen 'Wunderheilern' warnen.

Re: Neue Medizin

Hab mir das ganze mal angesehen . Ich bin mir noch nicht schlüssig was ich davon halten soll . Es wird ja gesagt das es sowas wie Vieren nicht gibt . Das sollte eigentlich leicht überprüfbar sein . Was meiner Meinung nach positiv ist ist die Aussage das man sich selbst informieren soll um sich ein Bild zu machen .

Re: Neue Medizin

Re: Neue Medizin

Hallo meimuna,

es war falsch ausgedrückt, ich meinte mit der Warnung vor diesen Wunderheilern eher das persönliche Umfeld z.B. Freunde und Verwandte. Ich habe das auch in meiner Familie und meinem Umfeld erlebt. Wenn Krebs diagnostiziert wird, bleibt oft nicht viel Zeit zum langen suchen und die Betroffenen greifen oft nach jedem Strohhalm. Dann sollte man schnellstens zur Vorsicht raten. Es sind leider sehr viele Scharlatane unterwegs aber es gibt durchaus auch sehr gute Mediziner. Da fällt es sehr schwer die Spreu vom Weizen zu trennen.

Ich habe an Onkologiekongressen teilgenommen und wäre manchmal gern schreiend weggerannt. In den Videos ist auch nicht alles falsch aber dort werden häufig vernünftige Maßnahmen mit absonderlichen Wundermitteln vermischt. Die Erfolgsquote eines Arztes ist aber auch für einen medizinischen Laien ersichtlich wenn man täglich vor Ort ist.

Das Thema ist aber zu komplex um dies in zwei, drei Sätzen zu erläutern.

Re: Neue Medizin

Re: Neue Medizin

Andreas:

Nein, der obige Link sagt genauso wenig wie der untere. Es ist allerdings schwer, die Spreu vom Weizen zu trenen. Dass du Verwaltungschef einer onkologischen Klinik warst, nützt mir dabei aber überhaupt nichts. "Geld drucken" lässt sich mit Chemotherapie genauso. Dass sich mit etwas "Geld drucken" lässt macht ebenfalls keine Aussage darüber, ob es Scharlatanerie oder sonstwas ist. Ich würde mich allerdings freuen, wenn du konkrete Dinge anführen könntest, die gegen die Neue Medizin sprechen.

Re: Neue Medizin

Georg:

Links sagen nie etwas. Leider habe ich derzeit keine Zeit zum sprechen. Such nach Tatsachen.

Re: Neue Medizin

Ich werde hier einmal ein paar Punkte anführen, die mir aufgefallen sind. Ich habe auf dem Gymnasium das Naturwissenschaftliche Profil mit dem Profilfach Biologie gehabt, weshalb ich denke, mich mit den Aussagen des Videos gut auseinandersetzen zu können.

Hier wird behauptet, dass die Tuberkulosebakterien gutartig sind und uns vor der Verkapselung der Geschwüre helfen sollen. Das finde ich schon sehr merkwürdig, da viele Menschen an Tuberkulose sterben.

Nächste Behauptung, die aus der Luft gegriffen ist:
Rauchen kann direkt keinen Krebs auslösen.
Man hat dazu Tests an Mäusen gemacht, indem man ihnen diese carzinogenen Stoffe direkt auf die Haut gegeben hat. Die Folge waren starke Geschwüre. Auch ist eine Raucherlunge durch Ablagerungen der Giftstoffe sehr gut von einer gesunden Lunge zu unterscheiden. Diese Teerstoffe entstehen da nicht aus der Angst heraus.

Mal ganz ehrlich, warum schätzt man soetwas wie Krebs als Krankheit ein? Weil Menschen dran sterben.
Wenn die Menschen dran sterben, weil man was gegen den Krebs tut, warum hat man angefangen, diesen zu behandeln? Weil Menschen dran sterben. Warum sollte man etwas harmloses behandeln wollen? Wenn nie jemand am natürlichen Verlauf von Krebs gestorben wäre, dann hätte man es nie angefangen zu behandeln.

Meine Großmutter ist an Krebs gestorben. Sie hatte einen Tumor an der Seite des Kiefers. Als sinnvolles Biologisches Sonderprogramm würde ich das nicht bezeichnen. Vor allem dann nicht, wenn man weiß, dass Krebszellen unkontrolliert Zellteilungen betreiben, dem umliegenden Gewebe Nährstoffe wegnehmen, den Blutfluss verändern und schließlich zu einem Zusammenbruch des Organischen Systems führen, dann bin ich fest davon überzeugt, dass dies kein Regenerationsmechanismus ist.

Das Blaue Socken Beispiel am Ende von Teil 2 ist lächerlich. Man kann auch sagen, dass die meiten Amokläufer Toast gegessen haben und man Toast verbieten sollte. Das ist der Unterschied zwischen Wissenschaft und Esoterik. Der Nobelpreis für die Entdeckung des Bakteriums wurde deshalb vergeben, weil man auch heute noch experimentell beweisen kann, dass diese Bakterien Magengeschwüre auslösen.

Ich halte das alles für Schwachsinn.

Re: Neue Medizin

Andreas: