Astronomisches Rätsel: Dieser Pulsar dreht sich zu langsam
Erste Seite | « | 1 ... 8 | 9 | 10 | 11 | » | Letzte
[ Nach unten | Zum letzten Beitrag | Thema abonnieren | Neueste Beiträge zuerst ]
Re: Astronomisches Rätsel: Dieser Pulsar dreht sich zu langsam
von Roland am 13.04.2016 14:22@Bambi
Daß es sich um eine Kompositaufnahme handelt, steht auch auf der Aufnahme. Dazu wurde auch ein hochauflösendes optisches Teleskop verwendet! Wesentlich ist nur die Auflösung, welche sicher in dem von mir angegebenem Bereich liegt, auch wenn es nicht mit Hubble aufgenommen sein sollte. Aldi Präzisionsteleskope und Kameras verwendet man nur bei der Kartographierung des Mondes mittels Satelliten.
Zudem wurde das Objekt erst kürzlich entdeckt und war 2003 noch nirgendwo verzeichnet. Auch dies deutet auf eine Entstehung vor kurzer Zeit hin. Die Rotationsperiode (?) mit 18 Minuten würde zudem bedeuten, daß solch ein Objekt niemals ein Neutronenstern sein kann, da er dann "vorher" eine Rotation von praktisch Null gehabt haben müßte und dies wäre für eine Sonne eine Unmöglichkeit. So ein Objekt wird zum "Top" Planeten ähnlich wie der Merkur und der durchläuft ebenfalls eine sehr heiße Phase.
Antworten
Re: Astronomisches Rätsel: Dieser Pulsar dreht sich zu langsam
von Bambi am 13.04.2016 14:35Re: Astronomisches Rätsel: Dieser Pulsar dreht sich zu langsam
von Roland am 13.04.2016 15:44Chandra hat eine Auflösung von 0,5" und optisch ist die Auflösung noch höher! Oder glaubst du etwa, daß die zarte Hülle immer noch Röntgenlicht abstrahlt? Die optische Auflösung ist wesentlich!
Re: Astronomisches Rätsel: Dieser Pulsar dreht sich zu langsam
von Bambi am 13.04.2016 16:03http://chandra.harvard.edu/photo/2011/sxp1062/
Breite des Bildes: 14 Bogenminuten
Re: Astronomisches Rätsel: Dieser Pulsar dreht sich zu langsam
von Roland am 13.04.2016 17:27Hm, das wären 817 Lj und die Kugel hat dann einen Durchmesser von 156 Lj. Schwachsinn!
Warum?
Das Bild wäre demnach 840" breit. Man sieht AUSGEDEHNTE Sterne. Ein Stern wird normalerweise als 1" großes Scheibchen gesehen. In diesem Bild also exakt ein Pixel!!!
Bei 500% Vergrößerung ist mein Bild 666 mm breit. Ein kleiner Sternpunkt wird mit 2 mm wieder gegeben. Ein großer Stern mit 8 mm. Das Bild ist also 333 Pixel breit!
Der nächste Stern in 4 Lj Entfernung würde als Sonne gesehen unter einem Winkel von 0,008" erscheinen!
Dies bedeutet, dieses Bild ist offenkundig mit sehr hoher Grenzauflösung hergestellt, also im 0,01" Bereich!
Es ist keine 18 Minuten oder 840" breit sondern 0,01"/px * 333 px = 3,33 Sekunden! Vielleicht noch das Doppelte, also 6,66 Sekunden.
Das Objekt ist daher 0,65 bis 1,3" breit und in 200000 Lj sind das 0,65 bis 1,3 Lj Breite und die Hälfte davon ist Radius und bei 5000 km/s braucht man zum Eplodieren dann 19 oder 38 Jahre! Und deshalb war das Objekt vor 20 Jahren noch unbekannt!
Du glaubst wirklich alles, was man dir erzählt!
Re: Astronomisches Rätsel: Dieser Pulsar dreht sich zu langsam
von Roland am 13.04.2016 17:43Was die als Rotationsperiode deuten, ist ebenfalls Unsinn! Ein Objekt kann ohne triftigen Grund nicht seine Rotationsperiode innerhalb von 20 Tagen wie ein schwanzwedelnder Hund 20 Mal um bis Faktor 3 ändern. Der Drehimpuls bleibt erhalten.
Das Objekt kann hingegen mit einer solch unregelmäßigen Periode pulsieren! Dabei kann es auch seine Periode ändern, falls es eine hat.
Das Objekt kann sich auch viel langsamer drehen oder überhaupt mit einer ganz anderen Periode, welche mit der gemessenen "Periode" gar nichts zu tun haben muß.
Später Nachtrag: Habe mich beim Faktor 3 fürchterlich verhauen. Das war als "Exp" gekennzeichnet und die Beobachtungszeit war in Sekunden angegeben. Ich habe das als beobachtete Periode gedeutet und nicht als Beobachtungszeit, welche anscheinend den Forschern zugestanden wurde und die wirklich vollkommen uninteressant in einer Tabelle mit Meßwerten ist. Man dokumentiert schließlich auch nicht, wie oft man während der Zeit gepinkelt hat.
Re: Astronomisches Rätsel: Dieser Pulsar dreht sich zu langsam
von Roland am 13.04.2016 18:01Welche Energien werden bei einer Planetengeburt umgesetzt?
Es ist klar, daß die Elemente jedes Planeten bei seiner Geburt entstehen. Dies zeigt die unterschiedliche elementare Zusammensetzung unserer Planeten und Monde.
Bis Eisen56 werden etwa 8 MeV/Nukleon benötigt und beim Zerfall von Uran zu Eisen (wenn dies ginge), werden 1,25 MeV/Nulleon freigesetzt. Dies ist aber nur eine sehr grobe Daumenschätzung.
Damit ergibt sich eine Fusionsenergie von 56*8 = 448 Mev freigesetzt
Für die Bildung von Eisen bis Uran238 wird hingegen (238-56) * 1.25 = 228 MeV benötigt.
Daher werden netto 448 - 228 = 220 MeV durch 238 = 0,9 MeV je Nukleon freigesetzt, bis eine durchreagierte Erde herumkurvt. Wie gesagt, daß war nur über den Daumen gepeilt.
Die Erde mit 6e24 kg hat 3,6e51 Nukleonen und die entließen dann 3,6e51*0,9MeV/Nukleon = 5e38 J in das Weltall.
Das ist sehr viel! 1°/°° der Erdmasse hat hat sich in Form von Photonen verflüchtigt!
Wie lange muß die Sonne strahlen, damit sie dieselbe Energie abgibt? Die Sonne hat eine Strahlungsleistung von 3,85e26 W. Sie müsste 40000 Jahre dafür schwitzen!!!
Die Erde hat dies in einer Sekunde geschafft!
Das sind die Gamma- und Röntgenblitze, welche wir täglich sehen. Das sind alles Planetengeburten! Es sind die leistungsstärksten Ereignisse im Universum. Die stärkste Supernova ist ein kaltes Fünkchen dagegen!
Mit dieser Energie könnte die gesamte Erdmasse auf 13000 km/s beschleunigt werden. Oder die andere Masse, welche vielleicht 1000 fach größer als die zurückgebliebene heutige Erdmasse war!
Die bei der Explosion fortfliegenden Röntgenquellen haben allesamt selbst in der ersten Sekunde vollkommen unterschiedliche Geschwindigkeiten. Von nahezu 0 bis 13000 km/s ist alles vertreten. Auch wenn der Blitz Röntgenflash nur Sekundenbruchteile dauert!
Die Röntgenphotonen fliegen also mit 1 c bis 1,05 c weg. In einer Entfernung von 1 Lj treffen die ersten Photonen nach 0,95 Jahren ein und die letzten nach 1 Jahr! Die Energie von 1 Sekunde wird auf 18 Tage verteilt!!!
Wie dies in 1000 Lj oder 200000 Lj Entfernung aussieht, kann sich nun jeder selbst ausrechnen.
Wir messen von dem Objekt heute noch ca. die 100 fache Strahlungsleistung der Sonne. Ursprünglich war es eher die billionenfache Sonnenleistung!
Wäre Einstein wahr, würde uns jede Planetengeburt in der Milchstraße töten.
Re: Astronomisches Rätsel: Dieser Pulsar dreht sich zu langsam
von Bambi am 13.04.2016 18:46wolrdwidetelescope
reinzoomen und dann kannst das Bild in Relation zu anderen Aufnahmen sehen/stellen. Hubbel löst deutlich höher auf.
Re: Astronomisches Rätsel: Dieser Pulsar dreht sich zu langsam
von Roland am 13.04.2016 20:12Eben. Das von dir Gezeigte erreicht nicht annährend die Qualität "unseres" Profibildes!
Es ging eben darum, das Objekt bestmöglich darzustellen und dies macht man nicht mit Aldi Präzisionsteleskopen! Die normalen sterne erscheinen als Pixel, so wie es sein muß, und besonders große Sterne in der Nähe sieht man in 4 Pixelbreiten. Deshalb sage ich auch: 0,01" Auflösung! Und eben nicht wie du anhand deiner Quelle behauptest, 14 Minuten bzw. 840" /333 = 2,5" oder 1,25" Aldi Qualität!
Es bleibt also meine Behauptung unangetastet, daß das Objekt erst 40 Jahre alt ist!
Re: Astronomisches Rätsel: Dieser Pulsar dreht sich zu langsam
von Bambi am 13.04.2016 20:19Erkläre ich ansonsten wenn mein Arm wieder brauchbar ist...