Sonne als Anode?

Re: Sonne als Anode?

Hallo rene.eichler2,

Re: Sonne als Anode?

Re: Sonne als Anode?

Ich würde da gerne noch folgendes Video ergänzen:



Etwa ab Minute 4 sieht man sehr schön kreisförmige Strukturen auf der rechten Seite. Material wird ausgeworfen und bewegt sich für mein Dafürhalten nicht mal annähernd auf (nach unten offenen) Parabeln. Sind Kreise nicht ein klares Zeichen für Ladungen, die sich in Magnetfeldern bewegen?

Re: Sonne als Anode?

Fall geschlossen? Mir erscheint das Objekt "zu rund" und "zu dunkel", als daß es sich um einen Plasmaeffekt handeln könnte. Der "Rüssel" scheint sich auch vor dem Objekt zu befinden, da er um einige Millimeter das Objekt überdeckt. Ich weiß also auch keine bessere Erklärung als "Jupiter durch die Lupe gesehen".

Ich habe mir die Erklärungen angesehen. Eigenartigerweise glüht auch die Erde und auch der Mond nicht durch die kosmischen Plasmawinde auf. Dabei wird mehr oder weniger auch die thermonukleare Energieerzeugung der Sonne bestritten.

Thermonukleare Energieerzeugung funktioniert aber ganz gut. Das haben wir bei den Wasserstoffbomben gesehen. Zwar wird von Manchen auch das Funktionieren von Atombomben bestritten, mit welchen Wasserstoffbomben gezündet werden. Jedoch gibt es für deren unnachahmliche (!) Effekte eineindeutiges Videobeweismaterial.

Die Energieerzeugung auf der Sonne ist gigantisch. Wir messen in Erdnähe eine solare Strahlung von 1368 W/m². Unter Berücksichtigung von Sonnenabstand und Sonnengröße ergibt sich damit eine Oberflächenleistung der Sonne von 1,368 kW * (AE/Rs)^2 = 63200 kW/m² oder leichter vorstellbar 6,32 kW/cm².

Das ist "viel". Damit ergibt sich eine Sonnenoberflächentemperatur von 5778 K ( (Ns/cs)^(1/4) ).

Zudem ist die Masse der Sonne durch Bestimmung der Gravitationskonstante im Labor, auch wenn die manchmal danebengeht, und die astronomischen Abstände bekannt. Damit können alleine unter der Annahme, daß die Sonne nur aus Wasserstoff besteht, die Verhältnisse Druck und Temperatur und Dichte bis ins Sonnenzentrum gerechnet werden. Für "nur Wasserstoff" und ruhender innerer Gasatmosphäre und ohne Energieerzeugung ergibt sich für das Sonnenzentrum ein Zustand von

T = 24,7 Mio K
P = 69,5 Gbar
rho = 67,6 g/ccm

Bei diesem Modell ging ich von H2 an der Sonnenoberfläche aus, welches mit steigender Temperatur in H disoziiert.

Nun stellen wir anhand der Spektrallinien auch fest, daß es auf der Sonne nicht nur Wasserstoff gibt. sondern auch schwere Elemente wie z.B. Eisen und noch andere. Man muß also mit schwereren Elementen rechnen. "Genaues" weiß man natürlich nicht. Aber ich kann einmal die Annahme machen, daß das Atomgewicht bis zu Zentrum linear mit dem Radius ansteigt. Oder auch nach einer beliebigen anderen Funktion.

Was ändert sich dann, Wenn ich das mittlere Atomgewicht bis Sonnenmitte linear auf 20 ansteigen lasse?

T = 320 Mio K
P = 536 Gbar
rho = 403 g/ccm

Was ändert sich dann, wenn ich das Atomgewicht bis Sonnenmitte quadratisch auf 20 ansteigen lasse, also immer schneller je näher das Zentrum rückt?

T = 264 Mio K
P = 794 Gbar
rho = 721 g/ccm

Es gibt also "mehrere" Lösungen und sie zeigen alle, daß es im Sonnenzentrum doch recht warm ist und "ungewöhnliche" Zustände herrschen. Eine Kernfusion ist daher leicht möglich.

Re: Sonne als Anode?

Zu den "geisterhaften UFOs":

Wir hatten dieses Phänomen im Forum schon einmal, siehe:

http://viaveto.yooco.de/forum/re_spektakulre_solare_plasmaentladung-1497593-t.html#1497593

Case closed.

Re: Sonne als Anode?

Ich kann dir nur sagen was es nicht ist: Etwas vor oder hinter der Korona. Der Schluss liegt nahe, dass es entweder ein Loch in der Korona ist oder eine Kreis bzw. Kugelförmige Anordnung aus der selben Materie wie der Wirbel. Da sich allerdings noch nie Materie in der Korona hielt ohne sofort zurückzustürzen, (außer sie wirbelt) Ist es vermutlich ein Loch.

Dann bleibt die Frage wer oder was bringt die Energie auf die Partikel davon abzuhalten diesen Bereich einzunehmen.

Re: Sonne als Anode?

Re: Sonne als Anode?

Das Objekt scheint etwa 14 x kleiner als die Sonne zu sein. Jetzt kommt es darauf an, aus welcher Entfernung dies aufgenommen wurde. Wahrscheinlich ungefähr aus Erdentfernung (Lagrangepunkt). Jupiter ist 5 AE weit von der Sonne entfernt und hat 1/10 Sonnendurchmesser. Entfernung also 6 AE und Sonne 1 AE. Hm, Dann müßte Jupiter also 1/6 * 1/10 = 1/60 so groß wie die Sonne erscheinen. Passt also nicht.

Nun Venus. Hm, hoffnungslos, passt überhaupt nicht. 1/100 Sonnendurchmesser und 1,5 AE von Erde entfernt macht 1/150. Merkur passt auch nicht.

Oder wirkt die Sonnenkorona irgendwie noch als Vergrößerungsglas?


Glaub du lieber an Außerirdische, welche in einem 100 000 km großen Raumschiff die Sonne aus nächster Nähe anzapfen, ohne daß die Sonnenstrahlung das Dingens verdampft.  

Re: Sonne als Anode?

Re: Sonne als Anode?

Das Objekt ist hinter der Sonne. Die rüsselartige Verbindung ist eine Täuschung, sie geht in den "Schatten" noch hinein. Die Protuberanzen verdecken ebenfalls das Objekt und damit muß es hinter der Sonne sein, also weiter weg von der Sonne.

Es erscheint dunkel. Auch die Sonne ist nicht gleißend hell. Ein großer Planet, etwa der Jupiter in der Ferne oder die Venus in der Nähe würde bei dieser "Abdunkelung" ebenfalls nur dunkel erscheinen. Ich denke, es ist ein Planet. Es kommt natürlich auch auf die Brennweite der Optik an. Man müßte mal kalkulieren, wie groß ein infragekommender Planet erscheinen würde.