Frage: Hat das Plasmaversum eine Erklärung für die Spektrale Lücke?

[ Go to bottom  |  Go to latest post  |  Subscribe to this topic  |  Oldest posts first ]


rkorko
Deleted user

Re: Frage: Hat das Plasmaversum eine Erklärung für die Spektrale Lücke?

from rkorko on 10/16/2016 05:22 PM

schau mal bei http://milesmathis.com/updates.html ff
der hat viele fehler etc gefunden! und bohr korrigiert. 

Reply

wl01

65, male

Posts: 1162

Re: Frage: Hat das Plasmaversum eine Erklärung für die Spektrale Lücke?

from wl01 on 08/06/2016 10:30 PM

Hallo Andy5!

Mein Vorschlag, dass das Standard Teilchenmodell ergänzt werden sollte, ist so rot wie ein roter Überriese, dabei wäre es nicht das erste mal, dass das Teilchenmodell überarbeitet werden würde.

Diese Aussage der Standardphysik ist wieder einmal symptomatisch:
Demjenigen, der dies mathematisch aus den Gleichungen des Standardmodells beweist, winkt ein Preis des Clay Mathematics Institute (USA) in Höhe von einer Million US-Dollar.

M.A. ist die quantenphysikalische Beschreibung grundsätzlich falsch.

PS:
Man geht immer einerseits vom Bohrschen Modell eines von Elektronen umkreisten Atomkerns aus, andererseits aber auch von einer sprunghaften, da quantenpysisikalischen Zustandänderung der Elektronenbahnen.

Beispielsweise bei der Ausbildung von Supraleitern, gehe ich jedoch vom Entstehen einer sog. Grenzschicht, wie beispielsweise bei der Strömungslehre üblich, aus. D.h. die Atomkerne wandern ins Zentrum und die Elektronen bilden eine äußere Schicht, es entsteht dann quasi ein Art Superatom, das dann völlig andere Eigenschaften hat als die einzelnen ursprunglichen Atome. Bei meinem Modell ist das jeweilge Elektron nicht an sein ursprüngliches Atom gebunden und kann daher je nach energeitischer Zu- oder Abführung zu anderen Atomkernen wandern und somit andere lokale Gravitationsereignisse auslösen, als auch andere Geschwindigkeitsdifferenzen (=Ladungen) verursachen. Wobei diese Geschwindigkeiten durchaus jenseits der Vakuumlichtgeschwindigkeit liegen können. Sprich, wir dürfen nicht immer nur ein einziges Atom betrachten und die darin befindlichen Möglichkeiten mathematisch berechnen, sondern auch die möglichen Wechselwirkungen zwischen den einzelnen Atomen eines Materials berücksichtigen.

Wie gesagt nur eines der zahlreichen alternativen Modelle, die natürlich NICHT das Standardmodell unterstützen und daher für die etablierte Physik völlig irrelevant sind.

MfG

WL01

PS:
Habe ich schon geschrieben, dass Licht und somit jede EM-Strahlung für mich lediglich eine Turbulenz im Tachyonenäther ist?

Reply Edited on 08/07/2016 10:39 AM.

Rico

52, male

Posts: 966

Re: Frage: Hat das Plasmaversum eine Erklärung für die Spektrale Lücke?

from Rico on 08/06/2016 01:09 PM

Hallo Andy5,

... was will man denn da noch beweisen?

Da der Horizont nicht feststeht, sich also ins unerkennbare = unberechenbare auflöst ist eine Ursache von Bewegung = spektrale Lücke per se nicht feststellbar. Wie im kleinen so bewegen sich demzufolge auch Objekte (z.B. Planeten) im großen.... logisch kausal unergründbar. Was auch SUSI falsifiziert und den nur geringsten erdachten Anlass zur Lächerlichkeit  heutiger Physik verkommen lässt.

Reply

Andy5
Deleted user

Frage: Hat das Plasmaversum eine Erklärung für die Spektrale Lücke?

from Andy5 on 08/06/2016 12:14 PM

Heise: Spektrale Lücke Fundamentales Problem der Quantenphysik unlösbar
Mein Vorschlag, dass das Standard Teilchenmodell ergänzt werden sollte, ist so rot wie ein roter Überriese, dabei wäre es nicht das erste mal, dass das Teilchenmodell überarbeitet werden würde.

Reply Edited on 08/06/2016 12:16 PM.

« Back to forum